“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

為了2件“螞蟻先生”商標,奉化一企業和阿里巴巴陷入了商標爭奪戰。在許多人看來,小企業與互聯網巨頭爭奪商標,無異於雞蛋碰石頭,但是,有的時候雞蛋可以磕碎石頭,螞蟻也可以絆倒大象。

“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

“螞蟻先生”商標之爭

根據中國商標網數據,2015年07月28日,奉化市三隻螞蟻電子商務有限公司(以下簡稱三隻螞蟻公司)申請註冊了第17533544號第29類、第17533900號第31類“螞蟻先生”商標,並於2016年6月20日獲得初步審定。

“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

在初審公告期,阿里巴巴集團向商標局提出異議。

“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

阿里巴巴集團認為,支付寶、餘額寶是“螞蟻金服”旗下的核心品牌,“螞蟻金服”承繼了“支付寶、餘額寶”等已具有的知名度和美譽度,認為“螞蟻先生”有“傍大牌”的嫌疑。

“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

​但三隻螞蟻公司認為“支付寶、餘額寶”創立及使用時間早於“螞蟻金服”,並且“螞蟻金服”項目運作時間短,所謂的知名度和美譽度並不能當然的被繼承,也不能據此推測出“螞蟻金服”的知名度和美譽度。

此外,三隻螞蟻公司指出“螞蟻”和“先生”是固有名詞,但整體“螞蟻先生”為其所獨創,而“螞蟻金服”是由漢字、英文和螞蟻圖形三部分組成,無論外形設計、構成元素、發音拼讀都與“螞蟻先生”有明顯區別,不構成近似。

最終,商標局採納了三隻螞蟻公司的答辯理由,並做出了准予註冊“螞蟻先生”商標的決定。

目前,這2件“螞蟻先生”商標均為有效註冊。當然,如果對這2件“螞蟻先生”商標誌在必得的話,阿里巴巴集團還可以向商評委提出無效宣告請求。

無獨有偶,寧德一公司在申請註冊“滴滴傳情”時,也遇到了類似的情況。

“滴滴傳情”商標之爭

2016年06月06日,寧德市國仕薈電子商務有限公司(以下簡稱國仕薈公司)申請註冊了第20220863號第29類“滴滴傳情”商標(以下簡稱爭議商標),並於2017年04月27日獲得初步審定。

“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

針對爭議商標,北京嘀嘀無限科技發展有限公司(以下簡稱嘀嘀無限公司)在初審公告期內向商標局提出異議。

“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

嘀嘀無限公司認為,其旗下的移動互聯網智能叫車系統“滴滴打車”軟件進行網上約車,已成為大移動互聯網時代下全新的現代化出行方式與異議人形成唯一對應關係。因此,“滴滴傳情”具有明顯的複製和模仿異議人商標的惡意。

“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

國仕薈公司則認為,該公司於2016年6月開始使用“滴滴傳情”商標生產銷售山茶油,取其“健康送萬家、滴滴傳真情”之意。“滴滴”“嘀嘀”商標並非異議人獨創的,答辯人申請註冊“滴滴傳情”是對“滴滴”的合法、合理使用,“滴滴傳情”作為一個整體,與“滴滴”“嘀嘀”等在呼叫、中文含義、整體外觀等方面區別明顯,不易使相關公眾對商品或者服務的來源產生混淆。“

商標局經審查後,認為嘀嘀無限公司所提異議理由不成立,裁定爭議商標予以核准註冊。

通過這2個例子,也給我們帶來了一些啟發:1、法律面前,所有公司都是平等的,當中小企與大企業陷入商標糾紛時,應當勇於維護自身合法權益。2、商標被異議並不代表商標被判了死刑,只要處理得當,就能夠化險為夷。

關於“商標異議”

商標異議是《商標法》及《商標法實施條例》明確規定:對初步審定商標公開徵求社會公眾意見的法律程序,其目的在於監督商標局公正、公開地進行商標確權。任何人對初步審定的商標有不同意見的,可以在初步審定公告之日起3個月異議期內向商標局提出異議。

商標局在受理商標異議申請後,會將異議人的“商標異議申請書”及異議理由和證據材料等副本送交被異議人,限定被異議人在收到之日起30日內進行答辯,被異議人在限定期限內未作出書面答辯的,視為放棄答辯權利。

“螞蟻先生”VS“螞蟻金服”,“螞蟻”商標之爭,阿里丟了商標?

商標異議答辯是商標法賦予當事人的法定權利,這也是當事人反駁異議人觀點的唯一辦法,答辯不一定能影響最終的裁定結論,但商標申請人應為自己的商標盡力。

因此,當商標被異議時,無論是企業還是個人,都應及時作出答辯,維護自己的合法權益。(圖片來自中國商標網截圖及網絡)

相關推薦

推薦中...