'火箭首發小前鋒該用誰？戈登豪斯二選一，攻防均劣勢他也該上首發'

對於火箭陣中誰應該是首發小前鋒的這個問題，這完全能歸結為埃裡克-戈登和丹紐爾-豪斯誰更適合進入首發陣容。

首先戈登在近些年來都是聯盟最好的側翼球員之一，除了穩定性，他也比豪斯擁有更好的比賽經驗，但問題是戈登是否已經走到自己職業生涯的下坡路？

另一方面，豪斯是年僅25歲的球員，不過他還能否保持過去這個賽季常規賽的表現還是個問題。

在數據上，戈登是場均能得到16.2分1.9助攻和2.2籃板的球員，豪斯場均也能得到9.4分1助攻和3.6籃板的數據。

戈登明顯是能有更好的數據表現的球員，但他場均上場時間也比豪斯多了6.6分鐘，所以如果要公平地比較兩人，最好的方式還是每36分鐘的數據表現。在這項數據上戈登每36分鐘能得到18.4分2.2助攻和2.5籃板，而豪斯每36分鐘能得到13.5分1.5助攻和5.1籃板的數據表現。

所以就算是在每36分鐘數據上，戈登也是更好的球員。不過，就算每36分鐘數數據上戈登能比豪斯多得4.9分，但每36分鐘上他也比豪斯多了6.6次出手，所以接下來更重要的問題就是場上效率表現。

在這項數據上，豪斯能有46.8/41.6/78.9的命中率表現，而戈登僅能有40.9/36.3/78.3的投籃命中率，除了罰球命中率，戈登在另外亮相命中率都比豪斯要低得多。不過考慮到戈登職業生涯至今基本是要面對更強硬的防守球員，而豪斯僅是替補席球員，所以這項數據也很難說明兩人的實力。

所以說實話，我相信戈登還是能在進攻端有更好表現的球員，所以接下來的比較可能才是解決誰是更適合首發陣容那名球員的關鍵。

在防守端，兩人都擁有想接近的防守效率，這其中戈登為115，豪斯為113。不過在其他多項防守數據以及場上直觀表現來看，戈登似乎也是更穩固也是更有經驗的防守球員。

還有就是PER值，這是對球員能力相當準確的評估，只是戈登和豪斯都是2.2的PER值。那麼在多項數據的比較後，戈登和豪斯似乎並沒有拉開什麼有意義的差距，因為就算戈登是在攻防兩端都領先的球員，但也僅是微弱的領先。

所以就筆者個人而言，我認為豪斯更應該作為火箭首發小前鋒的角色，因為他還是有成長空間的球員，而戈登已經基本是出於自己生涯的最巔峰，而且他在經驗上的優勢更重要應該是在季後賽發揮作用，而不是常規賽。

當然，戈登也是能擔任首發小前鋒的球員，但更應該適合比較重要的比賽或是季後賽，而且如果常規賽期間豪斯能表現出較好的提升甚至是有遠超戈登的效率表現，那麼這對火箭來說肯定是最好的情況。