休斯頓火箭隊(Houston Rockets)可以說擁有兩名先發級小前鋒，試圖決定誰應該得到這個位置。會有統計數據，會有爭論，但只能有一個贏家!
順便說一下，誰會是配上火箭首發小前鋒的人? 那是我，以防不清楚。現在，讓我們開始吧!
我們為什麼要爭論這個?好吧，歸結起來就是:埃裡克·戈登和丹紐爾·豪斯都是配得上首發陣容的球員，他們有各自的特點，也有相似之處。考慮到他們的球員歷程有多相似，問哪個球員更好幾乎是自相矛盾的。這裡我要解決這樣一個問題!
女士們，先生們，男孩們，女孩們，大家好!你準備好看世紀大戰了嗎?
在這個角落裡，我們有埃裡克·戈登!(請用你的想象力在這裡插入尖叫的粉絲)。他已經在NBA打了十多年的球了，比他的對手有更多的經驗，但是今晚時間老人會趕上他嗎?
在另一個角落，我們有丹紐爾·豪斯!(插入更多尖叫的粉絲)。他只有25歲，而且正在變得越來越好，但是他的缺乏經驗會讓他成為一個更好的球員嗎?
看看這兩個人什麼時候會勝出!讓我們準備好隆隆作響吧!
我們的兩位選手如何比賽?
生活在21世紀不是很棒嗎?我們需要做的就是訪問Basketball-Reference.com來準確地比較兩名球員。
聽著，你可以提出很多論點，但是為了這篇文章，我們要看一些冷冰冰的數據，因為數字不會說謊，也不會做出判斷。另外，很明顯，任何關於經驗的爭論都要找埃裡克·戈登(Eric Gordon)，任何關於潛力的爭論都要找達努埃爾·豪斯(Danuel House)，所以無論如何，他們都需要一個打破僵局的人。讓我們從比較每個球員去年每場比賽的數據開始。
戈登場均16.2分，1.9次助攻，2.2個籃板。同時，豪斯場均9.4分，1.0次助攻，3.6個籃板。
“好吧，看來我們可以打包回家了——”去拿些木頭來，小傢伙。
當然，戈登在我剛才概述的三個主要數據中有兩個有更好的數據，但是我們忘記了另一個重要的數據，即每場比賽的分鐘數，或者簡稱MPG。埃裡克·戈登比丹紐爾·豪斯平均多跑6.6英里。那麼我們如何解決這個問題呢?我們看看他們每36分鐘的數據。
戈登的每36分鐘數據是18.4分，2.2助攻，2.5籃板。豪斯的每36分鐘數據是13.5分，1.5助攻，5.1籃板。
埃裡克·戈登現在看起來很不錯。即使豪斯從每36分鐘數據中得到額外的幫助，戈登仍然在PPG和APG上超過了他。不幸的是，對戈登來說，一切都在走下坡路。
是的，戈登比豪斯多得了5分。(4.9分)，但他場均36分鐘出手6.6次，這讓我們進入了進攻的下一個主要類別:效率。
在這一項中，豪斯(46.8%的投籃命中率，41.6%的三分命中率，78.9%的罰球命中率)擊敗了戈登(40.9%的投籃命中率，36%的三分命中率，78.3%的罰球命中率)。現在重要的是要注意兩名球員在賽場上所扮演的角色(戈登938 FGA和豪斯只有252)以及保護的區別考慮戈登是先發為主,豪斯是打替補為主。
最後，我相信進攻上的優勢會落在達丹紐爾·豪斯身上，但只是微弱的優勢。他為我贏了，因為他的效率更高，而且他很可能會提高，而戈登似乎更有可能下降。
進攻只是比賽的一半。防守呢?
在防守方面，兩名球員的得分都很相似，戈登115分，豪斯113分。他們的德雷蒙德得分也差不多，戈登為+0.45分，豪斯為+0.4分。
再說一遍，就好像他們是同一個人一樣!
在防守方面，只有數字表明戈登應該獲勝。(不過，又非常接近了。)但“比賽測試”也證實了這一點。戈登的防守略好於豪斯。
那麼，在我們的決勝局中還是另一場平局，我們能做什麼呢?
嗯，有個PER。PER是對球員能力的一個相當準確的測試，但它對我們一點幫助都沒有!豪斯和戈登n的PER值完全一樣(順便說一下，是2.2)。
那麼，我們如何決定呢?
阿薩德，你還沒告訴我們誰該首發!
我知道，我知道!我正要說呢!
所以，儘管統計數據很殘酷，我們最終還是打成了平局。這是一場勢均力敵的辯論，答案在於:現在一切都取決於個人偏好。
就我個人而言，我將把首發位置讓給達丹紐爾·豪斯，因為他有潛力成長為一名球星，這將使他在與埃裡克·戈登(Eric Gordon，他很可能再次走下坡路)的比較中處於領先地位。雖然埃裡克·戈登在NBA有著令人印象深刻的歲月和豐富的經驗，但他的這些無形的經驗在教學方面可能比在他之前打球更有價值。
但你也可以為戈登找一些理由!另外，如果讓我來猜猜誰會成為火箭隊的首發，很可能是戈登。我只是認為豪斯會是更好的選擇，雖然不一定是最有可能的。
所以，我很想聽聽你認為應該是誰先發!如果你願意的話，請在下面評論，也許我漏掉了我分析中的一些關鍵內容。