'馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人'

"

有一個人,在他死後,他的理論卻影響傷害了上千萬人的生命,從愛爾蘭饑荒100萬人死亡,到800萬印度人慘遭絕育,再到奧斯維辛600萬人喪命,都跟他的理論有著密切的關聯。

01 有人死了,還能殺人

從1845年至1850年,短短五年間,100萬愛爾蘭人非正常死亡,死因不是戰爭,不是瘟疫,而是一場人為的饑荒,一場蓄意的謀殺。

這場饑荒,就是震驚世界的愛爾蘭大饑荒,由於致病疫黴導致愛爾蘭全部的馬鈴薯幼苗死亡,所以也被人稱之為馬鈴薯饑荒。因為這場饑荒,導致100多萬愛爾蘭人活活被餓死,整個愛爾蘭島變成一片悽惶的人間地獄,慘不忍睹。

這片人間慘相被人記錄了下來,根據當地一個地方官員描述:

“我走進了一間農家小屋,其場景令我瞠目結舌。6個因飢餓而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆髒稻草上。我以為他們已經死了,但當我靠近他們時,耳畔卻傳來了一聲聲低吟。這些‘人’還活著……”

"

有一個人,在他死後,他的理論卻影響傷害了上千萬人的生命,從愛爾蘭饑荒100萬人死亡,到800萬印度人慘遭絕育,再到奧斯維辛600萬人喪命,都跟他的理論有著密切的關聯。

01 有人死了,還能殺人

從1845年至1850年,短短五年間,100萬愛爾蘭人非正常死亡,死因不是戰爭,不是瘟疫,而是一場人為的饑荒,一場蓄意的謀殺。

這場饑荒,就是震驚世界的愛爾蘭大饑荒,由於致病疫黴導致愛爾蘭全部的馬鈴薯幼苗死亡,所以也被人稱之為馬鈴薯饑荒。因為這場饑荒,導致100多萬愛爾蘭人活活被餓死,整個愛爾蘭島變成一片悽惶的人間地獄,慘不忍睹。

這片人間慘相被人記錄了下來,根據當地一個地方官員描述:

“我走進了一間農家小屋,其場景令我瞠目結舌。6個因飢餓而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆髒稻草上。我以為他們已經死了,但當我靠近他們時,耳畔卻傳來了一聲聲低吟。這些‘人’還活著……”

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

一片悽慘的人間地獄

這明明是一場天災,為什麼開頭又說這是一場人禍呢?而且是一場人為蓄意的謀殺!這需要從一個死人說起,這個人雖然距離饑荒發生時已經去世11年,但依舊對這場災難有著舉足輕重的影響!

這個人是誰呢?他就是托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,是一個英國牧師兼經濟學家,他之所以被後人知曉,是因為他的一部著作《人口論》,這部著作對於當時各國的執政者,產生了極大的影響,它的核心內容就是:

人口是按幾何級數增長的,而作為生活資源的糧食是按算術級數增長的,所以不可避免地要導致饑饉、戰爭和疾病;呼籲政府無論採取何種措施,一定要遏制人口出生率。

簡單的幾句話,卻有著無窮的殺傷力,它的目的旨在扼殺高速增長的人口,這也對後來的愛爾蘭大饑荒,即100多萬人的悲慘命運埋下了伏筆。

按照馬爾薩斯的理論來看,人類如果想要穩定地在地球上生存,人口的增長速度不能同比例快於糧食增長的速度,如果不加以控制,必然會產生戰爭和內亂。

而在19世紀初,由於馬鈴薯產量的提升,愛爾蘭的人口數量由1800年的500萬,爆炸式飆升到1840年的800萬。很顯然,愛爾蘭40年間300萬人口的增量,已經破壞了馬爾薩斯的理論,這讓嗅覺敏感的大英帝國政府感到恐慌。

馬鈴薯饑荒發生時,正值愛爾蘭被英國控制的時期,當時的英國財政部大臣查爾斯,恰好是馬爾薩斯的學生,是個十足的馬爾薩斯學說狂熱崇拜者,他認為饑荒正是減少愛爾蘭人口的一種有效機制!

"

有一個人,在他死後,他的理論卻影響傷害了上千萬人的生命,從愛爾蘭饑荒100萬人死亡,到800萬印度人慘遭絕育,再到奧斯維辛600萬人喪命,都跟他的理論有著密切的關聯。

01 有人死了,還能殺人

從1845年至1850年,短短五年間,100萬愛爾蘭人非正常死亡,死因不是戰爭,不是瘟疫,而是一場人為的饑荒,一場蓄意的謀殺。

這場饑荒,就是震驚世界的愛爾蘭大饑荒,由於致病疫黴導致愛爾蘭全部的馬鈴薯幼苗死亡,所以也被人稱之為馬鈴薯饑荒。因為這場饑荒,導致100多萬愛爾蘭人活活被餓死,整個愛爾蘭島變成一片悽惶的人間地獄,慘不忍睹。

這片人間慘相被人記錄了下來,根據當地一個地方官員描述:

“我走進了一間農家小屋,其場景令我瞠目結舌。6個因飢餓而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆髒稻草上。我以為他們已經死了,但當我靠近他們時,耳畔卻傳來了一聲聲低吟。這些‘人’還活著……”

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

一片悽慘的人間地獄

這明明是一場天災,為什麼開頭又說這是一場人禍呢?而且是一場人為蓄意的謀殺!這需要從一個死人說起,這個人雖然距離饑荒發生時已經去世11年,但依舊對這場災難有著舉足輕重的影響!

這個人是誰呢?他就是托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,是一個英國牧師兼經濟學家,他之所以被後人知曉,是因為他的一部著作《人口論》,這部著作對於當時各國的執政者,產生了極大的影響,它的核心內容就是:

人口是按幾何級數增長的,而作為生活資源的糧食是按算術級數增長的,所以不可避免地要導致饑饉、戰爭和疾病;呼籲政府無論採取何種措施,一定要遏制人口出生率。

簡單的幾句話,卻有著無窮的殺傷力,它的目的旨在扼殺高速增長的人口,這也對後來的愛爾蘭大饑荒,即100多萬人的悲慘命運埋下了伏筆。

按照馬爾薩斯的理論來看,人類如果想要穩定地在地球上生存,人口的增長速度不能同比例快於糧食增長的速度,如果不加以控制,必然會產生戰爭和內亂。

而在19世紀初,由於馬鈴薯產量的提升,愛爾蘭的人口數量由1800年的500萬,爆炸式飆升到1840年的800萬。很顯然,愛爾蘭40年間300萬人口的增量,已經破壞了馬爾薩斯的理論,這讓嗅覺敏感的大英帝國政府感到恐慌。

馬鈴薯饑荒發生時,正值愛爾蘭被英國控制的時期,當時的英國財政部大臣查爾斯,恰好是馬爾薩斯的學生,是個十足的馬爾薩斯學說狂熱崇拜者,他認為饑荒正是減少愛爾蘭人口的一種有效機制!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

紀念愛爾蘭饑荒塑造的雕像

謹遵著馬爾薩斯的理論學說,在愛爾蘭大饑荒期間,英國政府從給愛爾蘭人發放少量的食物,到停止食物救援,最終導致100多萬愛爾蘭人被活活餓死。

如果說致病疫黴是這場饑荒的始作俑者,那麼馬爾薩斯的擁躉者則是萬惡的推波助瀾者,他們直接把掙扎在貧困線上的百萬愛爾蘭人,推向了死亡的深淵!這種趁火打劫、釜底抽薪、不顧愛爾蘭人民死活、毫無人性的做法,使得這場饑荒的性質發生了本質性的改變,由天災演變成了人禍!由生態災難變成了人為的蓄意謀殺!

馬爾薩斯的這種理論學說,直接且頻繁地影響了整個19世紀很多個國家。譬如,當時也在大英帝國的控制之下的印度,彼時擔任印度總督的人是個馬爾薩斯論者。在他執政期間,印度有部分地方出現了乾旱,他下令將災民趕到一個地方,發放給他們能餓死人的口糧,導致每個月餓死94%的災民,最終上千萬印度人被餓死。

"

有一個人,在他死後,他的理論卻影響傷害了上千萬人的生命,從愛爾蘭饑荒100萬人死亡,到800萬印度人慘遭絕育,再到奧斯維辛600萬人喪命,都跟他的理論有著密切的關聯。

01 有人死了,還能殺人

從1845年至1850年,短短五年間,100萬愛爾蘭人非正常死亡,死因不是戰爭,不是瘟疫,而是一場人為的饑荒,一場蓄意的謀殺。

這場饑荒,就是震驚世界的愛爾蘭大饑荒,由於致病疫黴導致愛爾蘭全部的馬鈴薯幼苗死亡,所以也被人稱之為馬鈴薯饑荒。因為這場饑荒,導致100多萬愛爾蘭人活活被餓死,整個愛爾蘭島變成一片悽惶的人間地獄,慘不忍睹。

這片人間慘相被人記錄了下來,根據當地一個地方官員描述:

“我走進了一間農家小屋,其場景令我瞠目結舌。6個因飢餓而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆髒稻草上。我以為他們已經死了,但當我靠近他們時,耳畔卻傳來了一聲聲低吟。這些‘人’還活著……”

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

一片悽慘的人間地獄

這明明是一場天災,為什麼開頭又說這是一場人禍呢?而且是一場人為蓄意的謀殺!這需要從一個死人說起,這個人雖然距離饑荒發生時已經去世11年,但依舊對這場災難有著舉足輕重的影響!

這個人是誰呢?他就是托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,是一個英國牧師兼經濟學家,他之所以被後人知曉,是因為他的一部著作《人口論》,這部著作對於當時各國的執政者,產生了極大的影響,它的核心內容就是:

人口是按幾何級數增長的,而作為生活資源的糧食是按算術級數增長的,所以不可避免地要導致饑饉、戰爭和疾病;呼籲政府無論採取何種措施,一定要遏制人口出生率。

簡單的幾句話,卻有著無窮的殺傷力,它的目的旨在扼殺高速增長的人口,這也對後來的愛爾蘭大饑荒,即100多萬人的悲慘命運埋下了伏筆。

按照馬爾薩斯的理論來看,人類如果想要穩定地在地球上生存,人口的增長速度不能同比例快於糧食增長的速度,如果不加以控制,必然會產生戰爭和內亂。

而在19世紀初,由於馬鈴薯產量的提升,愛爾蘭的人口數量由1800年的500萬,爆炸式飆升到1840年的800萬。很顯然,愛爾蘭40年間300萬人口的增量,已經破壞了馬爾薩斯的理論,這讓嗅覺敏感的大英帝國政府感到恐慌。

馬鈴薯饑荒發生時,正值愛爾蘭被英國控制的時期,當時的英國財政部大臣查爾斯,恰好是馬爾薩斯的學生,是個十足的馬爾薩斯學說狂熱崇拜者,他認為饑荒正是減少愛爾蘭人口的一種有效機制!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

紀念愛爾蘭饑荒塑造的雕像

謹遵著馬爾薩斯的理論學說,在愛爾蘭大饑荒期間,英國政府從給愛爾蘭人發放少量的食物,到停止食物救援,最終導致100多萬愛爾蘭人被活活餓死。

如果說致病疫黴是這場饑荒的始作俑者,那麼馬爾薩斯的擁躉者則是萬惡的推波助瀾者,他們直接把掙扎在貧困線上的百萬愛爾蘭人,推向了死亡的深淵!這種趁火打劫、釜底抽薪、不顧愛爾蘭人民死活、毫無人性的做法,使得這場饑荒的性質發生了本質性的改變,由天災演變成了人禍!由生態災難變成了人為的蓄意謀殺!

馬爾薩斯的這種理論學說,直接且頻繁地影響了整個19世紀很多個國家。譬如,當時也在大英帝國的控制之下的印度,彼時擔任印度總督的人是個馬爾薩斯論者。在他執政期間,印度有部分地方出現了乾旱,他下令將災民趕到一個地方,發放給他們能餓死人的口糧,導致每個月餓死94%的災民,最終上千萬印度人被餓死。

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

飢餓的印度人

02 優生學、繁殖特權,讓適者繁育,不適者絕育或滅亡

假借上帝之手,通過瘟疫、饑荒等天災形式,達到減少人口的目的,此種惡劣行徑著實讓人膽寒;但是,馬爾薩斯們的罪惡遠遠不止於此,他們真正讓人驚悚可怕的,是用道德限制手段控制人口的增長!

何為道德限制手段控制人口增長?就是通過殺嬰,處死先天性疾病的兒童,殺死精神病患者,殺死同性戀,強迫病人、盲人、聾啞人、畸形者等殘疾人絕育,搞種族優生學等方式,從而達到限制人口的增長、減少人口的目的!

其實,單從字面上看,我們就會發現,馬爾薩斯的這套道德限制人口論,針對的不是所有人,而是勞動大眾階層以及貧困階層的人。

根據馬爾薩斯的理論,較低的社會階層對於社會弊病要承擔較大的責任,因為他們創造的財富少,而需要消耗的資源卻跟上層階層的人差不多。這就從根本上導致了推動立法手段,會使得窮人的生存狀況更為惡化,同時也減緩了貧困人口的增長。

於是,深受馬爾薩斯理論影響的各國執政者,開始了國有化婚姻的改革措施,即動用國家力量,進行人為干預,讓適者繁育,不適者絕育或滅絕。說白了,就是大搞繁殖特許權,大搞優生學政策,誰能生娃,誰不能生娃,國家說了算!

"

有一個人,在他死後,他的理論卻影響傷害了上千萬人的生命,從愛爾蘭饑荒100萬人死亡,到800萬印度人慘遭絕育,再到奧斯維辛600萬人喪命,都跟他的理論有著密切的關聯。

01 有人死了,還能殺人

從1845年至1850年,短短五年間,100萬愛爾蘭人非正常死亡,死因不是戰爭,不是瘟疫,而是一場人為的饑荒,一場蓄意的謀殺。

這場饑荒,就是震驚世界的愛爾蘭大饑荒,由於致病疫黴導致愛爾蘭全部的馬鈴薯幼苗死亡,所以也被人稱之為馬鈴薯饑荒。因為這場饑荒,導致100多萬愛爾蘭人活活被餓死,整個愛爾蘭島變成一片悽惶的人間地獄,慘不忍睹。

這片人間慘相被人記錄了下來,根據當地一個地方官員描述:

“我走進了一間農家小屋,其場景令我瞠目結舌。6個因飢餓而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆髒稻草上。我以為他們已經死了,但當我靠近他們時,耳畔卻傳來了一聲聲低吟。這些‘人’還活著……”

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

一片悽慘的人間地獄

這明明是一場天災,為什麼開頭又說這是一場人禍呢?而且是一場人為蓄意的謀殺!這需要從一個死人說起,這個人雖然距離饑荒發生時已經去世11年,但依舊對這場災難有著舉足輕重的影響!

這個人是誰呢?他就是托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,是一個英國牧師兼經濟學家,他之所以被後人知曉,是因為他的一部著作《人口論》,這部著作對於當時各國的執政者,產生了極大的影響,它的核心內容就是:

人口是按幾何級數增長的,而作為生活資源的糧食是按算術級數增長的,所以不可避免地要導致饑饉、戰爭和疾病;呼籲政府無論採取何種措施,一定要遏制人口出生率。

簡單的幾句話,卻有著無窮的殺傷力,它的目的旨在扼殺高速增長的人口,這也對後來的愛爾蘭大饑荒,即100多萬人的悲慘命運埋下了伏筆。

按照馬爾薩斯的理論來看,人類如果想要穩定地在地球上生存,人口的增長速度不能同比例快於糧食增長的速度,如果不加以控制,必然會產生戰爭和內亂。

而在19世紀初,由於馬鈴薯產量的提升,愛爾蘭的人口數量由1800年的500萬,爆炸式飆升到1840年的800萬。很顯然,愛爾蘭40年間300萬人口的增量,已經破壞了馬爾薩斯的理論,這讓嗅覺敏感的大英帝國政府感到恐慌。

馬鈴薯饑荒發生時,正值愛爾蘭被英國控制的時期,當時的英國財政部大臣查爾斯,恰好是馬爾薩斯的學生,是個十足的馬爾薩斯學說狂熱崇拜者,他認為饑荒正是減少愛爾蘭人口的一種有效機制!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

紀念愛爾蘭饑荒塑造的雕像

謹遵著馬爾薩斯的理論學說,在愛爾蘭大饑荒期間,英國政府從給愛爾蘭人發放少量的食物,到停止食物救援,最終導致100多萬愛爾蘭人被活活餓死。

如果說致病疫黴是這場饑荒的始作俑者,那麼馬爾薩斯的擁躉者則是萬惡的推波助瀾者,他們直接把掙扎在貧困線上的百萬愛爾蘭人,推向了死亡的深淵!這種趁火打劫、釜底抽薪、不顧愛爾蘭人民死活、毫無人性的做法,使得這場饑荒的性質發生了本質性的改變,由天災演變成了人禍!由生態災難變成了人為的蓄意謀殺!

馬爾薩斯的這種理論學說,直接且頻繁地影響了整個19世紀很多個國家。譬如,當時也在大英帝國的控制之下的印度,彼時擔任印度總督的人是個馬爾薩斯論者。在他執政期間,印度有部分地方出現了乾旱,他下令將災民趕到一個地方,發放給他們能餓死人的口糧,導致每個月餓死94%的災民,最終上千萬印度人被餓死。

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

飢餓的印度人

02 優生學、繁殖特權,讓適者繁育,不適者絕育或滅亡

假借上帝之手,通過瘟疫、饑荒等天災形式,達到減少人口的目的,此種惡劣行徑著實讓人膽寒;但是,馬爾薩斯們的罪惡遠遠不止於此,他們真正讓人驚悚可怕的,是用道德限制手段控制人口的增長!

何為道德限制手段控制人口增長?就是通過殺嬰,處死先天性疾病的兒童,殺死精神病患者,殺死同性戀,強迫病人、盲人、聾啞人、畸形者等殘疾人絕育,搞種族優生學等方式,從而達到限制人口的增長、減少人口的目的!

其實,單從字面上看,我們就會發現,馬爾薩斯的這套道德限制人口論,針對的不是所有人,而是勞動大眾階層以及貧困階層的人。

根據馬爾薩斯的理論,較低的社會階層對於社會弊病要承擔較大的責任,因為他們創造的財富少,而需要消耗的資源卻跟上層階層的人差不多。這就從根本上導致了推動立法手段,會使得窮人的生存狀況更為惡化,同時也減緩了貧困人口的增長。

於是,深受馬爾薩斯理論影響的各國執政者,開始了國有化婚姻的改革措施,即動用國家力量,進行人為干預,讓適者繁育,不適者絕育或滅絕。說白了,就是大搞繁殖特許權,大搞優生學政策,誰能生娃,誰不能生娃,國家說了算!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

被剝奪生育權的窮人

很顯然,這種政策對窮人以及弱勢群體,有著毀滅性的不利影響!而對高高在上的精英階層,有著保護的作用!在當時,包括作家到政客在內的很多上層階級的人,都在鼓吹國有化婚姻,讚揚這種對公民私生活採取優生干預的措施政策。

在英國、法國和美國等國家的精英圈子裡,不推動優生政策,簡直成了政治方向不正確;而反對優生,更是對人類的未來漠不關心!

譬如在20世紀30年代,深受優生學影響的美國,有30個州通過法律,對低能兒、精神病患者、癲癇人士、盲人、聾啞人、畸形者和患病需要他人照料的人,進行了強制性的絕育!到70年代廢除該法律時,已經有63000人被迫絕育!

這種赤裸裸的剝奪他人權利,讓人感到憤恨;但更有甚者,一些馬爾薩斯的追隨者將優生學賦予了種族色彩,將其上升到民族矛盾和種族鬥爭,可見居心何等叵測!

"

有一個人,在他死後,他的理論卻影響傷害了上千萬人的生命,從愛爾蘭饑荒100萬人死亡,到800萬印度人慘遭絕育,再到奧斯維辛600萬人喪命,都跟他的理論有著密切的關聯。

01 有人死了,還能殺人

從1845年至1850年,短短五年間,100萬愛爾蘭人非正常死亡,死因不是戰爭,不是瘟疫,而是一場人為的饑荒,一場蓄意的謀殺。

這場饑荒,就是震驚世界的愛爾蘭大饑荒,由於致病疫黴導致愛爾蘭全部的馬鈴薯幼苗死亡,所以也被人稱之為馬鈴薯饑荒。因為這場饑荒,導致100多萬愛爾蘭人活活被餓死,整個愛爾蘭島變成一片悽惶的人間地獄,慘不忍睹。

這片人間慘相被人記錄了下來,根據當地一個地方官員描述:

“我走進了一間農家小屋,其場景令我瞠目結舌。6個因飢餓而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆髒稻草上。我以為他們已經死了,但當我靠近他們時,耳畔卻傳來了一聲聲低吟。這些‘人’還活著……”

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

一片悽慘的人間地獄

這明明是一場天災,為什麼開頭又說這是一場人禍呢?而且是一場人為蓄意的謀殺!這需要從一個死人說起,這個人雖然距離饑荒發生時已經去世11年,但依舊對這場災難有著舉足輕重的影響!

這個人是誰呢?他就是托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,是一個英國牧師兼經濟學家,他之所以被後人知曉,是因為他的一部著作《人口論》,這部著作對於當時各國的執政者,產生了極大的影響,它的核心內容就是:

人口是按幾何級數增長的,而作為生活資源的糧食是按算術級數增長的,所以不可避免地要導致饑饉、戰爭和疾病;呼籲政府無論採取何種措施,一定要遏制人口出生率。

簡單的幾句話,卻有著無窮的殺傷力,它的目的旨在扼殺高速增長的人口,這也對後來的愛爾蘭大饑荒,即100多萬人的悲慘命運埋下了伏筆。

按照馬爾薩斯的理論來看,人類如果想要穩定地在地球上生存,人口的增長速度不能同比例快於糧食增長的速度,如果不加以控制,必然會產生戰爭和內亂。

而在19世紀初,由於馬鈴薯產量的提升,愛爾蘭的人口數量由1800年的500萬,爆炸式飆升到1840年的800萬。很顯然,愛爾蘭40年間300萬人口的增量,已經破壞了馬爾薩斯的理論,這讓嗅覺敏感的大英帝國政府感到恐慌。

馬鈴薯饑荒發生時,正值愛爾蘭被英國控制的時期,當時的英國財政部大臣查爾斯,恰好是馬爾薩斯的學生,是個十足的馬爾薩斯學說狂熱崇拜者,他認為饑荒正是減少愛爾蘭人口的一種有效機制!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

紀念愛爾蘭饑荒塑造的雕像

謹遵著馬爾薩斯的理論學說,在愛爾蘭大饑荒期間,英國政府從給愛爾蘭人發放少量的食物,到停止食物救援,最終導致100多萬愛爾蘭人被活活餓死。

如果說致病疫黴是這場饑荒的始作俑者,那麼馬爾薩斯的擁躉者則是萬惡的推波助瀾者,他們直接把掙扎在貧困線上的百萬愛爾蘭人,推向了死亡的深淵!這種趁火打劫、釜底抽薪、不顧愛爾蘭人民死活、毫無人性的做法,使得這場饑荒的性質發生了本質性的改變,由天災演變成了人禍!由生態災難變成了人為的蓄意謀殺!

馬爾薩斯的這種理論學說,直接且頻繁地影響了整個19世紀很多個國家。譬如,當時也在大英帝國的控制之下的印度,彼時擔任印度總督的人是個馬爾薩斯論者。在他執政期間,印度有部分地方出現了乾旱,他下令將災民趕到一個地方,發放給他們能餓死人的口糧,導致每個月餓死94%的災民,最終上千萬印度人被餓死。

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

飢餓的印度人

02 優生學、繁殖特權,讓適者繁育,不適者絕育或滅亡

假借上帝之手,通過瘟疫、饑荒等天災形式,達到減少人口的目的,此種惡劣行徑著實讓人膽寒;但是,馬爾薩斯們的罪惡遠遠不止於此,他們真正讓人驚悚可怕的,是用道德限制手段控制人口的增長!

何為道德限制手段控制人口增長?就是通過殺嬰,處死先天性疾病的兒童,殺死精神病患者,殺死同性戀,強迫病人、盲人、聾啞人、畸形者等殘疾人絕育,搞種族優生學等方式,從而達到限制人口的增長、減少人口的目的!

其實,單從字面上看,我們就會發現,馬爾薩斯的這套道德限制人口論,針對的不是所有人,而是勞動大眾階層以及貧困階層的人。

根據馬爾薩斯的理論,較低的社會階層對於社會弊病要承擔較大的責任,因為他們創造的財富少,而需要消耗的資源卻跟上層階層的人差不多。這就從根本上導致了推動立法手段,會使得窮人的生存狀況更為惡化,同時也減緩了貧困人口的增長。

於是,深受馬爾薩斯理論影響的各國執政者,開始了國有化婚姻的改革措施,即動用國家力量,進行人為干預,讓適者繁育,不適者絕育或滅絕。說白了,就是大搞繁殖特許權,大搞優生學政策,誰能生娃,誰不能生娃,國家說了算!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

被剝奪生育權的窮人

很顯然,這種政策對窮人以及弱勢群體,有著毀滅性的不利影響!而對高高在上的精英階層,有著保護的作用!在當時,包括作家到政客在內的很多上層階級的人,都在鼓吹國有化婚姻,讚揚這種對公民私生活採取優生干預的措施政策。

在英國、法國和美國等國家的精英圈子裡,不推動優生政策,簡直成了政治方向不正確;而反對優生,更是對人類的未來漠不關心!

譬如在20世紀30年代,深受優生學影響的美國,有30個州通過法律,對低能兒、精神病患者、癲癇人士、盲人、聾啞人、畸形者和患病需要他人照料的人,進行了強制性的絕育!到70年代廢除該法律時,已經有63000人被迫絕育!

這種赤裸裸的剝奪他人權利,讓人感到憤恨;但更有甚者,一些馬爾薩斯的追隨者將優生學賦予了種族色彩,將其上升到民族矛盾和種族鬥爭,可見居心何等叵測!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

饑荒中的兒童

而在優生學和種族主義上,玩得最溜的當屬德國納粹黨的希特勒。在希特勒上臺前,德國每個月對5000人進行絕育;而在希特勒上臺後,在他掌權的6年裡,納粹黨對40萬精神分裂症、抑鬱症患者等進行了絕育,並迫害猶太人。他們制定計劃,把不適者送往集中營,進行大規模殺害滅絕,包括吉普賽人、同性戀者、政治犯和幾百萬猶太人,最終600萬人喪命於奧斯維辛。

德國人類學家曾就這個現象寫過這樣一段話:

他們不光主張合法地殺掉異常的孩子,進行系統化謀殺以改進種族,更認為戰爭是最崇高、最壯烈的生存鬥爭!他們認為,戰爭,是淘汰墮落、虛弱、落後民族和低等人的宏偉大計!

馬爾薩斯的理論學說,可謂影響極大,危害極深,直接或間接受到此人理論迫害的人,多達上千萬人,輕者被絕育,重則被死亡。

"

有一個人,在他死後,他的理論卻影響傷害了上千萬人的生命,從愛爾蘭饑荒100萬人死亡,到800萬印度人慘遭絕育,再到奧斯維辛600萬人喪命,都跟他的理論有著密切的關聯。

01 有人死了,還能殺人

從1845年至1850年,短短五年間,100萬愛爾蘭人非正常死亡,死因不是戰爭,不是瘟疫,而是一場人為的饑荒,一場蓄意的謀殺。

這場饑荒,就是震驚世界的愛爾蘭大饑荒,由於致病疫黴導致愛爾蘭全部的馬鈴薯幼苗死亡,所以也被人稱之為馬鈴薯饑荒。因為這場饑荒,導致100多萬愛爾蘭人活活被餓死,整個愛爾蘭島變成一片悽惶的人間地獄,慘不忍睹。

這片人間慘相被人記錄了下來,根據當地一個地方官員描述:

“我走進了一間農家小屋,其場景令我瞠目結舌。6個因飢餓而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆髒稻草上。我以為他們已經死了,但當我靠近他們時,耳畔卻傳來了一聲聲低吟。這些‘人’還活著……”

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

一片悽慘的人間地獄

這明明是一場天災,為什麼開頭又說這是一場人禍呢?而且是一場人為蓄意的謀殺!這需要從一個死人說起,這個人雖然距離饑荒發生時已經去世11年,但依舊對這場災難有著舉足輕重的影響!

這個人是誰呢?他就是托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,是一個英國牧師兼經濟學家,他之所以被後人知曉,是因為他的一部著作《人口論》,這部著作對於當時各國的執政者,產生了極大的影響,它的核心內容就是:

人口是按幾何級數增長的,而作為生活資源的糧食是按算術級數增長的,所以不可避免地要導致饑饉、戰爭和疾病;呼籲政府無論採取何種措施,一定要遏制人口出生率。

簡單的幾句話,卻有著無窮的殺傷力,它的目的旨在扼殺高速增長的人口,這也對後來的愛爾蘭大饑荒,即100多萬人的悲慘命運埋下了伏筆。

按照馬爾薩斯的理論來看,人類如果想要穩定地在地球上生存,人口的增長速度不能同比例快於糧食增長的速度,如果不加以控制,必然會產生戰爭和內亂。

而在19世紀初,由於馬鈴薯產量的提升,愛爾蘭的人口數量由1800年的500萬,爆炸式飆升到1840年的800萬。很顯然,愛爾蘭40年間300萬人口的增量,已經破壞了馬爾薩斯的理論,這讓嗅覺敏感的大英帝國政府感到恐慌。

馬鈴薯饑荒發生時,正值愛爾蘭被英國控制的時期,當時的英國財政部大臣查爾斯,恰好是馬爾薩斯的學生,是個十足的馬爾薩斯學說狂熱崇拜者,他認為饑荒正是減少愛爾蘭人口的一種有效機制!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

紀念愛爾蘭饑荒塑造的雕像

謹遵著馬爾薩斯的理論學說,在愛爾蘭大饑荒期間,英國政府從給愛爾蘭人發放少量的食物,到停止食物救援,最終導致100多萬愛爾蘭人被活活餓死。

如果說致病疫黴是這場饑荒的始作俑者,那麼馬爾薩斯的擁躉者則是萬惡的推波助瀾者,他們直接把掙扎在貧困線上的百萬愛爾蘭人,推向了死亡的深淵!這種趁火打劫、釜底抽薪、不顧愛爾蘭人民死活、毫無人性的做法,使得這場饑荒的性質發生了本質性的改變,由天災演變成了人禍!由生態災難變成了人為的蓄意謀殺!

馬爾薩斯的這種理論學說,直接且頻繁地影響了整個19世紀很多個國家。譬如,當時也在大英帝國的控制之下的印度,彼時擔任印度總督的人是個馬爾薩斯論者。在他執政期間,印度有部分地方出現了乾旱,他下令將災民趕到一個地方,發放給他們能餓死人的口糧,導致每個月餓死94%的災民,最終上千萬印度人被餓死。

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

飢餓的印度人

02 優生學、繁殖特權,讓適者繁育,不適者絕育或滅亡

假借上帝之手,通過瘟疫、饑荒等天災形式,達到減少人口的目的,此種惡劣行徑著實讓人膽寒;但是,馬爾薩斯們的罪惡遠遠不止於此,他們真正讓人驚悚可怕的,是用道德限制手段控制人口的增長!

何為道德限制手段控制人口增長?就是通過殺嬰,處死先天性疾病的兒童,殺死精神病患者,殺死同性戀,強迫病人、盲人、聾啞人、畸形者等殘疾人絕育,搞種族優生學等方式,從而達到限制人口的增長、減少人口的目的!

其實,單從字面上看,我們就會發現,馬爾薩斯的這套道德限制人口論,針對的不是所有人,而是勞動大眾階層以及貧困階層的人。

根據馬爾薩斯的理論,較低的社會階層對於社會弊病要承擔較大的責任,因為他們創造的財富少,而需要消耗的資源卻跟上層階層的人差不多。這就從根本上導致了推動立法手段,會使得窮人的生存狀況更為惡化,同時也減緩了貧困人口的增長。

於是,深受馬爾薩斯理論影響的各國執政者,開始了國有化婚姻的改革措施,即動用國家力量,進行人為干預,讓適者繁育,不適者絕育或滅絕。說白了,就是大搞繁殖特許權,大搞優生學政策,誰能生娃,誰不能生娃,國家說了算!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

被剝奪生育權的窮人

很顯然,這種政策對窮人以及弱勢群體,有著毀滅性的不利影響!而對高高在上的精英階層,有著保護的作用!在當時,包括作家到政客在內的很多上層階級的人,都在鼓吹國有化婚姻,讚揚這種對公民私生活採取優生干預的措施政策。

在英國、法國和美國等國家的精英圈子裡,不推動優生政策,簡直成了政治方向不正確;而反對優生,更是對人類的未來漠不關心!

譬如在20世紀30年代,深受優生學影響的美國,有30個州通過法律,對低能兒、精神病患者、癲癇人士、盲人、聾啞人、畸形者和患病需要他人照料的人,進行了強制性的絕育!到70年代廢除該法律時,已經有63000人被迫絕育!

這種赤裸裸的剝奪他人權利,讓人感到憤恨;但更有甚者,一些馬爾薩斯的追隨者將優生學賦予了種族色彩,將其上升到民族矛盾和種族鬥爭,可見居心何等叵測!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

饑荒中的兒童

而在優生學和種族主義上,玩得最溜的當屬德國納粹黨的希特勒。在希特勒上臺前,德國每個月對5000人進行絕育;而在希特勒上臺後,在他掌權的6年裡,納粹黨對40萬精神分裂症、抑鬱症患者等進行了絕育,並迫害猶太人。他們制定計劃,把不適者送往集中營,進行大規模殺害滅絕,包括吉普賽人、同性戀者、政治犯和幾百萬猶太人,最終600萬人喪命於奧斯維辛。

德國人類學家曾就這個現象寫過這樣一段話:

他們不光主張合法地殺掉異常的孩子,進行系統化謀殺以改進種族,更認為戰爭是最崇高、最壯烈的生存鬥爭!他們認為,戰爭,是淘汰墮落、虛弱、落後民族和低等人的宏偉大計!

馬爾薩斯的理論學說,可謂影響極大,危害極深,直接或間接受到此人理論迫害的人,多達上千萬人,輕者被絕育,重則被死亡。

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

希特勒

03 馬爾薩斯理論將弱勢群體推向了死亡

不過從今天回看馬爾薩斯的那套理論,已經失去了意義,因為隨著人類科技的進步,糧食不足的問題早已得到解決。而且人口的數量多寡,跟糧食的生產多少也沒有必然的關係,如果要控制人口,再也不必依照馬爾薩斯的理論,利用道德限制手段控制人口的增長了,因為今天很多國家的新生人口再也不會再規模般的出現了,因為發展本身就是避孕藥,人們會主動節育,今天大量的單身潮、丁克家族已經說明問題了。

在馬爾薩斯生存的時代,囿於當時的發展局限了人的認知,在幾千年漫長的農耕和遊牧社會,以及工業社會期間,糧食的增長速度一直是緩慢的,而人類人口數量的增長則是倍數級的。

故此,對人口與糧食失衡的擔憂,是很正常的,也是一個經濟學家馬爾薩斯的職責所在。但是為了平衡糧食和人口,為了減少人口,大搞什麼優生學政策,拿生活在底層的人民大眾開刀,拿弱勢群體的生命不當一回事!這就不對了!

"

有一個人,在他死後,他的理論卻影響傷害了上千萬人的生命,從愛爾蘭饑荒100萬人死亡,到800萬印度人慘遭絕育,再到奧斯維辛600萬人喪命,都跟他的理論有著密切的關聯。

01 有人死了,還能殺人

從1845年至1850年,短短五年間,100萬愛爾蘭人非正常死亡,死因不是戰爭,不是瘟疫,而是一場人為的饑荒,一場蓄意的謀殺。

這場饑荒,就是震驚世界的愛爾蘭大饑荒,由於致病疫黴導致愛爾蘭全部的馬鈴薯幼苗死亡,所以也被人稱之為馬鈴薯饑荒。因為這場饑荒,導致100多萬愛爾蘭人活活被餓死,整個愛爾蘭島變成一片悽惶的人間地獄,慘不忍睹。

這片人間慘相被人記錄了下來,根據當地一個地方官員描述:

“我走進了一間農家小屋,其場景令我瞠目結舌。6個因飢餓而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆髒稻草上。我以為他們已經死了,但當我靠近他們時,耳畔卻傳來了一聲聲低吟。這些‘人’還活著……”

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

一片悽慘的人間地獄

這明明是一場天災,為什麼開頭又說這是一場人禍呢?而且是一場人為蓄意的謀殺!這需要從一個死人說起,這個人雖然距離饑荒發生時已經去世11年,但依舊對這場災難有著舉足輕重的影響!

這個人是誰呢?他就是托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,是一個英國牧師兼經濟學家,他之所以被後人知曉,是因為他的一部著作《人口論》,這部著作對於當時各國的執政者,產生了極大的影響,它的核心內容就是:

人口是按幾何級數增長的,而作為生活資源的糧食是按算術級數增長的,所以不可避免地要導致饑饉、戰爭和疾病;呼籲政府無論採取何種措施,一定要遏制人口出生率。

簡單的幾句話,卻有著無窮的殺傷力,它的目的旨在扼殺高速增長的人口,這也對後來的愛爾蘭大饑荒,即100多萬人的悲慘命運埋下了伏筆。

按照馬爾薩斯的理論來看,人類如果想要穩定地在地球上生存,人口的增長速度不能同比例快於糧食增長的速度,如果不加以控制,必然會產生戰爭和內亂。

而在19世紀初,由於馬鈴薯產量的提升,愛爾蘭的人口數量由1800年的500萬,爆炸式飆升到1840年的800萬。很顯然,愛爾蘭40年間300萬人口的增量,已經破壞了馬爾薩斯的理論,這讓嗅覺敏感的大英帝國政府感到恐慌。

馬鈴薯饑荒發生時,正值愛爾蘭被英國控制的時期,當時的英國財政部大臣查爾斯,恰好是馬爾薩斯的學生,是個十足的馬爾薩斯學說狂熱崇拜者,他認為饑荒正是減少愛爾蘭人口的一種有效機制!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

紀念愛爾蘭饑荒塑造的雕像

謹遵著馬爾薩斯的理論學說,在愛爾蘭大饑荒期間,英國政府從給愛爾蘭人發放少量的食物,到停止食物救援,最終導致100多萬愛爾蘭人被活活餓死。

如果說致病疫黴是這場饑荒的始作俑者,那麼馬爾薩斯的擁躉者則是萬惡的推波助瀾者,他們直接把掙扎在貧困線上的百萬愛爾蘭人,推向了死亡的深淵!這種趁火打劫、釜底抽薪、不顧愛爾蘭人民死活、毫無人性的做法,使得這場饑荒的性質發生了本質性的改變,由天災演變成了人禍!由生態災難變成了人為的蓄意謀殺!

馬爾薩斯的這種理論學說,直接且頻繁地影響了整個19世紀很多個國家。譬如,當時也在大英帝國的控制之下的印度,彼時擔任印度總督的人是個馬爾薩斯論者。在他執政期間,印度有部分地方出現了乾旱,他下令將災民趕到一個地方,發放給他們能餓死人的口糧,導致每個月餓死94%的災民,最終上千萬印度人被餓死。

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

飢餓的印度人

02 優生學、繁殖特權,讓適者繁育,不適者絕育或滅亡

假借上帝之手,通過瘟疫、饑荒等天災形式,達到減少人口的目的,此種惡劣行徑著實讓人膽寒;但是,馬爾薩斯們的罪惡遠遠不止於此,他們真正讓人驚悚可怕的,是用道德限制手段控制人口的增長!

何為道德限制手段控制人口增長?就是通過殺嬰,處死先天性疾病的兒童,殺死精神病患者,殺死同性戀,強迫病人、盲人、聾啞人、畸形者等殘疾人絕育,搞種族優生學等方式,從而達到限制人口的增長、減少人口的目的!

其實,單從字面上看,我們就會發現,馬爾薩斯的這套道德限制人口論,針對的不是所有人,而是勞動大眾階層以及貧困階層的人。

根據馬爾薩斯的理論,較低的社會階層對於社會弊病要承擔較大的責任,因為他們創造的財富少,而需要消耗的資源卻跟上層階層的人差不多。這就從根本上導致了推動立法手段,會使得窮人的生存狀況更為惡化,同時也減緩了貧困人口的增長。

於是,深受馬爾薩斯理論影響的各國執政者,開始了國有化婚姻的改革措施,即動用國家力量,進行人為干預,讓適者繁育,不適者絕育或滅絕。說白了,就是大搞繁殖特許權,大搞優生學政策,誰能生娃,誰不能生娃,國家說了算!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

被剝奪生育權的窮人

很顯然,這種政策對窮人以及弱勢群體,有著毀滅性的不利影響!而對高高在上的精英階層,有著保護的作用!在當時,包括作家到政客在內的很多上層階級的人,都在鼓吹國有化婚姻,讚揚這種對公民私生活採取優生干預的措施政策。

在英國、法國和美國等國家的精英圈子裡,不推動優生政策,簡直成了政治方向不正確;而反對優生,更是對人類的未來漠不關心!

譬如在20世紀30年代,深受優生學影響的美國,有30個州通過法律,對低能兒、精神病患者、癲癇人士、盲人、聾啞人、畸形者和患病需要他人照料的人,進行了強制性的絕育!到70年代廢除該法律時,已經有63000人被迫絕育!

這種赤裸裸的剝奪他人權利,讓人感到憤恨;但更有甚者,一些馬爾薩斯的追隨者將優生學賦予了種族色彩,將其上升到民族矛盾和種族鬥爭,可見居心何等叵測!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

饑荒中的兒童

而在優生學和種族主義上,玩得最溜的當屬德國納粹黨的希特勒。在希特勒上臺前,德國每個月對5000人進行絕育;而在希特勒上臺後,在他掌權的6年裡,納粹黨對40萬精神分裂症、抑鬱症患者等進行了絕育,並迫害猶太人。他們制定計劃,把不適者送往集中營,進行大規模殺害滅絕,包括吉普賽人、同性戀者、政治犯和幾百萬猶太人,最終600萬人喪命於奧斯維辛。

德國人類學家曾就這個現象寫過這樣一段話:

他們不光主張合法地殺掉異常的孩子,進行系統化謀殺以改進種族,更認為戰爭是最崇高、最壯烈的生存鬥爭!他們認為,戰爭,是淘汰墮落、虛弱、落後民族和低等人的宏偉大計!

馬爾薩斯的理論學說,可謂影響極大,危害極深,直接或間接受到此人理論迫害的人,多達上千萬人,輕者被絕育,重則被死亡。

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

希特勒

03 馬爾薩斯理論將弱勢群體推向了死亡

不過從今天回看馬爾薩斯的那套理論,已經失去了意義,因為隨著人類科技的進步,糧食不足的問題早已得到解決。而且人口的數量多寡,跟糧食的生產多少也沒有必然的關係,如果要控制人口,再也不必依照馬爾薩斯的理論,利用道德限制手段控制人口的增長了,因為今天很多國家的新生人口再也不會再規模般的出現了,因為發展本身就是避孕藥,人們會主動節育,今天大量的單身潮、丁克家族已經說明問題了。

在馬爾薩斯生存的時代,囿於當時的發展局限了人的認知,在幾千年漫長的農耕和遊牧社會,以及工業社會期間,糧食的增長速度一直是緩慢的,而人類人口數量的增長則是倍數級的。

故此,對人口與糧食失衡的擔憂,是很正常的,也是一個經濟學家馬爾薩斯的職責所在。但是為了平衡糧食和人口,為了減少人口,大搞什麼優生學政策,拿生活在底層的人民大眾開刀,拿弱勢群體的生命不當一回事!這就不對了!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

底層人民

這是赤裸裸的階層歧視,這是赤裸裸的不尊重生命,也不尊重自然的遺傳定律,大搞優生學政策無視生命的平等!嚴重違反了人道主義!

從1845年到1933年,從愛爾蘭的馬鈴薯大饑荒,到奧斯維辛集中營的毒氣室,從100多萬的橫屍遍野到600多萬的白骨累累,馬爾薩斯的陰魂走出了一條清晰的路徑。

而為上層階級代言的掌權執政者,基於馬爾薩斯的學說理論,成為明目張膽的殺人犯!

此外,他們還固執地認為,慈善事業是有害的,因為慈善會導致有缺陷者、罪犯及寄生蟲大量增加,佔用社會資源,所以他們極力的反對社會救濟事業。

其實,他們是在懷著慈善動機和對上帝的愛殺人!為自己的殺人辯白,為自己提供開脫的藉口!

"

有一個人,在他死後,他的理論卻影響傷害了上千萬人的生命,從愛爾蘭饑荒100萬人死亡,到800萬印度人慘遭絕育,再到奧斯維辛600萬人喪命,都跟他的理論有著密切的關聯。

01 有人死了,還能殺人

從1845年至1850年,短短五年間,100萬愛爾蘭人非正常死亡,死因不是戰爭,不是瘟疫,而是一場人為的饑荒,一場蓄意的謀殺。

這場饑荒,就是震驚世界的愛爾蘭大饑荒,由於致病疫黴導致愛爾蘭全部的馬鈴薯幼苗死亡,所以也被人稱之為馬鈴薯饑荒。因為這場饑荒,導致100多萬愛爾蘭人活活被餓死,整個愛爾蘭島變成一片悽惶的人間地獄,慘不忍睹。

這片人間慘相被人記錄了下來,根據當地一個地方官員描述:

“我走進了一間農家小屋,其場景令我瞠目結舌。6個因飢餓而骨瘦如柴、形同鬼魅的人躺在小屋角落的一堆髒稻草上。我以為他們已經死了,但當我靠近他們時,耳畔卻傳來了一聲聲低吟。這些‘人’還活著……”

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

一片悽慘的人間地獄

這明明是一場天災,為什麼開頭又說這是一場人禍呢?而且是一場人為蓄意的謀殺!這需要從一個死人說起,這個人雖然距離饑荒發生時已經去世11年,但依舊對這場災難有著舉足輕重的影響!

這個人是誰呢?他就是托馬斯·羅伯特·馬爾薩斯,是一個英國牧師兼經濟學家,他之所以被後人知曉,是因為他的一部著作《人口論》,這部著作對於當時各國的執政者,產生了極大的影響,它的核心內容就是:

人口是按幾何級數增長的,而作為生活資源的糧食是按算術級數增長的,所以不可避免地要導致饑饉、戰爭和疾病;呼籲政府無論採取何種措施,一定要遏制人口出生率。

簡單的幾句話,卻有著無窮的殺傷力,它的目的旨在扼殺高速增長的人口,這也對後來的愛爾蘭大饑荒,即100多萬人的悲慘命運埋下了伏筆。

按照馬爾薩斯的理論來看,人類如果想要穩定地在地球上生存,人口的增長速度不能同比例快於糧食增長的速度,如果不加以控制,必然會產生戰爭和內亂。

而在19世紀初,由於馬鈴薯產量的提升,愛爾蘭的人口數量由1800年的500萬,爆炸式飆升到1840年的800萬。很顯然,愛爾蘭40年間300萬人口的增量,已經破壞了馬爾薩斯的理論,這讓嗅覺敏感的大英帝國政府感到恐慌。

馬鈴薯饑荒發生時,正值愛爾蘭被英國控制的時期,當時的英國財政部大臣查爾斯,恰好是馬爾薩斯的學生,是個十足的馬爾薩斯學說狂熱崇拜者,他認為饑荒正是減少愛爾蘭人口的一種有效機制!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

紀念愛爾蘭饑荒塑造的雕像

謹遵著馬爾薩斯的理論學說,在愛爾蘭大饑荒期間,英國政府從給愛爾蘭人發放少量的食物,到停止食物救援,最終導致100多萬愛爾蘭人被活活餓死。

如果說致病疫黴是這場饑荒的始作俑者,那麼馬爾薩斯的擁躉者則是萬惡的推波助瀾者,他們直接把掙扎在貧困線上的百萬愛爾蘭人,推向了死亡的深淵!這種趁火打劫、釜底抽薪、不顧愛爾蘭人民死活、毫無人性的做法,使得這場饑荒的性質發生了本質性的改變,由天災演變成了人禍!由生態災難變成了人為的蓄意謀殺!

馬爾薩斯的這種理論學說,直接且頻繁地影響了整個19世紀很多個國家。譬如,當時也在大英帝國的控制之下的印度,彼時擔任印度總督的人是個馬爾薩斯論者。在他執政期間,印度有部分地方出現了乾旱,他下令將災民趕到一個地方,發放給他們能餓死人的口糧,導致每個月餓死94%的災民,最終上千萬印度人被餓死。

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

飢餓的印度人

02 優生學、繁殖特權,讓適者繁育,不適者絕育或滅亡

假借上帝之手,通過瘟疫、饑荒等天災形式,達到減少人口的目的,此種惡劣行徑著實讓人膽寒;但是,馬爾薩斯們的罪惡遠遠不止於此,他們真正讓人驚悚可怕的,是用道德限制手段控制人口的增長!

何為道德限制手段控制人口增長?就是通過殺嬰,處死先天性疾病的兒童,殺死精神病患者,殺死同性戀,強迫病人、盲人、聾啞人、畸形者等殘疾人絕育,搞種族優生學等方式,從而達到限制人口的增長、減少人口的目的!

其實,單從字面上看,我們就會發現,馬爾薩斯的這套道德限制人口論,針對的不是所有人,而是勞動大眾階層以及貧困階層的人。

根據馬爾薩斯的理論,較低的社會階層對於社會弊病要承擔較大的責任,因為他們創造的財富少,而需要消耗的資源卻跟上層階層的人差不多。這就從根本上導致了推動立法手段,會使得窮人的生存狀況更為惡化,同時也減緩了貧困人口的增長。

於是,深受馬爾薩斯理論影響的各國執政者,開始了國有化婚姻的改革措施,即動用國家力量,進行人為干預,讓適者繁育,不適者絕育或滅絕。說白了,就是大搞繁殖特許權,大搞優生學政策,誰能生娃,誰不能生娃,國家說了算!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

被剝奪生育權的窮人

很顯然,這種政策對窮人以及弱勢群體,有著毀滅性的不利影響!而對高高在上的精英階層,有著保護的作用!在當時,包括作家到政客在內的很多上層階級的人,都在鼓吹國有化婚姻,讚揚這種對公民私生活採取優生干預的措施政策。

在英國、法國和美國等國家的精英圈子裡,不推動優生政策,簡直成了政治方向不正確;而反對優生,更是對人類的未來漠不關心!

譬如在20世紀30年代,深受優生學影響的美國,有30個州通過法律,對低能兒、精神病患者、癲癇人士、盲人、聾啞人、畸形者和患病需要他人照料的人,進行了強制性的絕育!到70年代廢除該法律時,已經有63000人被迫絕育!

這種赤裸裸的剝奪他人權利,讓人感到憤恨;但更有甚者,一些馬爾薩斯的追隨者將優生學賦予了種族色彩,將其上升到民族矛盾和種族鬥爭,可見居心何等叵測!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

饑荒中的兒童

而在優生學和種族主義上,玩得最溜的當屬德國納粹黨的希特勒。在希特勒上臺前,德國每個月對5000人進行絕育;而在希特勒上臺後,在他掌權的6年裡,納粹黨對40萬精神分裂症、抑鬱症患者等進行了絕育,並迫害猶太人。他們制定計劃,把不適者送往集中營,進行大規模殺害滅絕,包括吉普賽人、同性戀者、政治犯和幾百萬猶太人,最終600萬人喪命於奧斯維辛。

德國人類學家曾就這個現象寫過這樣一段話:

他們不光主張合法地殺掉異常的孩子,進行系統化謀殺以改進種族,更認為戰爭是最崇高、最壯烈的生存鬥爭!他們認為,戰爭,是淘汰墮落、虛弱、落後民族和低等人的宏偉大計!

馬爾薩斯的理論學說,可謂影響極大,危害極深,直接或間接受到此人理論迫害的人,多達上千萬人,輕者被絕育,重則被死亡。

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

希特勒

03 馬爾薩斯理論將弱勢群體推向了死亡

不過從今天回看馬爾薩斯的那套理論,已經失去了意義,因為隨著人類科技的進步,糧食不足的問題早已得到解決。而且人口的數量多寡,跟糧食的生產多少也沒有必然的關係,如果要控制人口,再也不必依照馬爾薩斯的理論,利用道德限制手段控制人口的增長了,因為今天很多國家的新生人口再也不會再規模般的出現了,因為發展本身就是避孕藥,人們會主動節育,今天大量的單身潮、丁克家族已經說明問題了。

在馬爾薩斯生存的時代,囿於當時的發展局限了人的認知,在幾千年漫長的農耕和遊牧社會,以及工業社會期間,糧食的增長速度一直是緩慢的,而人類人口數量的增長則是倍數級的。

故此,對人口與糧食失衡的擔憂,是很正常的,也是一個經濟學家馬爾薩斯的職責所在。但是為了平衡糧食和人口,為了減少人口,大搞什麼優生學政策,拿生活在底層的人民大眾開刀,拿弱勢群體的生命不當一回事!這就不對了!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

底層人民

這是赤裸裸的階層歧視,這是赤裸裸的不尊重生命,也不尊重自然的遺傳定律,大搞優生學政策無視生命的平等!嚴重違反了人道主義!

從1845年到1933年,從愛爾蘭的馬鈴薯大饑荒,到奧斯維辛集中營的毒氣室,從100多萬的橫屍遍野到600多萬的白骨累累,馬爾薩斯的陰魂走出了一條清晰的路徑。

而為上層階級代言的掌權執政者,基於馬爾薩斯的學說理論,成為明目張膽的殺人犯!

此外,他們還固執地認為,慈善事業是有害的,因為慈善會導致有缺陷者、罪犯及寄生蟲大量增加,佔用社會資源,所以他們極力的反對社會救濟事業。

其實,他們是在懷著慈善動機和對上帝的愛殺人!為自己的殺人辯白,為自己提供開脫的藉口!

馬爾薩斯式的偏見:懷著慈善動機和對上帝的愛殺人

希特勒

馬爾薩斯,以一人之力,枉殺了幾千萬人!非常有意思的是,在他的墓誌銘上刻著:這是個脾性柔美、舉止文雅、心地善良的人,他仁慈、虔誠。

在今天看來,這是多麼的荒誕,多麼的諷刺,他可能沒有想到,他的學說理論會波及全世界,並影響了兩個多世紀,更不會想到上千萬人因其受到影響!

不得不說,馬爾薩斯,真是了不得,在死後也能殺人,且讓行凶者光明正大毫不內疚!

"

相關推薦

推薦中...