深度分析:特朗普為何要從阿富汗撤軍?中國將影響阿未來和平進程

《祖國》雜誌訊 當地時間7月1日早上,阿富汗首都喀布爾發生強烈爆炸,美國大使館附近濃煙滾滾。阿富汗首都喀布爾市中心當天上午發生汽車炸彈襲擊,造成至少34人死亡、68人受傷。

阿富汗號稱帝國墳場,40年前,蘇聯以迅雷不及掩耳之勢佔領阿富汗全境,正在他們沾沾自喜之時,阿富汗民兵武裝自發組織起來用簡陋的武器,貫徹毛澤東軍事思想的游擊戰方針,給予蘇聯軍隊沉重打擊,直至十年後蘇軍從阿富汗撤軍。被阿富汗拖累的蘇聯又於兩年後解體。

2001年,阿富汗有迎來了前來複911之仇的美軍,同樣是不費吹灰之力的美軍迅速佔領阿富汗所有城市,就連基地武裝的頭目本拉登後來也被美軍擊斃。但是塔利班等阿富汗民兵武裝繼續在農村和以邊境地區為基地同美軍堅持作戰,致使美軍傷亡已超過當年的蘇軍,達到2萬多人,最近,美國正在同塔利班談判,商量撤軍事宜,特朗普總統也在過去多次為從阿富汗撤軍吹風。看來,美軍從阿富汗撤離只是時間問題。

繼宣佈將從敘利亞撤出全部駐軍後,據外媒消息,美國多位官員稱,特朗普政府在認真考慮從阿富汗大規模撤軍的計劃(據美聯社報道將撤出約1.5萬總兵力中的約7000人),最快可能幾周後開始,美國似乎正在嘗試終結歷時17年的阿富汗戰爭。

受阿富汗地區特殊的地形、氣候特點、當地民情等因素的影響,很多強大的部隊深陷持久作戰和重大傷亡的泥潭而不能自拔,投入大量的人力、物力和財力,最後往往只能灰溜溜地撤離。

2017年8月,美國總統特朗普發佈對阿富汗新戰略。根據新戰略,美國沒有從阿富汗撤軍或減少駐軍,反而增兵,美國還派遣軍事顧問、教官、特種部隊,向阿政府軍提供更多空中支持,目的是迫使塔利班在重拳打擊下回到談判桌。但根據特朗普團隊內部人士透露,特朗普總統自己對新戰略未能發揮效益而愈發“沮喪”。作為已與塔利班在阿富汗戰場周旋兩年半的前任駐阿美軍司令尼克爾森,已不再提及打擊塔利班的問題,而只是呼籲塔利班接受阿富汗政府的停火提議、開啟和平談判,而尚未嘗到塔利班苦頭的米勒則似乎還躊躇滿志,稱要為創建政治和解基礎,有必要施加軍事壓力。

和平進程路漫漫

阿富汗塔利班10月拒絕阿富汗總統加尼提出的借宰牲節之際再次實現政府軍與塔利班武裝之間停火的倡議,並不再理會阿富汗政府所提直接對話倡議,阿富汗塔利班的代表多次提出要先與美國談、再與阿富汗政府談的要求。

美方一方面強調美國的一貫立場是阿富汗和平進程談判必須由阿富汗政府主導。美國官員7月在卡塔爾直接與阿富汗塔利班代表會面,而今年11月美國官員與阿富汗塔利班領導成員再次會面。據卡塔爾半島電視臺報道,阿富汗塔利班與美國日前在卡塔爾首都多哈就啟動和平談判一事進行初步談判,但未能達成協議。塔利班發言人扎比烏拉·穆賈希德說,塔利班與美國的這次談判旨在為和平談判鋪平道路,但會談在沒有達成協議的情況下結束,塔利班領導人在談判中沒有接受美國為完成和平談判設定的任何期限。據半島電視臺透露,美國的一位官員表示,美國與塔利班為期3天的談判表明,雙方在外交接觸中保持著耐心和謹慎。另據媒體報道,美國阿富汗問題特使扎勒邁·哈利勒扎德宣佈,希望在明年4月20日前與塔利班達成和平協議。根據目前的戰場形勢,阿富汗塔利班認為自己在戰場上已逐步擺脫劣勢,佔據優勢,沒有必要再向美國做任何讓步。雖然特朗普總統從阿富汗脫身心切,但苦於無法找到體面脫離阿富汗戰場的路徑,迄今在阿富汗問題上一籌莫展。


深度分析:特朗普為何要從阿富汗撤軍?中國將影響阿未來和平進程



在阿富汗戰爭中,美特種作戰部隊多次實施搜捕清剿行動,但效果並不顯著,究其原因,是與“反塔”聯盟協同不夠熟練,加之美軍軍事打擊行動準備倉促,計劃也不周到,致使在戰時,並沒有充分利用當地人提供的情報,而過於依賴自身的軍事系統,致使特種作戰人員不僅沒有抓到任何要人,反而造成自身大量傷亡。


深度分析:特朗普為何要從阿富汗撤軍?中國將影響阿未來和平進程

美國的僕從多來自於西方國家,他們在阿富汗也面臨損兵折將,所有經費都要由自己承擔。而阿富汗窮得底掉,只能伸手向西方要錢。這裡又不像中東,有豐富的石油資源,可以說,西方國家無法從這裡以戰養戰。

過去,美國等西方國家認為阿富汗是伸向總額的一根芒刺,在這裡駐軍可以牽制中俄,但事實上不論是中國的發展還是俄羅斯軍事力量在全球擠壓西方的空間,都沒有受到阿富汗有美軍等西方軍隊存在的影響,這裡對中俄的遏制力十分有限,相反,美國每年每月每週甚至每天都要為了在阿富汗的存在而付出傷亡代價。再說,美國一個舉債度日的國家,阿富汗尚處於戰亂地帶,這裡的消耗對於美國來說,不是個小數字。特朗普叫嚷全球撤軍,不是沒有道理的,美國的總統不直面美國的債臺高築,那麼誰又去面對呢?

從戰略角度講,地區兩個大國,都不喜歡現在的美國。中俄也對阿富汗駐有美軍表示高度警覺。所以,中俄勢必要將美國等西方國家的軍隊從這裡擠走。

美國一旦撤軍,阿富汗的政權將是誰的。今年,上合組織公報中,已將阿富汗問題列入其中,體現出上合組織成員尤其是中俄,對阿富汗問題的熱切關注,對於維護區域和平穩定和鄰國的未來表現出積極的態度。這一方面凸顯了美國對阿富汗控制能力的削弱,也展現出中俄實力的進一步增強,美國若識時務,應當交出這一地區。也許這件事也早在美國的計劃之列。

阿富汗政府雖然是活在美國槍口下的,但他們對於加入上合組織卻表現出十分積極的態度,該國領導人已經連續出席上合組織峰會,今年的峰會也不例外。就在本月,塔利班高層首次正式訪華,這也進一步顯現了中國在處理阿富汗事務中將會發揮何等重要的作用。阿富汗是中國一帶一路在境外首個重要節點,瓦罕走廊對於中國來說有重要的戰略地位,與新中國數十年的友好交往的基礎,卻沒有什麼隔閡矛盾,相信在美軍撤出後,中阿兩國的政治經貿關係的發展,潛力還是蠻大的。

如果美軍不撤,塔利班一定還會猛烈攻擊美軍,美軍進不可得,守必會失,還留在這裡幹嘛?美軍撤離後,伊朗西面的形勢將會一片大好,西面的壓力小了,東面的伊拉克領土上佈滿了親伊朗的勢力和民兵,美軍只能龜縮在少數幾個城市,基本上是處於自顧不暇的狀態,而伊朗的北面則是來自俄羅斯的強援。這樣伊朗在面對美國的軍事打擊下就可以從容作戰了。處於這種戰略考量,伊朗與俄羅斯此時此刻,也一定想把美國衝阿富汗擠走。

便面上看,美軍依靠科技裝備強大無比,但實際上,阿富汗的美軍猶如站在孤島之上,周圍沒有一個國家是他們的朋友,相反,卻被伊斯蘭世界的汪洋大海所包圍。這也正是打了快20年的阿富汗戰爭,美國越打越糟糕的主要原因。現代戰爭的勝利,依然要靠天時地利人和。

值得一提的是,中國在阿富汗和平進程的作用越來越得到國際社會的認可,不論是中國與阿富汗政府的直接談判,還是中國與阿富汗塔利班的接觸,以及中、巴、阿三方接觸,阿富汗利益的相關方越來越接受中國在阿富汗和平進程中所扮演的角色和發揮的作用。(文/楊晨)

相關推薦

推薦中...