2019年8月20日，外交部發言人耿爽主持例行記者會。
"2019年8月20日，外交部發言人耿爽主持例行記者會。
耿爽 資料圖 新華社供圖 攝：金良快
記者會上，耿爽答記者問時，就香港問題點了這幾個名字↓↓
1、海外社交媒體推特、臉書
問：週一，社交媒體推特和臉書宣佈封鎖了其平臺上的大量賬戶，表示這些賬戶散播關於香港示威的“假消息”，中國官方在背後支持這一行為。中方對此有何迴應？
耿爽：我不瞭解你說的具體情況。但我想，對於當前香港局勢，14億中國人是什麼態度，你應該清楚。海外華人華僑、廣大留學生是什麼態度，通過媒體報道，你應該也很清楚。我想這些人都可以表達他們的觀點和看法。
問：週一，推特宣佈將停止接收受政府控制的新聞媒體的廣告。此前很多人注意到，中國官方媒體在包括推特、臉書在內的海外社交媒體上購買大量廣告，“負面”地描述香港示威者。中方對推特這一決定有何迴應？
耿爽：我不知道你所謂的中國官方媒體對香港示威者的“負面”描述是指什麼？香港發生了什麼、真相是什麼，我想世人自然會有判斷。為什麼中國官方媒體所介紹和描述的就一定是負面或者是錯誤的？
至於推特公司出臺的政策，你可以去問推特公司。中國媒體利用海外社交媒體對外介紹中國政策，講述中國故事，與當地民眾進行溝通，我想這是情理當中的事。我不知道為什麼某些公司或者某些人對此反應如此強烈，是不是戳中了他們的短處？
此前報道
推特停用936個賬號
推特給出的理由卻非常荒唐——這些賬號有“政府背景”，通過協調一致的統一行動在傳播各種涉港“假新聞”，而這些所謂的“假新聞”在破壞香港示威的“合理性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”。
但是，查看了推特聲明中給出的示例後可發現，這些破壞香港暴亂“合理性”的“假新聞”，全都是痛斥暴徒暴力行為，力挺香港警察的“真新聞”。
接著，推特又發佈了一篇聲明，稱為了保護“合理的探討及開放的對話”，該公司從即日起不再接受由政府控制的媒體提出的廣告業務。
但據BBC報道，因為政策不會用在那些所謂“採編獨立的公營媒體”，因此像英國廣播公司（BBC）、美國公共廣播電視公司（PBS）、美國國家公共廣播電臺（NPR）等應不在受限制之列。
2、某些外部勢力
問：據報道，莫斯科近期發生一系列示威遊行。美國駐俄羅斯大使館在官網發表聲明稱，“俄羅斯當局繼續限制公民通過自由公正的選舉進行和平集會和行使基本權利”，並貼上莫斯科遊行路線圖，標註示威聚集點。俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃表示，有證據表明，美駐俄大使館介入了未經許可的集會活動。中方對此有何評論？
耿爽：我們對俄方立場深表認同。近期莫斯科發生多起非法遊行，俄羅斯政府採取措施維護社會穩定，這有著充分的法律依據。令人感到不安的是，一些西方國家卻在此時跳出來指手畫腳，搞“小動作”。正如俄方所說，這是典型的干涉內政行徑，是霸權主義的表現。
我要指出，某些外部勢力在俄羅斯從事的勾當和他們近期在中國香港局勢中的所作所為如出一轍。俄羅斯外交部發言人近日曾就涉港問題表示，西方國家干涉中國內政不僅僅是理論意義上的干涉，他們為了遏制中國而不擇手段。這一表態犀利地指出某些國家在香港暴力活動中扮演的不光彩角色，揭露了外部勢力策動暴力事件破壞香港穩定的真實圖謀，中方對此完全贊同並給予高度評價。
我要強調，中俄在維護國家主權和安全、維護社會穩定和秩序、反對外部干預方面有著共同的利益和訴求。中方願同俄方一道，按照兩國元首達成的重要共識，堅定不移深化中俄新時代全面戰略協作夥伴關係，就共同關心的問題開展交流互鑑，加強相互支持，緊密溝通協作，維護共同利益。
3、加拿大方面
問：近日，加拿大外長弗裡蘭就當前香港局勢發表聲明。這是自今年5月以來，弗裡蘭第三次發表涉港聲明。請問中方對此有何評論？
耿爽：加拿大方面罔顧中方嚴正立場，罔顧國際法和國際關係基本準則，屢次對香港事務說三道四、指手畫腳，粗暴干涉中國內政，我們對此表示強烈不滿和堅決反對。
我願再次強調，香港事務純屬中國內政，不容任何國家、組織和個人干預。加方沒有任何權利和資格妄議香港事務。任何妄想在香港製造混亂、破壞香港繁榮穩定的圖謀都不得人心，也註定不會得逞。
當前中加關係已因加方無理拘押孟晚舟遭遇嚴重困難。我們嚴正要求加方深刻反省錯誤，擺正位置、懸崖勒馬，在涉港問題上謹言慎行，否則必將給中加關係帶來進一步嚴重損害。