來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
"來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
"來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
谷歌截圖
3天前，推特給出的刪號理由就有些荒唐：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。臉書的理由也是類似。
"來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
谷歌截圖
3天前，推特給出的刪號理由就有些荒唐：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。臉書的理由也是類似。
下圖，是之前被“推特”與“臉譜網”封殺、並被當作“壞典型”掛出來的賬號和他們發佈的“違規”內容，大家感受下吧：
"來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
谷歌截圖
3天前，推特給出的刪號理由就有些荒唐：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。臉書的理由也是類似。
下圖，是之前被“推特”與“臉譜網”封殺、並被當作“壞典型”掛出來的賬號和他們發佈的“違規”內容，大家感受下吧：
來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
谷歌截圖
3天前，推特給出的刪號理由就有些荒唐：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。臉書的理由也是類似。
下圖，是之前被“推特”與“臉譜網”封殺、並被當作“壞典型”掛出來的賬號和他們發佈的“違規”內容，大家感受下吧：
這兩張圖都是被臉譜網視為“違規”的內容
"來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
谷歌截圖
3天前，推特給出的刪號理由就有些荒唐：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。臉書的理由也是類似。
下圖，是之前被“推特”與“臉譜網”封殺、並被當作“壞典型”掛出來的賬號和他們發佈的“違規”內容，大家感受下吧：
這兩張圖都是被臉譜網視為“違規”的內容
來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
谷歌截圖
3天前，推特給出的刪號理由就有些荒唐：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。臉書的理由也是類似。
下圖，是之前被“推特”與“臉譜網”封殺、並被當作“壞典型”掛出來的賬號和他們發佈的“違規”內容，大家感受下吧：
這兩張圖都是被臉譜網視為“違規”的內容
來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
谷歌截圖
3天前，推特給出的刪號理由就有些荒唐：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。臉書的理由也是類似。
下圖，是之前被“推特”與“臉譜網”封殺、並被當作“壞典型”掛出來的賬號和他們發佈的“違規”內容，大家感受下吧：
這兩張圖都是被臉譜網視為“違規”的內容
這三張圖則是被推特方面視為“違規”的內容
怎麼樣？震驚吧？這些被“推特”與“臉譜網”封殺的賬號所發佈的內容，其實都是已被多家媒體披露過的“示威者”襲警、阻攔公共交通和毆打記者的暴行。
"來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
谷歌截圖
3天前，推特給出的刪號理由就有些荒唐：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。臉書的理由也是類似。
下圖，是之前被“推特”與“臉譜網”封殺、並被當作“壞典型”掛出來的賬號和他們發佈的“違規”內容，大家感受下吧：
這兩張圖都是被臉譜網視為“違規”的內容
這三張圖則是被推特方面視為“違規”的內容
怎麼樣？震驚吧？這些被“推特”與“臉譜網”封殺的賬號所發佈的內容，其實都是已被多家媒體披露過的“示威者”襲警、阻攔公共交通和毆打記者的暴行。
弔詭的是，這次YouTube甚至沒有清楚說明這些賬號被關閉的具體時間，也沒有公佈被刪除賬號的例子。
罵暴徒、撐港警是“輿論操縱”，而暴徒打、砸、燒就是“正當、合理的”，要通過刪除“假新聞”來保護。網友感嘆，美國互聯網巨頭用實際行動，向我們闡釋了什麼是真正的“言論自由”。
"來源：海外網
原標題：“我支持中國政府，你們可以封我的號了”
在推特、臉書8月19日刪除近千個內地賬號後，谷歌旗下的視頻網站YouTube也加入了。
當地時間8月22日，谷歌發佈了一篇博客文章，表示它已經關閉了210個YouTube頻道。該公司稱，這些頻道“在上傳與香港抗議活動相關的視頻時表現得很協調”（behaved in a coordinated manner）。該文承認，這與臉書和推特最近公佈的有關中國的觀察和行動一致。
谷歌截圖
3天前，推特給出的刪號理由就有些荒唐：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息，而他們傳播的這些信息在破壞香港示威的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。臉書的理由也是類似。
下圖，是之前被“推特”與“臉譜網”封殺、並被當作“壞典型”掛出來的賬號和他們發佈的“違規”內容，大家感受下吧：
這兩張圖都是被臉譜網視為“違規”的內容
這三張圖則是被推特方面視為“違規”的內容
怎麼樣？震驚吧？這些被“推特”與“臉譜網”封殺的賬號所發佈的內容，其實都是已被多家媒體披露過的“示威者”襲警、阻攔公共交通和毆打記者的暴行。
弔詭的是，這次YouTube甚至沒有清楚說明這些賬號被關閉的具體時間，也沒有公佈被刪除賬號的例子。
罵暴徒、撐港警是“輿論操縱”，而暴徒打、砸、燒就是“正當、合理的”，要通過刪除“假新聞”來保護。網友感嘆，美國互聯網巨頭用實際行動，向我們闡釋了什麼是真正的“言論自由”。
之前，環球時報曾分析，因為就過去這幾年裡，以美國為首的西方國家，還在以“打擊假新聞”“打擊虛假信息”為由，對“推特”和“臉譜網”施加了更大的“言論審查”壓力，以封殺那些不服從西方國家“主流意識形態”的國家的言論。
並指出，只是長此以往的話，這堵“西方輿論霸權的高牆”，怕只會越築越高。西方民眾乃至被西方輿論洗腦的其他國家民眾，恐怕將難以“翻牆”出來，看到真實的世界了。
8月20日，外交部發言人耿爽曾對推特和臉書封鎖大量內地賬戶做出迴應，耿爽在記者會上反問：“我不知道你所謂的中國官方媒體對香港示威者的‘負面’描述是指什麼？香港發生了什麼、真相是什麼，我想世人自然會有判斷。為什麼中國官方媒體所介紹和描述的就一定是負面或者是錯誤的？”
“中國媒體利用海外社交媒體對外介紹中國政策，講述中國故事，與當地民眾進行溝通，我想這是情理當中的事。我不知道為什麼某些公司或者某些人對此反應如此強烈，是不是戳中了他們的短處？”
"