'瘋狂刪帖和關閉賬號的推特，自家CEO賬號又被黑了'
雖然推特自稱有一套刪帖的精確算法，但在西方所謂主流價值觀面前，這些技術從來不是純粹中立的。儘管為私人所有，這些商業公司已愈發頻繁地為國家利益與政治力量服務。
文 | 王仲昀
最近一直在忙著刪帖和關閉賬號的推特，沒想到自家後院“起了火”——推特CEO傑克·多爾西的推特賬號被“黑”了。
據美國有線電視新聞網報道，美國當地時間8月30日下午，多爾西的推特賬號發佈了一系列“種族主義的、充滿攻擊性的、粗俗的”言論。這些推文內容包括“希特勒無罪”，並將多爾西稱為“光腦袋的流浪漢”。很快，推特迴應稱有人“黑”掉了自家CEO的賬號，目前該賬號已經恢復安全。
雖然推特自稱有一套刪帖的精確算法，但在西方所謂主流價值觀面前，這些技術從來不是純粹中立的。儘管為私人所有，這些商業公司已愈發頻繁地為國家利益與政治力量服務。
文 | 王仲昀
最近一直在忙著刪帖和關閉賬號的推特，沒想到自家後院“起了火”——推特CEO傑克·多爾西的推特賬號被“黑”了。
據美國有線電視新聞網報道，美國當地時間8月30日下午，多爾西的推特賬號發佈了一系列“種族主義的、充滿攻擊性的、粗俗的”言論。這些推文內容包括“希特勒無罪”，並將多爾西稱為“光腦袋的流浪漢”。很快，推特迴應稱有人“黑”掉了自家CEO的賬號，目前該賬號已經恢復安全。
推特CEO成為推特漏洞受害者
黑客是怎麼“黑”掉了推特CEO的賬號呢？
事實上,這些推文不是通過黑客入侵多爾西的真實賬戶發出的。而是黑客騙過推特系統，讓系統誤以為他們掌握了多爾西的手機，並將這些推文發到了多爾西的賬號上。通過這種方法，黑客甚至不需要多爾西的密碼，或者根本不會被提示輸入密碼。
對此，推特在週五晚上的迴應也驗證了這一點：“由於移動運營商在安全監管上的疏忽，與多爾西的賬戶相關的電話號碼被洩露了。這使得未經授權的人通過手機號碼的文本信息撰寫和發送推特。現在這個問題已經解決了。”
根據多爾西賬號此前被“黑”後發佈的內容看，一個名叫“呵呵小隊”（Chuckling Squad）的團隊/個人疑似為此次事件負責。令人“呵呵”的是，此前推特曾經就相關漏洞警告過自己的用戶。不過，還沒輪到他們修復這個漏洞，自己CEO的賬號就被黑客先下手了。
這不是多爾西的推特賬號第一次遭殃。2017年，一個自稱“OurMine”的三人黑客團隊就曾“黑”掉推特CEO的賬號，在發佈幾個視頻之後，他們留下了一句話：Hey, its OurMine,we are testing your security.（你們好，我們是OurMine，我們正在測試你們的安全性。）
雖然推特自稱有一套刪帖的精確算法，但在西方所謂主流價值觀面前，這些技術從來不是純粹中立的。儘管為私人所有，這些商業公司已愈發頻繁地為國家利益與政治力量服務。
文 | 王仲昀
最近一直在忙著刪帖和關閉賬號的推特，沒想到自家後院“起了火”——推特CEO傑克·多爾西的推特賬號被“黑”了。
據美國有線電視新聞網報道，美國當地時間8月30日下午，多爾西的推特賬號發佈了一系列“種族主義的、充滿攻擊性的、粗俗的”言論。這些推文內容包括“希特勒無罪”，並將多爾西稱為“光腦袋的流浪漢”。很快，推特迴應稱有人“黑”掉了自家CEO的賬號，目前該賬號已經恢復安全。
推特CEO成為推特漏洞受害者
黑客是怎麼“黑”掉了推特CEO的賬號呢？
事實上,這些推文不是通過黑客入侵多爾西的真實賬戶發出的。而是黑客騙過推特系統，讓系統誤以為他們掌握了多爾西的手機，並將這些推文發到了多爾西的賬號上。通過這種方法，黑客甚至不需要多爾西的密碼，或者根本不會被提示輸入密碼。
對此，推特在週五晚上的迴應也驗證了這一點：“由於移動運營商在安全監管上的疏忽，與多爾西的賬戶相關的電話號碼被洩露了。這使得未經授權的人通過手機號碼的文本信息撰寫和發送推特。現在這個問題已經解決了。”
根據多爾西賬號此前被“黑”後發佈的內容看，一個名叫“呵呵小隊”（Chuckling Squad）的團隊/個人疑似為此次事件負責。令人“呵呵”的是，此前推特曾經就相關漏洞警告過自己的用戶。不過，還沒輪到他們修復這個漏洞，自己CEO的賬號就被黑客先下手了。
這不是多爾西的推特賬號第一次遭殃。2017年，一個自稱“OurMine”的三人黑客團隊就曾“黑”掉推特CEO的賬號，在發佈幾個視頻之後，他們留下了一句話：Hey, its OurMine,we are testing your security.（你們好，我們是OurMine，我們正在測試你們的安全性。）
被戳中短處的推特
在筆者看來，無論是誰，在社交媒體上公然發佈帶有歧視和攻擊性的言論肯定不對。當然，多爾西的賬號這次被“黑”了，我們也不能怪他。
人們追求言論自由的權利需要被尊重，但自由同樣有邊界。不過聯想到最近推特以及臉書的所作所為，再看其CEO賬號被“黑”後亂說話，就顯得有點諷刺。
今年8月19日，推特和臉書兩大社交媒體，以“官方散佈假新聞”為由，關閉了近千個在中國境內創建的賬號，並刪除大量相關內容。當時，他們給出的具體理由包括：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息。而他們傳播的這些信息在破壞當前香港示威行動的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。
而這些被刪掉的賬號和內容是怎樣的呢？推特和臉書曾給出了一些“樣本”。這篇引用《星島日報》報道警方掌握十名暴徒資料的報道，被認為違反規定：
雖然推特自稱有一套刪帖的精確算法，但在西方所謂主流價值觀面前，這些技術從來不是純粹中立的。儘管為私人所有，這些商業公司已愈發頻繁地為國家利益與政治力量服務。
文 | 王仲昀
最近一直在忙著刪帖和關閉賬號的推特，沒想到自家後院“起了火”——推特CEO傑克·多爾西的推特賬號被“黑”了。
據美國有線電視新聞網報道，美國當地時間8月30日下午，多爾西的推特賬號發佈了一系列“種族主義的、充滿攻擊性的、粗俗的”言論。這些推文內容包括“希特勒無罪”，並將多爾西稱為“光腦袋的流浪漢”。很快，推特迴應稱有人“黑”掉了自家CEO的賬號，目前該賬號已經恢復安全。
推特CEO成為推特漏洞受害者
黑客是怎麼“黑”掉了推特CEO的賬號呢？
事實上,這些推文不是通過黑客入侵多爾西的真實賬戶發出的。而是黑客騙過推特系統，讓系統誤以為他們掌握了多爾西的手機，並將這些推文發到了多爾西的賬號上。通過這種方法，黑客甚至不需要多爾西的密碼，或者根本不會被提示輸入密碼。
對此，推特在週五晚上的迴應也驗證了這一點：“由於移動運營商在安全監管上的疏忽，與多爾西的賬戶相關的電話號碼被洩露了。這使得未經授權的人通過手機號碼的文本信息撰寫和發送推特。現在這個問題已經解決了。”
根據多爾西賬號此前被“黑”後發佈的內容看，一個名叫“呵呵小隊”（Chuckling Squad）的團隊/個人疑似為此次事件負責。令人“呵呵”的是，此前推特曾經就相關漏洞警告過自己的用戶。不過，還沒輪到他們修復這個漏洞，自己CEO的賬號就被黑客先下手了。
這不是多爾西的推特賬號第一次遭殃。2017年，一個自稱“OurMine”的三人黑客團隊就曾“黑”掉推特CEO的賬號，在發佈幾個視頻之後，他們留下了一句話：Hey, its OurMine,we are testing your security.（你們好，我們是OurMine，我們正在測試你們的安全性。）
被戳中短處的推特
在筆者看來，無論是誰，在社交媒體上公然發佈帶有歧視和攻擊性的言論肯定不對。當然，多爾西的賬號這次被“黑”了，我們也不能怪他。
人們追求言論自由的權利需要被尊重，但自由同樣有邊界。不過聯想到最近推特以及臉書的所作所為，再看其CEO賬號被“黑”後亂說話，就顯得有點諷刺。
今年8月19日，推特和臉書兩大社交媒體，以“官方散佈假新聞”為由，關閉了近千個在中國境內創建的賬號，並刪除大量相關內容。當時，他們給出的具體理由包括：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息。而他們傳播的這些信息在破壞當前香港示威行動的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。
而這些被刪掉的賬號和內容是怎樣的呢？推特和臉書曾給出了一些“樣本”。這篇引用《星島日報》報道警方掌握十名暴徒資料的報道，被認為違反規定：
這幅支持香港警察的漫畫，被認定違規：
雖然推特自稱有一套刪帖的精確算法，但在西方所謂主流價值觀面前，這些技術從來不是純粹中立的。儘管為私人所有，這些商業公司已愈發頻繁地為國家利益與政治力量服務。
文 | 王仲昀
最近一直在忙著刪帖和關閉賬號的推特，沒想到自家後院“起了火”——推特CEO傑克·多爾西的推特賬號被“黑”了。
據美國有線電視新聞網報道，美國當地時間8月30日下午，多爾西的推特賬號發佈了一系列“種族主義的、充滿攻擊性的、粗俗的”言論。這些推文內容包括“希特勒無罪”，並將多爾西稱為“光腦袋的流浪漢”。很快，推特迴應稱有人“黑”掉了自家CEO的賬號，目前該賬號已經恢復安全。
推特CEO成為推特漏洞受害者
黑客是怎麼“黑”掉了推特CEO的賬號呢？
事實上,這些推文不是通過黑客入侵多爾西的真實賬戶發出的。而是黑客騙過推特系統，讓系統誤以為他們掌握了多爾西的手機，並將這些推文發到了多爾西的賬號上。通過這種方法，黑客甚至不需要多爾西的密碼，或者根本不會被提示輸入密碼。
對此，推特在週五晚上的迴應也驗證了這一點：“由於移動運營商在安全監管上的疏忽，與多爾西的賬戶相關的電話號碼被洩露了。這使得未經授權的人通過手機號碼的文本信息撰寫和發送推特。現在這個問題已經解決了。”
根據多爾西賬號此前被“黑”後發佈的內容看，一個名叫“呵呵小隊”（Chuckling Squad）的團隊/個人疑似為此次事件負責。令人“呵呵”的是，此前推特曾經就相關漏洞警告過自己的用戶。不過，還沒輪到他們修復這個漏洞，自己CEO的賬號就被黑客先下手了。
這不是多爾西的推特賬號第一次遭殃。2017年，一個自稱“OurMine”的三人黑客團隊就曾“黑”掉推特CEO的賬號，在發佈幾個視頻之後，他們留下了一句話：Hey, its OurMine,we are testing your security.（你們好，我們是OurMine，我們正在測試你們的安全性。）
被戳中短處的推特
在筆者看來，無論是誰，在社交媒體上公然發佈帶有歧視和攻擊性的言論肯定不對。當然，多爾西的賬號這次被“黑”了，我們也不能怪他。
人們追求言論自由的權利需要被尊重，但自由同樣有邊界。不過聯想到最近推特以及臉書的所作所為，再看其CEO賬號被“黑”後亂說話，就顯得有點諷刺。
今年8月19日，推特和臉書兩大社交媒體，以“官方散佈假新聞”為由，關閉了近千個在中國境內創建的賬號，並刪除大量相關內容。當時，他們給出的具體理由包括：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息。而他們傳播的這些信息在破壞當前香港示威行動的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。
而這些被刪掉的賬號和內容是怎樣的呢？推特和臉書曾給出了一些“樣本”。這篇引用《星島日報》報道警方掌握十名暴徒資料的報道，被認為違反規定：
這幅支持香港警察的漫畫，被認定違規：
指責暴力行為的內容，同樣被推特刪除：
雖然推特自稱有一套刪帖的精確算法，但在西方所謂主流價值觀面前，這些技術從來不是純粹中立的。儘管為私人所有，這些商業公司已愈發頻繁地為國家利益與政治力量服務。
文 | 王仲昀
最近一直在忙著刪帖和關閉賬號的推特，沒想到自家後院“起了火”——推特CEO傑克·多爾西的推特賬號被“黑”了。
據美國有線電視新聞網報道，美國當地時間8月30日下午，多爾西的推特賬號發佈了一系列“種族主義的、充滿攻擊性的、粗俗的”言論。這些推文內容包括“希特勒無罪”，並將多爾西稱為“光腦袋的流浪漢”。很快，推特迴應稱有人“黑”掉了自家CEO的賬號，目前該賬號已經恢復安全。
推特CEO成為推特漏洞受害者
黑客是怎麼“黑”掉了推特CEO的賬號呢？
事實上,這些推文不是通過黑客入侵多爾西的真實賬戶發出的。而是黑客騙過推特系統，讓系統誤以為他們掌握了多爾西的手機，並將這些推文發到了多爾西的賬號上。通過這種方法，黑客甚至不需要多爾西的密碼，或者根本不會被提示輸入密碼。
對此，推特在週五晚上的迴應也驗證了這一點：“由於移動運營商在安全監管上的疏忽，與多爾西的賬戶相關的電話號碼被洩露了。這使得未經授權的人通過手機號碼的文本信息撰寫和發送推特。現在這個問題已經解決了。”
根據多爾西賬號此前被“黑”後發佈的內容看，一個名叫“呵呵小隊”（Chuckling Squad）的團隊/個人疑似為此次事件負責。令人“呵呵”的是，此前推特曾經就相關漏洞警告過自己的用戶。不過，還沒輪到他們修復這個漏洞，自己CEO的賬號就被黑客先下手了。
這不是多爾西的推特賬號第一次遭殃。2017年，一個自稱“OurMine”的三人黑客團隊就曾“黑”掉推特CEO的賬號，在發佈幾個視頻之後，他們留下了一句話：Hey, its OurMine,we are testing your security.（你們好，我們是OurMine，我們正在測試你們的安全性。）
被戳中短處的推特
在筆者看來，無論是誰，在社交媒體上公然發佈帶有歧視和攻擊性的言論肯定不對。當然，多爾西的賬號這次被“黑”了，我們也不能怪他。
人們追求言論自由的權利需要被尊重，但自由同樣有邊界。不過聯想到最近推特以及臉書的所作所為，再看其CEO賬號被“黑”後亂說話，就顯得有點諷刺。
今年8月19日，推特和臉書兩大社交媒體，以“官方散佈假新聞”為由，關閉了近千個在中國境內創建的賬號，並刪除大量相關內容。當時，他們給出的具體理由包括：這些賬號有“官方背景”，通過協調一致的統一行動在傳播、放大各種涉港信息。而他們傳播的這些信息在破壞當前香港示威行動的“合法性”，還“企圖在香港播下政治不和的種子”，“擾亂香港政治秩序”。
而這些被刪掉的賬號和內容是怎樣的呢？推特和臉書曾給出了一些“樣本”。這篇引用《星島日報》報道警方掌握十名暴徒資料的報道，被認為違反規定：
這幅支持香港警察的漫畫，被認定違規：
指責暴力行為的內容，同樣被推特刪除：
幾乎所有被列入樣本的，都是反對暴徒暴力行徑以及支持香港警察的言論。
8月20日，曾有記者在記者會上向中國外交部發言人耿爽問及此事。耿爽說道，“中國媒體利用海外社交媒體對外介紹中國政策，講述中國故事，與當地民眾進行溝通，我想這是情理當中的事。我不知道為什麼某些公司或者某些人對此反應如此強烈，是不是戳中了他們的短處?”
除了自家CEO的賬號不止一次被“黑”，推特這集中刪帖的行徑同樣不是第一次。就在去年8月，推特刪除了284個賬號。理由是：伊朗“利用社交媒體造謠，進行政治宣傳，推動有利於伊朗的政治敘事。推特認為這些賬號在美國、英國、拉美與中東地區散播虛假信息。
此前復旦大學國際關係與公共事務學院教師、研究員沈逸在接受媒體採訪時提到，2009年希拉里·克林頓任美國國務卿時期，時任美國國務院21世紀治國方略項目組的核心成員阿歷克·羅斯，與推特CEO多爾西是大學同學。羅斯曾打電話給多爾西，要求將推特計劃中的系統升級推遲24小時，目的是方便伊朗首都德黑蘭街頭的示威者用推特組織串聯、發動遊行，而推特同意了這一請求。美國國務院一開始將其稱為個人行為，後來希拉里發表公開演說時承認這就是美國在網絡時代外交的基本模式。
兩次對待伊朗的遊行，推特呈現的態度卻完全不同。
看到這裡不難發現，雖然推特自稱有一套刪帖的精確算法，但在西方所謂主流價值觀面前，這些技術從來不是純粹中立的。儘管為私人所有，這些商業公司已愈發頻繁地為國家利益與政治力量服務。
一方面連CEO的賬號安全都無法保證，另一方面卻在言論自由的定義上演繹“雙標”，推特這次是真的被人戳中了痛處。
資料參考：美國有線電視新聞網、新浪科技、觀察者網