SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

寫過那麼多關於技術的文章,今天俥臣君來聊下一個比較“雞肋”的話題,就是SUV的操控。

說起操控,很多老司機都會說,別拿SUV和轎車比,因為真的沒法比!不過,如今SUV的確是太火爆了,而車企也在不斷推出新技術,彌補SUV在操控上的先天缺陷,這就使得很多SUV的操控性能不必那些主打運動的轎車差。那麼,影響SUV操控性能的因素,都有哪些呢?

聊這個話題,先要來看看究竟何為操控。

SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

百度百科把汽車的操控性能解釋為:是指對一個車的控制的難度(當然越容易越好)和樂趣的結合。讀起來還挺拗口,直白些說就是上手要快,還要“指哪打哪”,想要加速超車、緊急變線不能有半點馬虎

SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

而之所以通常轎車的操控性能比SUV要好,主要在於三個方面。

一是轎車車身高度低,重心也低。

二是轎車重量小,車身輕巧靈活。

三是轎車車身截面小,空氣阻力也小。

SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

知道了為何轎車操控性能可以做得比SUV更好,SUV操控先天劣勢就迎刃而解了。縱觀國內SUV市場,小型SUV和緊湊型SUV通常借用轎車底盤,想要擁有媲美轎車的操控性能並非難題,而主流中型SUV就不同了,由於車身寬大,重量也大,往往就要專門為其打造一款底盤,並且,車身結構也要經過更多優化設計,以適應更重的車身和更大的迎風面積。

那麼通過哪些方面的改進可以提升SUV的操控性能呢?俥臣君以主流中型SUV中,操控性能有口皆碑的銳界為例來一一分析。

SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

查詢數據可知,銳界的長寬高分別為4878/1925/1734mm,它的身材處於中型SUV平均水平之上。在造這個尺寸級別車子的時候就更要重點考慮它的安全性能了,為了保證整車剛性,車企會通常選用抗扭能力更高的高強度鋼板,鋼板厚度往往比轎車也更厚一些,這無形中增加了車身重量。

SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

在銳界上就使用了大量的高強度鋼板,並且採用了典型的三層籠式車身,由三層高強度鋼板衝壓而成,這樣的結構是非常堅固的,但也使其單車重量也達到了1.9噸,四驅版本的整車重量更是高達2.15噸。

雖然解決了安全難題,但對一輛身高更高、體重更重的選手來講,這就意味著重心更高以及慣性更大,和轎車比操控,自然成了先天劣勢。

所以,既然難以平衡重量和安全,福特的工程師就從看不見的地方著手,最終讓銳界有著媲美轎車的操控性能。他們想到的最佳手段就是——降低簧下質量。

長安福特銳界是來自福特更加先進的全球中級轎車平臺——CD4,它最大的特點是擁有著一套更加堅固的底盤、更加出色的懸掛系統以及出色的操控性能。因此,在CD4平臺上同時孕育出了的SUV車型MKX和中級轎車MKZ,而這些車無疑有著一個共性——優異的操控性能。

SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

雖然在主要的結構——懸架上,銳界採用的前麥弗遜、後多連桿式獨立懸架組合與主流車型結構相近,但銳界的懸架部分使用了更加輕量化的鋁合金材料,就連下襬臂整體也同樣不惜成本選用鋁合金材料。很多難以被發現的零部件,也都是用鋁合金材料打造而來。這樣,整車質量大的難題就得到了側面解決——降低簧下質量。而眾所周知,較低的簧下質量可以讓懸架在車輛處理路面回饋時響應更加積極,這樣就使它的舒適性和動態響應兼備。

SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

另外,銳界的前懸架和後懸架的連接點基本上都使用了橡膠襯套,它能吸收來自路面的微小振動,提高行車舒適性。在下襬臂後連接處還採用了液壓襯套,這種結構在面對路面起伏變化、車身重心偏移等響應更加積極,可以在毫秒級的時間裡給車身提供應有的支撐力,無形中也為提高操控穩定性打下了堅實的基礎。

SUV操控不如轎車?看過這款車你也會把這個老觀念拋之腦後

值得一提的是,在銳界上還可以看到傳統的全框式副車架,這種結構雖然增加了車身重量,但有相對較強的剛性,同時也帶來了更高的安全性。它前副車架管材十分粗壯,且一直延伸至車頭部位,前防撞鋼樑也直接連接到了副車架上,這樣在受到衝擊時可以提供很好的縱向支撐,使其擁有不俗的彎道極限能力。

憑藉更低的簧下質量、堅固的全框式副車架,銳界的彎道響應能力大大提升,再加上高性能2.0T以及2.7T缸內直噴增壓發動機、兼顧舒適和操控的固特異御乘SUV系列輪胎等的加持,就使得銳界擁有媲美轎車般的操控體驗。而當你也仔細感受過一番銳界的操控性能時,或許也會把SUV操控性能差的觀念拋之腦後了。

  • (俥臣原創,若非授權,禁止轉發)

相關推薦

推薦中...