全日制碩士和非全日制碩士，哪個社會認可度高？總結得很精闢！

網友一：

我目前就在讀非全日制研究生，MBA。全日制和非全日制總體來說各有優缺，至於社會認可，全日制更好一點，全日制的背後是三年在校的全心投入，沒有工作的干涉，肯定專業性更好一點，非全日制更多的是上班族，人的精力是非常有限的，你的精力投在哪裡，你的收穫就會在那裡，對於非全日制你必定把精力工作和讀研都兼顧，都兼顧的另一層意思就是都難以兼顧，更何況一很多讀非全日制的同學還有家庭孩子要顧及，三線作戰，疲憊不堪啊。

網友二：

非全日制也屬於統招研究生，雙證，培養模式和師資和全日制已經沒有差別，很多學校還提供宿舍獎學金等，法律地位也一樣，錄取難度也是很大的，和全日制一張卷，這讓考取非全的備考生亞歷山大，付出的艱辛努力是非常巨大的，如果你有穩定的工作又想提升自己，非全非常合適，第一屆非全日制還沒畢業，實踐中到底對非全日制的認可程度怎麼樣還有待驗證，我估計比全日制稍有欠缺，不過，如果你想憑藉非全日制研究生學歷考公務員考博肯定是可以的，如果去企業，可能有一點區別，但這點區別估計影響不會太大。

網友三：

在考的時候就要了解研究生的分類，全日制和非全日制，記得在18年，非全日制和全日制考試的卷子用一樣的了，所以考取的難度一樣了，錄取的難度一樣！可是關鍵就是培養方式的不同了，全日制的培養方式顧名思義就是接受學校全日制的培養，與本科階段學習一樣！非全日制大多是週六週日上課，也有集中在兩個月份上課的，視不同的學校不同的專業而定！

至於認可程度，大家都明白，全日制學習的時間肯定比非全日制多，學習的程度也比非全學習的深！所以也更專業！

網友四：

我們知道全日制和非全日制學生也許在入學時就對自己有了定位。對於全日制學生來說，特別是重點院校的學生來說，選擇全日制就意味著你在以後的三年中，必須要嘗試一下科研的道路是如何走的，或許會走的順風順水，並將它作為以後的職業，或許你會走的磕磕絆絆，但是經過自己不懈的努力，最終也到達了終點。對於非全日制考生來說，你肯定有了理想的工作，但是目前職業發展受到了某種限制，通過繼續教育目前的瓶頸應該能夠得到突破。至於社會認可度，全日制的也許更廣泛一些，但是不論如何，只要你通過碩士階段的學習增加了自己的知識，充實了自己的生活，達到了自己的目標，又何必去在意那些額外的紛擾呢？

網友五：

全日制碩士研究生比非全日制研究生的文憑社會認同高含金量高。

你有時間和精力去讀全日制的研究生就可以去選擇全日制，你時間不那麼充裕的話就可以選擇非全日制！他們畢業後拿到的都是雙證！是一樣的！

從準備考試就可以看出來！無論是全日制還是非全日制！只要參加統考！

網友六：

理論知識方面，學碩＞專碩＞在職。

實踐方面，全日制做實驗的辛苦程度，未必比得上在職在面對各種狗血情況下做項目的壓力，在職的某些研究項目更貼合實際應用。

說句公道話，全日制的含金量主要體現在學術方面。而最終體現證書含金量的，應該是個人畢業論文的質量。

最後：

研究生如果想加入有外國人、大學生的英語社群，搜索公眾號“豎起耳朵聽”即可加入，那裡會美音、倫敦腔、印度腔的小夥伴都有。