因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

作者:七七

Gucci又一次上了熱搜。

這次可不是因為它又出了漂亮的it bag,而是因為一張備受爭議的頭巾...

在Nordstrom網站上,Gucci上架了這張售價800美元的藍色頭巾▼▼

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

而這張頭巾,早在一年前就被罵了個狗血淋頭了!

時間回到2018年2月的米蘭時裝週。

在那裡,Gucci表演了一番令觀眾們嚇得虎軀一震的“提頭來見”。

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

在一堆頭裡,這張藍色頭巾尤其引人注目...

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

人們並不覺得這張頭巾很時尚,反而感覺到Gucci對文化的輕視...

這張頭巾與印度錫克教的傳統頭飾非常相似,把人家宗教裡神聖的衣著放到時尚圈裡吸引眼球,emmmmm,有點令人不舒服。

好吧,這個文化元素你用就用吧,但幹嘛要讓一個西方模特來展示,而不是一個明顯跟這個頭巾真正有淵源的印度模特來展示呢?

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

根據錫克教徒聯盟的說法,在錫克教群體裡,男性和女性都會佩戴這樣的頭巾。

佩戴這類頭巾的傳統來源於南亞皇室,後來錫克教裡的宗師也在頭頂包上頭巾,以表示人人有主權,人人平等。

對於錫克教來說,頭巾不僅是一種簡單的服飾,一個保暖好物,更表達著人們對保持傳統價值觀和道德規範的承諾,提醒教徒們要樂於奉獻、同情他人、誠實待人。

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

Gucci的做法,屬於“文化挪用”

根據哲學家James O. Young 2008年出版的《文化挪用與藝術》(Cultura Appropriation and the Arts),文化挪用的定義為“單一個人或另一個文化群體未經許可,採用、侵佔、抄襲複製某一文化的現象”。

文化挪用嚴重嗎?

很多情況下,嚴重。

當某種弱勢文化被強勢文化挪用——比如這裡的錫克教文化被意大利奢侈品設計師挪用——強勢一方可能只是為了讓自己看起來更加多元化,或者吸引眼球,並不能真正理解另一方的文化。

這種情況下,弱勢一方的文化被誤用、或被誤解,但弱勢文化並沒有足夠的資源為自己辯護,也就難以糾正外界的錯誤認知。

矛盾的根本,還在於話語權的不對等。

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

“時尚警察”ins賬號Diet Prada當時也發帖來對Gucci教育了一番,告訴它應該如何更好地處理:

1. 聘用錫克教的模特。意大利是人口第二多的歐洲國家。讓錫克教徒自豪地在世界上最重要的時尚舞臺之一展示自己的文化,也許會是個漂亮的聲明;

2. 自己設計一款時尚頭巾。Marc Jacobs和Prada就有自主設計頭巾來展示40年代和70年代的風尚,這些風尚完全不會跟神聖的宗教頭飾相似。

3. 最簡單的一個做法:就不要這樣做啦。雖然我們並不反對從其他文化裡汲取靈感,但請記住身處這些文化裡的人們在整個世界裡面臨的威脅、攻擊和迫害,以及他們應該擁有的權利:在公共場合表現自己信仰的權利。

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

很多網友認為Gucci大概根本就沒有對頭巾之於錫克教的歷史意義做過任何研究:

“這已經遠遠超過憤怒的範疇了...Gucci有人去弄清楚頭巾對於錫克教徒的意義嗎?你是否有思考過我們身份背後的歷史?因為帶這個頭巾,我們的人受到歧視,甚至被殺害。”

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

“現在我的血液都在沸騰...作為一個錫克教徒,我在這其中之看到對錫克教的失禮和不尊重。瞭解一下頭巾的象徵意義,對於你們來說不難吧。這不僅僅是個時尚配飾!”

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

錫克教聯盟也在推特上發聲:

“頭巾不僅是讓你賺錢的配飾,這是眾多錫克教徒心中神聖的宗教信仰聖物。很多人認為這種文化挪用很不合時宜,因為那些只是為時尚而戴頭巾的人不會去領會其深刻的宗教意義。”

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

錫克教活動家Simran Jeet Singh對此也是義憤填膺:

“Gucci和Nordstrom把頭巾當成個時尚物件來賣了。

我們因為我們的穿著打扮被攻擊,被殺害,現在大公司們卻因為同樣的裝扮能賺錢了?”

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

這並不是Gucci第一次在文化方面掉鏈子了...

今年年初,Guuci旗下毛衣產品一款設計涉嫌“扮黑臉(Blackface),有著強烈的種族歧視暗示:

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

很多網友在社交媒體上表示,這件毛衣容易讓人想起諷刺黑人的黑臉黑短髮布娃娃~

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

一位非洲裔美國籍時尚博主也配文“Happy Black History Month y’all” 對這款毛衣進行了諷刺。

把美國的黑人歌手、演員Al Jolson的照片跟模特照片放在一起,大家應該就能理解了▼▼

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

除了Gucci之外,很多品牌也因為文化挪用而受到抗議。

Dior 2019早春度假系列裡,詹妮弗·勞倫斯cos成墨西哥馬術競技會裡的女騎士——但要是讓一個真正的墨西哥女性出鏡,會不會比可能根本不瞭解墨西哥馬術文化的大表姐更合適?

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

因為給白人模特們採用彩色髒辮造型,Marc Jacobs也有受到質疑...

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

Karlie Kloss2017年給《Vogue》拍大片時打扮成日本藝伎,在一陣高過一陣的批評聲中不得不在推特上道歉。

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

2017年的維密秀上,穿著內衣、頭上卻戴著傳統印第安人頭飾的模特Nadine Leopold,也讓印第安人有被冒犯的感覺。

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

最糟糕的是Tory Burch:這個品牌的2018春夏度假系列中出現了一件羅馬尼亞元素的大衣,但商品描述裡卻赫然將其寫成非洲文化...

2019年2月時,Gucci有專門針對頭巾事件發佈致歉聲明▼▼

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

但這幾天這款頭巾突然在Nordstrom網站上架,Gucci又沒聲了...

好吧,奢侈品展示多種文化是值得鼓勵的,但展示之前,最好也多瞭解下這些文化的意義吧...

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

ref:

https://www.washingtonpost.com/nation/2019/05/16/nordstroms-indy-full-turban-gucci-draws-sikh-protests/?noredirect=on

https://people.com/style/gucci-under-fire-indy-full-turban/

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

到香街迎接大力神杯!裸奔跳水打砸燒、把馬克隆做成表情包後,法國暴力狂歡3.0啟動!

克羅地亞隊歸國,戰鬥機,妹子儀仗隊和55萬球迷都來了,這場狂歡比賽場還燃!

車隊撞車、國旗顏色搞錯,不靠譜的法國人來了一場豹笑國慶閱兵式…

關愛女性貼| 我掏空錢包挖出了“維祕”的“祕密”,最終竟發現值得買的內衣卻是這些…

在國外訂機票被這些網站坑慘了!血淚教訓幫你排雷…

紐約的屋頂上,11名舞者的裸體舞蹈,帶給人們藝術的新境界~

新歐洲專稿,未經授權謝絕轉載

因為這張頭巾,Gucci從2018年被罵到了2019年...

相關推薦

推薦中...