文 | Carol 編輯 | Tong 來源 | PANews.io
Facebook要發幣，這個幣的名字叫Libra。近日，國內國外，圈內圈外，大大小小各家媒體無一不在聚焦這件大事。
6月18日，在全球擁有27億用戶的互聯網巨頭Facebook正式宣佈要建立一種簡單的全球貨幣Libra和一條旨在成為金融基礎設施的聯盟鏈，為數十億人提供金融服務。看好Libra的人認為這將實現比特幣白皮書中提及的加密貨幣最初願景，不看好Libra的人認為鏈上數據將為Facebook的商業目的所用，用戶隱私依然得不到保障。
PAData分析了白皮書發表前後的市場數據，試圖觀察，在短期內，市場對這一消息的消化表現，Libra的利好影響是行業性的嗎？Libra主打“支付+穩定”雙重概念，它的入局對現有的支付概念幣和穩定幣的影響將是排他性的嗎？
Libra白皮書中關於Libra儲備介紹的高頻詞雲圖
短期利好出盡 對整體的影響大於概念板塊
在Facebook正式發佈白皮書之前，早有媒體開始劇透Facebook區塊鏈項目的內容，或梳理其發展歷程，從消息面來看，這無疑是本週以來最大的利好。
PAData選取白皮書發佈前一週及發佈後的二級市場數據進行分析，可以看到，白皮書發佈前一週內，市值前5（選取6月20日CoinMaketCap中市值排名前5的幣，其中XRP由於同屬支付概念，故歸入支付概念幣中分析，以市值排名第6的幣代替。）的主流幣普遍上漲。尤其是白皮書發佈前三天內，除了6月16日LTC有所下跌以外，其他主流幣全部上漲。而在白皮書發佈當天，6月18日，主流幣普跌，平均跌幅2.79%。投資投的是利好預期，當利好出盡，幣價下跌也符合常理。
此前，媒體分析就認為Facebook的加密貨幣將會主打支付領域，面向C端消費者。其實早在10年前，Facebook就發行了Facebook Credits積分，可以用在遊戲中買賣虛擬貨品。從支付角度來看，Facebook發幣的利好消息對已有的支付概念幣是否也有影響呢？
支付概念的主要幣種XRP（Ripple）、XLM（Stellar）、OMG（OmiseGO）、MCO（Crypto.com）、PAY（TenX）與主流幣的市場表現大致相同，都在6月18日前一週有不同程度的上漲，6月18日當天下跌。不同的是，支付概念幣的整體平均上漲幅度只有0.61%，而主流幣的整體平均上漲幅度有1.41%，相當於支付概念幣的整體平均漲幅只有主流幣的一半不到，而且還伴隨著更高的平均振幅。
這在一定程度上意味著，Facebook發佈加密貨幣的利好消息對主流幣的影響略大於對支付概念幣的影響。鑑於當下的加密貨幣市場依然是“馬太效應”凸顯的市場，對主流幣更強的利好影響也可在一定程度上視為Facebook發幣是利好整個加密貨幣市場的，帶動了整體幣價的上行。
但是，目前的市場行情正處於小牛行情中，很難將6月18日前一週的普漲歸因於Facebook要發幣這一單一利好消息。
一位資深加密貨幣投資者告訴PAData，“雖然最近這波行情不是完全因為Facebook，但在BTC突破8000美元關口這裡（下圖紅圈示意），肯定是和Facebook有關，這個利好強行讓下跌浪（黃色箭頭示意）橫盤調整（紅色方框示意）後轉為上漲浪。”
圖為幣安交易所BTC/USDT交易對日線K線圖
在這裡，雖然早前也有媒體透露Facebook的加密貨幣將會以穩定幣的形式出現，但由於穩定幣多為交易中介，本身不具有投資屬性，因此PAData並沒有將穩定幣的行情表現納入分析範圍。
沒有同質競爭者 “支付+穩定”主打C端消費
雖然Facebook發幣的利好消息隨著Libra白皮書的正式公佈已經在二級市場消化，但可以預見的是，擁有27億全球用戶的社交巨頭入局將會對整個行業的發展產生深遠的影響。
從白皮書內容來看，Libra的實際資產將是“一系列低波動性資產，包括由穩定且信譽良好的中央銀行提供的現金和政府貨幣證券”，本質是錨定一攬子法幣的穩定幣。
縱觀目前的加密貨幣市場，USDT毋庸置疑始終是穩定幣市場的“龍頭老大”，市場佔有率約80%，並且長期穩定在這一水平。其他新興穩定幣如USDC、TUSD、PAX、GUSD、DGX、EURS、nUSD、DAI等也都在虎視眈眈。
當前市場中最主流的穩定幣是錨定單一法幣的穩定幣，即穩定幣始終1:1兌換法幣。其主要用途是為不能直接使用法幣交易的用戶提供二級市場交易媒介，比如USDT、USDC、TUSD、PAX、GUSD等都是此種類型。這些穩定幣的競爭主要是渠道競爭，誰能上架更多的交易所，開通更多的交易對就有可能獲得更多的流量。
但Libra與目前主流的穩定幣有很大的一點不同之處在於，Libra錨定的是一籃子法幣，“因此從任何特定貨幣的角度來看，Libra的價值會發生波動”，也即Libra並不能始終按固定匯率兌換某種法幣。雖然Libra也允許“授權經銷商將融入交易所和其他向用戶買賣加密貨幣的機構中，幫助用戶進行現金與 Libra之間的轉換交易”，但作為交易媒介，顯然匯率浮動的Libra不如現在交易所裡的穩定幣們，而這也不是Libra的目標所在。
Libra的關鍵目標是“讓數十億人得以使用低波動性的加密貨幣，這種貨幣從一開始就可以在全球範圍內作為一種低門檻交易媒介，而且支持小額支付等新的數字原生用途。”從中不難看出，Libra的野心是要成為數十億人的小額支付貨幣，或者說是數十億人在消費時的支付手段。
這其實與現在加密貨幣中主打支付和結算的貨幣也不同，比如支付概念中市值最大的兩個幣XRP和XLM目前發力的重點都是B端市場。
Ripple全球運營總監兼亞太區負責人Emi曾在2018年11月召開的Money20/20會議中公開表示，“Ripple是最早關注區塊鏈企業級應用的公司，但XRP是優化層，跨境支付的核心層依然使用法幣結算。”與IBM達成合作的Stellar（XLM）建立了World Wire，截至今年三月，已經有72個國家的銀行與金融機構加入該網絡，支持的法幣數量達到48種。
而今年早些時候宣佈發佈美元穩定幣JPM Coin的JP Morgan，其主要面向的對象也是JP Morgan的高淨值客戶，基本與普通人無緣。
所以，根據Libra的定位，在目前的加密貨幣市場中並沒有同質的競爭對手。作為穩定幣，USDT們沒有線下實際用例，但Libra背靠Facebook Massager、Instgram、WhapsApp、eBay、Uber，線下使用指日可待。
根據原中國銀行副行長王永利的觀點，加密貨幣作為商圈幣不可能取代和顛覆法幣，其價值主要取決於商圈價值。Libra最終將發揮多大的能量很大程度上取決於協會會員的產品，正如Bloomberg新聞所言，如果消費者在線購買的大多數東西都用Libra定價的話，那麼自然會傾向使用Libra。
另一方面，對於可能面臨Libra強大競爭的穩定幣們和支付幣們也在尋求新的突破。
TUSD亞太區負責人Ryan對PANews表示：“TUSD也在探索匯款等新的用例，我認為TUSD和其他穩定幣都需要真正開闢出一兩個垂直領域的市場（作為線下應用案例）。”OmiseGO的相關人士則表示：“Libra的發佈肯定會產生一些影響，但我認為目前我們都面臨相似的問題。與此同時我們也在探索支持領域中不同的場景。”
所以，這終是一個場景與用戶的爭奪戰。