Facebook算法發現這個用戶不可告人的一面竟是性工作者

Facebook 智能手機筆記本電腦 Gizmodo AI科技大本營 AI科技大本營 2017-10-20

翻譯 | reason_W成龍

編輯 | 鴿子

Leila有兩個身份，但她只在Facebook上公開了其中一個。

作為一名性工作者，她非常希望將自己作為普通人的生活，和作為性工作者的生活分隔開來，互不干擾，避免自己遭受羞辱、逮捕甚至專業的反擊，以及避免那些可能的糾纏不休（或更糟）的客戶。

她在Facebook上公開的”真實身份”為：Leila（本文使用名稱均為化名），居住地加利福尼亞州，她經常發表一些關於政治的帖子。

為了保護自己性工作者的身份在社交網絡上不被人知曉，她一直小心翼翼，堅持使用不同的電子郵件地址，不同的電話號碼和不同的網絡暱稱。

今年早些時候，當她看到Facebook自動推薦的”你可能認識的人”的時候，Leila非常震驚地發現，居然可以在裡面看到她作為性工作者曾經服務過的一些客戶。

儘管她已經竭力保持不讓自己性工作者的身份暴露到Facebook中，但沒想到Facebook依然發現了她的祕密。

更令人恐懼的是，這些人也有可能在”你可能認識的人”中，知道她的日常身份。

但因為Facebook一直沒有公開，其是如何將一個用戶和另一個用戶聯繫到一起，所採用的方法和數據，因此，Leila也無從知曉她的身份是如何在互聯網上被辨別出來的，應該如何採取措施來防止這樣的事件再次發生。

“不僅僅是性工作者要小心保護自己的身份，”Leila通過Skype對gizmodo的記者說到。

Leila繼續說道，“那些與性工作者發生過關係的人，也對保護自己的身份信息十分在意，所以他們也常常使用替代的電子郵件和替代暱稱。

在進行色情交易時，雖然他們也交換電話，但這隻有在他們想和人發生性關係的時候，才會使用的電話號碼。跟日常的電話號碼完全不一樣。總的來說，客戶和性工作者雙方對於安全性都比較在意，大家都不想透露身份。

可是萬萬沒想到，掩蓋那麼好，竟然還是被Facebook發現了，還被悄悄地連接了起來，最恐怖的是，還都是各自的真實身份。真是要命啊！”

這些性工作者都有自己的祕密支援團隊。

當Leila在祕密支援團隊中諮詢自己該怎麼辦時，團隊中相當多的人也表示同感——他們有同樣的遭遇。

“我們的預防措施那也是相當到位了，電話號碼都是專用的，真是見鬼了，居然在Facebook上給聯繫上了，還他*&¥%#媽@#¥%的顯示各自的真實姓名和工作？你%……¥大#¥%爺¥%&的，以後出事了叫我怎麼有臉見人？”祕密支援團隊的另一個人抱怨到。

Leila說：“性工作者，最恐怖的噩夢就是把你的真實姓名留在那裡，Facebook這樣把人連接起來，讓這個噩夢成真了。”

那麼，Facebook到底是如何做到的呢？

至今為止，Facebook並沒有將“你可能認識的人”到底用的什麼推薦算法，進行公開（這個算法在Facebook內部稱為PYMK黑匣子）。Facebook一直強調，其推薦的建議“來自”共同好友，共享網絡或群組，或用戶上傳的聯繫人。

然而，這樣的說法，經不起考驗。

Facebook發言人今年夏天曾告訴Gizmodo記者，PYMK參考的因素超過了100項。所有像Leila這樣的人——即和客戶沒有任何共同好友，共享網絡或群組，或者聯繫人關係，卻被算法判定為可能認識的人——他們竟然能被推薦認識，其數據一定來自其他方面。

Leila懷疑Facebook收集了手機上其他應用的聯繫信息，或者使用了她位置信息，從而發現她和她的客戶的智能手機同時出現在同一個地方。

但是Facebook的發言人通過電子郵件否認了這件事。

郵件寫道：”我們不會使用第三方應用程序中的信息來作為”您可能認識的人”中的朋友建議的參考。 Facebook之前也已經說過，”你可能認識的人”的推薦算法並不會使用位置信息作為參考因素。

雖然Facebook的發言人對這一問題進行了堅決的否認，但我們在Quora上發現，南加利福尼亞大學信息科學研究所的研究人員Akhil Bhiwal的一篇的回答已經被Facebook前顧問悄悄點了贊。

這篇點贊量687，瀏覽量將近25萬的回答表示，如果雙方都對Facebook開放了位置權限（不管是在移動端還是在網頁端），並且多次訪問過相同的地方。那麼Facebook的推薦系統便會使用你們在相同地點的共同事件和發生頻率在提供好友建議。

比如，你訪問了A、B、C、D、E、F，你的鄰居訪問了A、X、C、D、Z、W。在這種情況下，A、C、D就是你們共同訪問的共同場所。那麼你們兩個就很有可能會互相認識，因為你們都訪問過類似的地方（特別是在同一時間）。

現在讓我們慢慢的增加訪問次數

現在，因為你們兩人都曾多次訪問這些地點，這就增加了你們互相瞭解的可能性。在這裡A因為訪問頻率超出其他，所以很可能被判定為你的家。

當然，除了單純的位置因素，也有很多其他和位置有關的因素，比如位置語義信息，可以用來推薦。舉個例子，例如，如果你和某個人Z同時訪問了某個特定的地點，那麼你們就很可能有相似的興趣，並且可能會願意成為朋友。

如果你對詳細的技術算法感興趣，還可以參考南加州大學的這篇論文：EPM-一種從時空數據推斷社會關係的基於熵的模型

http://infolab.usc.edu/DocsDemos/sigra619.pdf

無獨有偶，2016年8月，刊登在Gizmodo上的一篇文章，似乎也將矛頭指向推薦系統中所透露的地理位置信息。

在這篇名為《Facebook recommended that this psychiatrist's patients friend each other-https://splinternews.com/facebook-recommended-that-this-psychiatrists-patients-f-1793861472》（Facebook 建議精神病醫生與病人相互交往）的文章中，Lisa是一位精神病醫生，他的病人，都是一些身心發育有嚴重問題的患者，這裡麵包括艾滋病患者，自殺傾向嚴重的抑鬱症患者，有暴力傾向的狂躁症患者......

為了保護患者隱私，她在Facebook中從來沒有將有關任何病人的任何資料，以及任何相關的內容放上去，可是，突然從某天開始，她所有患者的全名和個人資料開始出現在她的Facebook好友推薦裡。

她無比驚訝，不知道Facebook是怎麼做到的。

有分析稱，正是因為Facebook通過智能手機定位發現了這些祕密。因為，她和她的病人都在同一個地方，同一個時間出現，並且反覆出現。

看來，關於第三方應用的信息使用與否，看來Facebook發言人的回覆也不是那麼可信。而在另一個234贊，22萬瀏覽量的回答裡，答主Prithvi Raj表示，其實早在2010年的時候，Facebook就收購了Octazen。而至於為什麼要收購Octazen，其原因正是獲取數據，並用於推薦系統。讀者也可以參考這篇文章

Octazen: What The Heck Did Facebook Just Buy Exactly, And Why?
http://techcrunch.com/2010/02/19/octazen-what-the-heck-did-facebook-just-buy-exactly-and-why/

這些數據公司悄悄獲取你的各種郵件和其他應用程序，以及聯繫人列表，並以此將你與其他人進行連接。

比如：

通過郵件列表匹配的方式：也許你鄰居的賬號只在你的新gmail賬號聯繫人列表裡保存著，但在你的舊gmail賬號中，因為你的名字和你的新賬號一樣，因此你的鄰居就有可能通過這樣的方式和你的舊gmail郵箱匹配到一起。
通過應用程序匹配的方式，可以這樣理解，在app啟動後，Facebook會將手機當前位置和當前手機通訊錄內容蒐集起來，進行匹配。
而通過將上述幾種方式匹配的結果結合起來，再進一步組成社會關係網，你們共同的朋友，朋友的朋友也就可以被計算出來

基於這些數據，他們就能夠對誰可能是你可能認識的人做出有力的判斷。

還有用戶發現，同為Facebook旗下的whatsapp中的聯繫人信息也可能已經被Facebook在內部“共享”了。

當用戶在whatsapp中同一些人交換過文件之後，facebook的好友推薦列表裡就會出現這些人。

此外，Facebook很可能還會蒐集用戶的搜索數據。

那些在Facebook上搜索過你的人（哪怕他們刪除了搜索記錄，這依然可以作為活動日誌被找到）、那些在朋友的照片或相冊中標記過你的人、擁有大量共同好友的人、隸屬於同一個社交網絡（學校、工作、城市等）、參加過同樣的活動或者鏈接到同一個媒體賬號的朋友，甚至於那些被你拉黑的人的朋友都有可能被列入“你可能認識的人”列表中。

而且這些建議不僅僅是基於“搜索”，用戶設備上的其他程序和應用中出現的任何地方的名字都可以被Facebook的算法所識別。

Facebook可以訪問其正在使用的設備（PC，筆記本電腦，手機）上可能包含某人姓名的任何內容，然後將該人標記為“可能認識的人”。例如，當我將Google日曆用於我的商務約會時，Facebook會向我建議的“你可能認識的人”中很多來自我最近在Google日曆中約定的客戶。

回到Leila的例子。

無論Facebook 所採用的PYMK算法究竟工作原理是什麼，這樣的機制，很有可能會對性工作者和色情行業的人造成嚴重後果。

在這個隱私權極其被看中的圈子，每一次精準推薦都會讓當事人戰慄。

Stabile是加利福尼亞的一個成人內容表演者，他說到一件令所有人最為尷尬的事件，那就是：當性工作者的賬戶被推薦給了他們在現實生活中認識的親人、朋友時，那種丟人，讓人恨不得找個地縫鑽起來。

Darling在CAM4網站負責管理虛擬現實成人廣播，他從事色情行業已經有八年之久，但她的家人不知道。

“我不希望因為我在Facebook上的帳戶被推薦給親人，讓我15歲的表弟發現我竟然是一個色情明星。”Darling說道。

為了避免這種情況，她幾乎每隔幾周就會在Facebook上搜索一次家人和家族成員的姓名，看看她的親戚是否已經加入了Facebook，或創建了一個新帳戶。如果有的話，就趕緊拉黑他們。

Darling曾經用她的真實身份註冊過第二個私人賬號，用於和她在正常生活中認識的人進行聯絡，但是有些她在色情網站上的粉絲卻在“可能認識的人”中推薦給了她的這個正常的私人號，從而讓粉絲們知道了她真實身份。

她說，從那以後，這些人開始騷擾她，並試圖跟蹤她的家人。

“我們正生活在一個恐怖的時代，你都不知道個人信息是怎麼洩露的，洩露後又是如何被別人當作武器來攻擊你”，Darling說，她不知道Facebook是如何將她是色情工作者的身份與她公開的身份聯繫起來。於是，她不得不刪除了她的私人賬號。“我對於Facebook無時無刻不在收集著我的信息，簡直不安。”