最近PC遊戲圈兒可謂是近些年少有的動盪，Steam與Epic兩家遊戲平臺的利益紛爭糾纏不斷，受到波及的是全球無以計數的玩家，國外玩家因為Epic獨佔遊戲而氣憤，國內玩家則因為鎖國區根本無法進行遊戲而震怒。看似“橫空出世”的Epic從2018年末就開始了侵略性的搶佔PC遊戲市場，時至今日已經有十數款遊戲被Epic宣佈獨佔、拉攏到諸多知名大廠、鎖國區，這場遊戲平臺資本商之間的戰爭瞬間打響。明眼人都看得出來Epic Games此次乃是蓄謀已久，他們想要做到的不是魚死網破，而是一舉攻佔Valve在PC遊戲領域霸主的寶座。在這場商戰中Epic大肆搶佔原本已經在Steam預售的遊戲並宣佈獨佔，並且直接封鎖國區所欲為何？接下來我們抽絲剝繭的深度剖析。

​敲響戰爭號角的《地鐵：離去》

說到底Epic與Steam之戰的導火索還是《地鐵：離去》的突然反水。這款4AGames工作室精心打磨的第三部“地鐵”系列作品早在宣傳時便是玩家的眾望所歸，原本以為《地鐵：最後的曙光》將會是4AGames最後一款“地鐵”作品，但當《地鐵：離去》被放出時玩家終於抑制不住自己的心情，更不用提這次的故事主角終於走出地下，前往那片充滿輻射的地上城市。該作品原本已經登上了Steam平臺並展開預售，但就在正式發行前期，發行商卻突然變卦Epic將會獨佔《地鐵：離去》一整年的時間，這個消息瞬間令業界玩家所震驚，就連Steam都被打得措手不及。

關於《地鐵：離去》發行商的突然反水業界玩家一片罵聲，就連流入市場的實體遊戲都來不及重新定製外包裝，大部分遊戲盒背面的Epic logo不過是一張貼紙，揭下後赫然暴露出Steam的商標。Epic將一款超人氣遊戲作品作為跳板，成功奪得了玩家們的眼球。不如所料，Epic在遊戲界爆紅了，只是這爆紅的結果究竟是不是Epic原本預計的效果不得而知。但不論道德倫理，單論商戰Epic的確打了個漂亮的開局。

利益至上的商業倒戈

馬克思語錄中曾經說過“如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏人間一切法律；有300%以上的利潤，資本敢犯任何罪行。”沒有一位商人做事業是為了慈善的，這在遊戲界同樣是真理。眾所周知研發3A級遊戲的成本動輒上千萬，面對如此龐大的研發費用，開發商若想要盈利的話自然希望能在抽成更低的平臺發行。相對遊戲作品而言，玩家的評價一般會對遊戲造成非常大的銷量影響，若是能將所有評論都掌控在自己手中，何樂而不為。這兩點利益上的絕對優勢，是部分知名廠商從Steam倒戈向Epic的根本原因。

Epic的CEO對於玩家心理有一個很微妙的定位，他認為玩家真正想要的只是“好玩的遊戲”，與遊戲相比玩家對於平臺的忠誠度不值一提。因此Epic幾乎所有的戰略都是向著廠商傾斜的，摒棄掉遊戲平臺常見的論壇功能限制他們在平臺上對遊戲進行討論，授權廠商可以隨意刪除玩家對遊戲作品的評論，最誘人的還是與Steam平臺30%的天價抽成相比，Epic平臺慷慨的給廠商低至12%的抽成比例，這代表什麼自然不用多說，抽成比例降低無異於利潤轉化率提高了18%。話說回來，假設Epic不在這個時間點出現，作為壟斷了PC遊戲發行市場、各種抽成政策下的霸主Steam又能支撐多久，誰也不好說。但別忘了隔壁主機界索尼PlayStation的崛起，正是早期任天堂“權利金制度”留下的禍根。

鎖國區是否歧視中國玩家

誠然，正如Epic的CEO所言國內玩家們真的會對《地鐵：離去》等遊戲獨佔Epic群起而攻之麼？假設Epic沒有鎖國區的話玩家反響是不是仍然這麼大？答案其實誰都清楚，家用機這麼久的獨佔遊戲史都沒有令玩家反抗過就已經能說明問題，那麼真正令國內玩家憤怒的，無非是Epic鎖國區的問題了。鎖國區代表著國內玩家將無法正常使用Epic，從而無法正常遊玩該平臺歸屬的獨佔遊戲，這一事實令正版遊戲玩家們無法承受。面對這項規定玩家們甚至認為是對中國地區的歧視。有的玩家聲稱自己在Epic的條款中發現了“不為中國人服務”一項，但反覆仔細閱讀後發現條款中並沒有此項說明，不過確實在創作者支持計劃常見問題解答中存在“商店在中國地區不可用”的解釋。

民間有流言稱國內遊戲巨頭企業“騰訊”投資了Epic，並且猜想騰訊暗中操作Epic使其不進入中國市場，保護Wegame的發展。這些說法都需要客觀的解釋一下，首先在AVG採訪Epic創始人Tim Sweeney時，後者曾說過“那時我們很需要好的建議（進軍免費遊戲市場），因此我們邀請騰訊投資我們的公司，而他們答應了。”這說明並非騰訊找到了Epic，而是Epic找到了中國的騰訊。如果真如玩家所言，歧視中國人的Epic有多少機率會邀請中國人投資。另外有說道Epic是因為騰訊的干預而鎖國區，就顯得很可愛了，騰訊並沒有對Epic完全控股怎麼能直接干預Epic的運營。那麼Epic鎖國區的用意何在？還且往下看。

Epic鎖國區的幕後原因

既然Epic鎖國區極大概率並非歧視中國玩家，那麼自然就有幕後的原因。在這一點上深度剖析其實並不困難。大家都知道Epic不單隻侷限於遊戲髮型平臺業務，準確說遊戲平臺是近半年來才開始展開的業務，之前Epic一直都在老老實實的賣“虛幻引擎”，並且這部分業務並沒有對中國所限制，甚至軟件中直接可以使用銀聯卡，因此可以判定他們在這方面是拿到了中國的合法經營權的，然而Epic的正版遊戲銷售入口在哪裡？和賣“虛幻引擎”共用了一個平臺。這問題就來了，要知道中國對於“商品經營許可”可是有著極其嚴格的把控，比如賣水果的你得有“食品流通許可證”，同理銷售遊戲的話還要有“遊戲經營許可證”。若是Epic直接明目張膽的在平臺上銷售遊戲，超出了合法經營範圍的他們無異於引火燒身。

對於中國300多億美元的遊戲市場，客觀分析Epic真的會放棄麼？非也。他們也是商人，在商言商沒有人和錢過不去，既然已經和Steam撕破了臉又怎麼會放棄這麼大一塊蛋糕。不過中國遊戲界的情勢國內玩家不可能不瞭解，各種政策打壓和限制下本土企業都不能蓬勃發展，更何況國外遊戲作品的引入。想想索尼才進入了中國幾個年頭，任天堂還未徹底進入國內，玩家們讚不絕口的Steam也不過是和完美合作共贏而已，因此鎖國區或許並非Epic的本意，而它與Steam間的戰爭也只不過是“市場經濟壟斷”後必然出現的反抗。

至於我站在哪一邊無關緊要，玩家本就是這場商戰中的看客，恰好利益受損被拉入了戰局。我只希望Epic能夠真正意義的對玩家做出點貢獻，促進良性競爭發展，而不是現在這樣靠著搶獨佔、鎖國區、傾斜廠商而非玩家作為武器，不然Epic遲早會因為己策而出局。

原創不易，如果熱愛遊戲，請關注我哦，小G可以第一時間給出最新的遊戲新聞，御三家攜手Steam，資訊搶先看。