'Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?'

"

Epic在此之前一直鎖中國國區,這讓中國區玩家憤怒不已,連steam等各大平臺都沒鎖國區,眾多玩家認為這波操作是在歧視中國玩家。

但之後開放國區後,玩家可以遠遠低於美區的價格,購買那些EPIC獨佔遊戲。面對這解鎖國區,那我們是應該選擇原諒,還是應該維持原判?

"

Epic在此之前一直鎖中國國區,這讓中國區玩家憤怒不已,連steam等各大平臺都沒鎖國區,眾多玩家認為這波操作是在歧視中國玩家。

但之後開放國區後,玩家可以遠遠低於美區的價格,購買那些EPIC獨佔遊戲。面對這解鎖國區,那我們是應該選擇原諒,還是應該維持原判?

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

首先epic頭上那頂歧視中國玩家的帽子應該可以摘掉了,除非覺得國區定價低也是歧視我們。

其實epic一開始就沒歧視過中國玩家。當初騰訊入股epic,也是epic主動找到騰訊。因為當時epic想放棄主機遊戲開發,轉而投身免費遊戲和代理髮行領域,而且epic的虛幻引擎服務一直都是對中國開發者正常開放的,不存在任何歧視。

"

Epic在此之前一直鎖中國國區,這讓中國區玩家憤怒不已,連steam等各大平臺都沒鎖國區,眾多玩家認為這波操作是在歧視中國玩家。

但之後開放國區後,玩家可以遠遠低於美區的價格,購買那些EPIC獨佔遊戲。面對這解鎖國區,那我們是應該選擇原諒,還是應該維持原判?

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

首先epic頭上那頂歧視中國玩家的帽子應該可以摘掉了,除非覺得國區定價低也是歧視我們。

其實epic一開始就沒歧視過中國玩家。當初騰訊入股epic,也是epic主動找到騰訊。因為當時epic想放棄主機遊戲開發,轉而投身免費遊戲和代理髮行領域,而且epic的虛幻引擎服務一直都是對中國開發者正常開放的,不存在任何歧視。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

既然如此,那epic之前為什麼要鎖國區呢?

給wegame讓道?顯然沒啥必要,因為遊戲上wegame和epic基本沒啥重疊。我覺得最大的可能性,還是合法性問題,不管你是玩steam 和epic都是在打著法律擦邊球,畢竟他們都是在對中國玩家販賣未經政府審查的出版物。

"

Epic在此之前一直鎖中國國區,這讓中國區玩家憤怒不已,連steam等各大平臺都沒鎖國區,眾多玩家認為這波操作是在歧視中國玩家。

但之後開放國區後,玩家可以遠遠低於美區的價格,購買那些EPIC獨佔遊戲。面對這解鎖國區,那我們是應該選擇原諒,還是應該維持原判?

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

首先epic頭上那頂歧視中國玩家的帽子應該可以摘掉了,除非覺得國區定價低也是歧視我們。

其實epic一開始就沒歧視過中國玩家。當初騰訊入股epic,也是epic主動找到騰訊。因為當時epic想放棄主機遊戲開發,轉而投身免費遊戲和代理髮行領域,而且epic的虛幻引擎服務一直都是對中國開發者正常開放的,不存在任何歧視。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

既然如此,那epic之前為什麼要鎖國區呢?

給wegame讓道?顯然沒啥必要,因為遊戲上wegame和epic基本沒啥重疊。我覺得最大的可能性,還是合法性問題,不管你是玩steam 和epic都是在打著法律擦邊球,畢竟他們都是在對中國玩家販賣未經政府審查的出版物。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

正是epic背後靠山是騰訊,做事就得考慮謹慎點,畢竟如果因為自己的行為,連累了義父,那兩家廠商都不討好。比如同樣被騰訊入股的p社,就因為涉及中國近代史,就在steam上主動把《鋼鐵雄鷹4》的國區給鎖了。

我覺得epic解鎖最讓玩家驚喜的,不是能買到那些獨佔遊戲,而是這個事件表明epic和騰訊認為這種海外的線上PC分銷平臺在國內是可以存在的,是不會有關部門過度關注,帶來巨大法律風險的。

"

Epic在此之前一直鎖中國國區,這讓中國區玩家憤怒不已,連steam等各大平臺都沒鎖國區,眾多玩家認為這波操作是在歧視中國玩家。

但之後開放國區後,玩家可以遠遠低於美區的價格,購買那些EPIC獨佔遊戲。面對這解鎖國區,那我們是應該選擇原諒,還是應該維持原判?

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

首先epic頭上那頂歧視中國玩家的帽子應該可以摘掉了,除非覺得國區定價低也是歧視我們。

其實epic一開始就沒歧視過中國玩家。當初騰訊入股epic,也是epic主動找到騰訊。因為當時epic想放棄主機遊戲開發,轉而投身免費遊戲和代理髮行領域,而且epic的虛幻引擎服務一直都是對中國開發者正常開放的,不存在任何歧視。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

既然如此,那epic之前為什麼要鎖國區呢?

給wegame讓道?顯然沒啥必要,因為遊戲上wegame和epic基本沒啥重疊。我覺得最大的可能性,還是合法性問題,不管你是玩steam 和epic都是在打著法律擦邊球,畢竟他們都是在對中國玩家販賣未經政府審查的出版物。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

正是epic背後靠山是騰訊,做事就得考慮謹慎點,畢竟如果因為自己的行為,連累了義父,那兩家廠商都不討好。比如同樣被騰訊入股的p社,就因為涉及中國近代史,就在steam上主動把《鋼鐵雄鷹4》的國區給鎖了。

我覺得epic解鎖最讓玩家驚喜的,不是能買到那些獨佔遊戲,而是這個事件表明epic和騰訊認為這種海外的線上PC分銷平臺在國內是可以存在的,是不會有關部門過度關注,帶來巨大法律風險的。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

而另外一種可能是騰訊和epic建立起來的,國區自我審查機制,讓那些有法律風險的遊戲,遠離國區。而這點是steam不會去做,也基本做不到的,這也是epic在中國的優勢。

雖然epic並不歧視中國玩家,但它歧視所有玩家。epic跟steam理念上的區別可能就在於:“steam是以服務玩家為核心,而epic,至少目前看來是以服務開發商為核心。”

"

Epic在此之前一直鎖中國國區,這讓中國區玩家憤怒不已,連steam等各大平臺都沒鎖國區,眾多玩家認為這波操作是在歧視中國玩家。

但之後開放國區後,玩家可以遠遠低於美區的價格,購買那些EPIC獨佔遊戲。面對這解鎖國區,那我們是應該選擇原諒,還是應該維持原判?

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

首先epic頭上那頂歧視中國玩家的帽子應該可以摘掉了,除非覺得國區定價低也是歧視我們。

其實epic一開始就沒歧視過中國玩家。當初騰訊入股epic,也是epic主動找到騰訊。因為當時epic想放棄主機遊戲開發,轉而投身免費遊戲和代理髮行領域,而且epic的虛幻引擎服務一直都是對中國開發者正常開放的,不存在任何歧視。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

既然如此,那epic之前為什麼要鎖國區呢?

給wegame讓道?顯然沒啥必要,因為遊戲上wegame和epic基本沒啥重疊。我覺得最大的可能性,還是合法性問題,不管你是玩steam 和epic都是在打著法律擦邊球,畢竟他們都是在對中國玩家販賣未經政府審查的出版物。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

正是epic背後靠山是騰訊,做事就得考慮謹慎點,畢竟如果因為自己的行為,連累了義父,那兩家廠商都不討好。比如同樣被騰訊入股的p社,就因為涉及中國近代史,就在steam上主動把《鋼鐵雄鷹4》的國區給鎖了。

我覺得epic解鎖最讓玩家驚喜的,不是能買到那些獨佔遊戲,而是這個事件表明epic和騰訊認為這種海外的線上PC分銷平臺在國內是可以存在的,是不會有關部門過度關注,帶來巨大法律風險的。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

而另外一種可能是騰訊和epic建立起來的,國區自我審查機制,讓那些有法律風險的遊戲,遠離國區。而這點是steam不會去做,也基本做不到的,這也是epic在中國的優勢。

雖然epic並不歧視中國玩家,但它歧視所有玩家。epic跟steam理念上的區別可能就在於:“steam是以服務玩家為核心,而epic,至少目前看來是以服務開發商為核心。”

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

不論是商城功能極度簡陋,體驗極差,收集用戶信息,花錢搞獨佔,降低平臺分成比例讓更多開發商受益,都能證明epic沒有把玩家感受放第一位,覺得只要掌握了開發商,就掌握了玩家,開發商到哪裡玩家就會別無選擇地跟到哪裡。

當然這方法也只能管得住國外玩家啊,畢竟國內還是有一部分玩家巴不得你搞獨佔,這樣他們就能堂而皇之玩盜版,更何況對於很多像Gmod和p社6萌一樣的遊戲,不是玩家依賴他們,而是他們依賴玩家,依賴地方創意工坊的那種創作氛圍。

"

Epic在此之前一直鎖中國國區,這讓中國區玩家憤怒不已,連steam等各大平臺都沒鎖國區,眾多玩家認為這波操作是在歧視中國玩家。

但之後開放國區後,玩家可以遠遠低於美區的價格,購買那些EPIC獨佔遊戲。面對這解鎖國區,那我們是應該選擇原諒,還是應該維持原判?

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

首先epic頭上那頂歧視中國玩家的帽子應該可以摘掉了,除非覺得國區定價低也是歧視我們。

其實epic一開始就沒歧視過中國玩家。當初騰訊入股epic,也是epic主動找到騰訊。因為當時epic想放棄主機遊戲開發,轉而投身免費遊戲和代理髮行領域,而且epic的虛幻引擎服務一直都是對中國開發者正常開放的,不存在任何歧視。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

既然如此,那epic之前為什麼要鎖國區呢?

給wegame讓道?顯然沒啥必要,因為遊戲上wegame和epic基本沒啥重疊。我覺得最大的可能性,還是合法性問題,不管你是玩steam 和epic都是在打著法律擦邊球,畢竟他們都是在對中國玩家販賣未經政府審查的出版物。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

正是epic背後靠山是騰訊,做事就得考慮謹慎點,畢竟如果因為自己的行為,連累了義父,那兩家廠商都不討好。比如同樣被騰訊入股的p社,就因為涉及中國近代史,就在steam上主動把《鋼鐵雄鷹4》的國區給鎖了。

我覺得epic解鎖最讓玩家驚喜的,不是能買到那些獨佔遊戲,而是這個事件表明epic和騰訊認為這種海外的線上PC分銷平臺在國內是可以存在的,是不會有關部門過度關注,帶來巨大法律風險的。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

而另外一種可能是騰訊和epic建立起來的,國區自我審查機制,讓那些有法律風險的遊戲,遠離國區。而這點是steam不會去做,也基本做不到的,這也是epic在中國的優勢。

雖然epic並不歧視中國玩家,但它歧視所有玩家。epic跟steam理念上的區別可能就在於:“steam是以服務玩家為核心,而epic,至少目前看來是以服務開發商為核心。”

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

不論是商城功能極度簡陋,體驗極差,收集用戶信息,花錢搞獨佔,降低平臺分成比例讓更多開發商受益,都能證明epic沒有把玩家感受放第一位,覺得只要掌握了開發商,就掌握了玩家,開發商到哪裡玩家就會別無選擇地跟到哪裡。

當然這方法也只能管得住國外玩家啊,畢竟國內還是有一部分玩家巴不得你搞獨佔,這樣他們就能堂而皇之玩盜版,更何況對於很多像Gmod和p社6萌一樣的遊戲,不是玩家依賴他們,而是他們依賴玩家,依賴地方創意工坊的那種創作氛圍。

Epic有沒有“歧視”中國玩家?鎖區原因真的是保護在華員工嗎?

而想要在epic營造出跟steam創意工坊一樣的創作氛圍,短時間內也很難,所以面對敞開胸懷擁抱你的epic,你會怎麼做呢?

"

相關推薦

推薦中...