AMD銳龍3大戰Intel六年前的明星i5：這結果我沒想到

AMD Ryzen銳龍系列今年勢頭相當猛，而且已經形成了完整的產品線，Ryzen ThreadRipper/7/5/3系列給高中低端玩家都帶來了豐富的選擇。

對比Intel現有產品線，AMD Ryzen系列的競爭力很強，性價比尤為突出，那麼對比幾年前的一些明星級老產品，結果又會如何呢？

外媒TechSpot就拿目前最低端的Ryzen 3 1200，做了一個特殊的測試。

Ryzen 3 1200是一顆4核心4線程產品，主頻3.1-3.4GHz，熱設計功耗65W。

和它對比的主要是Intel Core i5-2500K，隸屬於2011年初誕生的Sandy Bridge第二代酷睿家族，在當時相當閃耀：32nm工藝，4核心4線程，主頻3.3-3.7GHz，熱設計功耗95W。

另一個重點對比對象是AMD FX-8370，推土機家族的終極主流旗艦，8核心8線程，主頻4.3-4.0GHz，熱設計功耗125W。

同時，測試中還加入了AMD Ryzen 5 1400(4核心8線程/3.2-3.5GHz/65W)、Intel Pentium G4560(2核心4線程/3.5GHz/54W)。

不過測試並沒有全部保持默認頻率，Ryzen 5 1400/3 1200都超到4.0GHz，Core i5-2500K超到3.5GHz，FX-8350超到4.4GHz。

測試項目也沒有跑CPU基準測試，而全部都是遊戲，都依次搭配GTX 1080/1070/1060 6GB三塊顯卡。

《戰地1》裡邊，1060除了配8370略有落後，其他都一樣，1070的時候G4560敗下陣來。1080的壓力就更大了，8370已經完全跟不上，1200也略有吃力，但是2500K依然能戰鬥，只是略微輸給了1400。

《CSGO》裡1060就讓8370、4560都跟不上，但是2500K有點神了，全程壓制1400/1200！

《F1 2016》的情況有些類似，只是搭配1080的時候，2500K表現格外出色，完全戰平1400/1200。

《孤島驚魂：原始殺戮》幾乎完全複製了上邊的結果。

《守望先鋒》1060的時候大家沒有任何差別，1070上開始凌亂，1400最好，2500K次之甚至高於1200，8370則基本和1200差不多。1080上2500K依然老當益壯，緊追1400，8370則已經不如1200。

《彩虹六號》對處理器的壓力略低，8370、4560只有到了1080上才略有落後，2500K依然不輸陣。

《全面戰爭：戰錘》直接搞趴下了8370、4560，2500K仍然那麼閃亮。

《巫師3：狂獵》和《彩虹六號》有點像，都堪用。

《坦克世界》裡邊，8370落後得很明顯，2500K還是亮瞎，甚至高於1400/1200。

總結：

這次測試主要是想回答這樣一個問題：如果你還在用Core i5-2500K、FX-8370這樣的老平臺，平常以玩遊戲為主，還會超頻，那麼是否有必要升級到Ryzen 3/5系列？

結果很意外，Core i5-2500K的生命力十分頑強，超到4.4GHz之後應付如今的遊戲大作基本不在話下，即便是搭配GTX 1080這樣的高端卡也很給力，跑分竟然和Ryzen 3 1400/1200基本差不多，有時候甚至還能領先一點點。

畢竟，它的架構設計十分優秀，頻率空間也很大，四個核心對遊戲來說也足夠。

所以除非是想換成現代Core i7或者是Ryzen 5 1600及更高型號，它還能一戰。

FX-8370就徹底老了，雖然有8個核心，但畢竟架構不濟，現在用它玩遊戲會有些吃力了，即便超頻也無補，有時候連GTX 1060 6GB都帶不動，可以徹底淘汰了。

當然，這裡只測了遊戲，其他應用方面Core i5-2500K就跟不上時代了，尤其是平臺太舊，無法享受USB 3.1、M.2/NVMe、SATA 6Gbps、PCI-E 3.0等新技術的福利。