文/潘戰和 @腫瘤專科醫生
有人問我，說有科學研究發現蒲公英根可在48小時內殺死98％癌細胞，是否可能？
我的回答是：有可能，但你別指望吃蒲公英根或將蒲公英根泡水當茶喝來治癌或防癌。為什麼說有可能，卻又說別指望能治癌和防癌呢？今天就來和大家分析分析。
我沒有去追根到底是什麼研究，研究的原始文獻在哪裡，因為這類研究實在是太多了，什麼秋葵啦，大蒜啦，菠羅，麥苗汁，等等等等，研究“套路”都差不多，無所是從某種植物中發現並提取出某種可能有抗癌功效的成分，然後將這種提取物在體外細胞中進行實驗，發現可以抑制或殺滅癌細胞，研究結論是，某某植物的提取成分可能具有抗癌功效。這本身並沒有什麼問題，科研總得一步一步來，先從體外細胞實驗開始，但錯就錯在某些人（有的是別有用心的人，有的則純粹是無知）把這個體外細胞的實驗結果簡單地推到人體上，認為吃這個東西就能抗癌防癌。殊不知，這中間還差著十萬八千里呢？僅僅對體外的細胞中有功效，遠遠還下不了結論這東西可以通過吃來抗癌。
更一步呢？有的人說，有的研究是在動物實驗中得出的結論，動物和人還是比較接近的，總該靠譜吧？非也。相比細胞實驗，動物實驗確實要進一步，但仍離我們真正想要的結果差著不少距離。太多太多在動物實驗中有效的化學成分或藥物，最後都沒有在人體身上得出有用的結果，無論是細胞實驗和動物實驗，只能說明它有這種可能，提示我們值得繼續研究下去，但遠遠不能就此得出我們人類吃了這東西就能抗癌防癌的結論。一種東西是否能抗癌，或者是能否用於治病，細胞實驗和動物實驗提供了進一步研究的動力和方向，然後還需要在人身上進行實驗，而人體實驗也並不是那麼簡單的，有很多道關要過，有1、2、3、4期臨床試驗，要進行倫理審查，有一套標準化流程、程序，以保證結果的儘量可靠，而且也只是儘量可靠，還經常可能會有偏差，由於研究設計，干擾因素，統計方法等等的原因，所以，一種化學成分從發現可能有某種功效，到它真正證實對人體有用，到正式應用，要走很能長很長的路，哪有那麼簡單只是對殺滅了體外細胞就認為它有用？體外細胞其培養本身我們就像照顧嬰兒似的，一不小心它就死了，你說這種脫離機體環境需要小心翼翼養著的細胞，能夠殺滅它，能夠說明多大的問題呢？有價值，但只是科研價值，還遠不上實際應用的價值。
所以，研究發現蒲公英根可在48小時內殺死98％癌細胞，這有沒有可能？不用看原始文獻都知道當然這個可能，並不奇怪，也沒有什麼稀奇的，你千萬不要解讀為吃了蒲公英根能在48小時內把病人體內的癌細胞殺滅98%，這可完全完全是兩回事。蒲公英根是這樣，其他所有類似的比如什麼秋葵，大蒜，菠羅，麥苗汁等等都是如此。不建議去喝什麼蒲公英根，沒用！