孫斯基觀察：是我以太漲不動了，還是你韭菜選擇多了？

你見，或者不見我，

我就在那裡，

不悲不喜。

——扎西拉姆•多多《見與不見》

也許是人們已經麻木？也許是韭菜已經撤出？以太幣再次出事，並沒有掀起多大浪花，像往錢塘江潮裡扔了塊石頭。問了幾個相關內部人員，也杳無音信。沒多少人在討論這件事情，甚至網上也只能搜到寥寥幾條簡單的消息。

於是突然心生疑問：這市值第二的以太坊，到底怎麼了？自己好像也許久許久沒關注了。所以說，是以太漲不動了，還是韭菜選擇多了？

比特幣已同風起，扶搖直上九萬里。藉著這東風，其他幣貌似也不錯。唯獨以太幣被鎖的事情，搞得本就死水一灘的幣價不漲反跌。搜一下新聞，標題也是五花八門，有說凍了2.8億美元以太幣的、也有說損失1.54億美元的，有說凍了93萬個幣的、也有說凍了100萬個的。那麼，到底啥情況？

事件回顧：

簡單來說，就是有用戶先發現了一個BUG併發了個帖子：

而且這個BUG在7月20日時就被發現過，當時使得黑客在攻擊中盜走了15萬3千多個以太幣（時值3000萬美元左右）。這個漏洞雖說是修復了，但是補來褲襠漏了屁股，又被人發現了新的漏洞，7月20日以後部署多籤錢包的用戶都受到了影響，賬戶被凍結並無法轉賬。

Github列出151個受災合約地址、51萬多個以太幣被凍結，PolkaDot也有30萬以太幣被凍結。整個事件所造成的影響，從金額上看，約是The DAO事件的三倍。而The DAO這以太坊歷史上最黑暗的事件，是以太幣分裂成ETH和ETC的首要元凶。

解決方式：

硬分叉回滾區塊鏈記錄，確實可以挽回用戶的損失。但上次以太坊這麼做已經大傷元氣，分裂成大小姨太。事實上一張圖就可以說明一切：

各方看法：

用戶們並不願意再次分叉，雖然他們向上帝禱告，希望出現蓋世英雄來拯救受害者們。Parity團隊當然也捱罵了，好事不成雙壞事接踵來，咋說都得背個鍋。

比特幣Core開發組代碼貢獻者Johnson Lau認為以太坊平臺並不安全，“以太坊的智能合約是愚蠢合約。”

萊特幣創始人李啟威曾稱以太坊是“黑客的天堂”，他評論說：“如果你想寫出沒有漏洞的代碼，用編寫以太坊合約的Solidity語言是最糟糕的選擇之一。”

FunFair創始人Jez San Obe則表示，“編寫智能合約是困難的，我們還處在實踐階段，發生錯誤的可能還是會存在的。”

而一位安全研究人員安德里·謝帕德（Andrea Shepard）則在技術修復分析比對後發推特吐槽說，“系統現在簡直是坑坑窪窪，但卻有大量的錢在裡面。”

未完待續：

Parity是目前以太幣使用最廣泛的錢包之一，但事實證明它並不安全。實際上，有開發人員表示，以太坊本身並沒有什麼問題，問題總是出在它所嫁接的枝杈上。

不管怎樣，這事情總要給個說法，雖然目前已經找回37萬7千個以太幣。最終的結果是向左還是向右，可能也決定了以太坊以後的路吧。想要安全囤幣，還得是冷存儲：

孫斯基觀察：當心，別讓你的數字財產“裸露”在危險之中！（必讀）