《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

一部文藝作品,除了美學價值,還要有社會價值。在勇於承擔社會責任方面,《急診科醫生》有著很強的自覺性。作為一部醫療劇,《急診科醫生》最大的特點莫過於每集結尾的醫療小貼士。事實上,在劇中豐富的病例中,主創已經密密麻麻科普了很多醫療常識,但最後還是要專門歸納一下。

中國正處於社會轉型時期,很多新舊的觀念在碰撞。醫院作為人世間的生死場,見證著普通人的悲歡離合,也是新舊觀念激烈交鋒的地方所在。《急診科醫生》超越普通醫療劇的特殊之處在於,其中體現了不少先進的現代文明常識。

一部文藝作品,除了美學價值,還要有社會價值。在勇於承擔社會責任方面,《急診科醫生》有著很強的自覺性。作為一部醫療劇,《急診科醫生》最大的特點莫過於每集結尾的醫療小貼士。事實上,在劇中豐富的病例中,主創已經密密麻麻科普了很多醫療常識,但最後還是要專門歸納一下。

中國正處於社會轉型時期,很多新舊的觀念在碰撞。醫院作為人世間的生死場,見證著普通人的悲歡離合,也是新舊觀念激烈交鋒的地方所在。《急診科醫生》超越普通醫療劇的特殊之處在於,其中體現了不少先進的現代文明常識。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

一方面,對於廣大農村地區的患者來講,他們深受小農意識影響,很少和公共醫療資源產生交集,缺乏基本醫療衛生素養。正如劇中的外來務工人員所感嘆,“我們這些人得了要命的病,只能拿命來扛,我們命賤,不死也得死。”

另一方面,即便是都市生活中的普通人,也因突發疾病在生活經驗之外,容易產生認知盲區。比如,劇中被狗咬的患者心急火燎地跑去急診室,被告知只有去指定的社區醫院和防疫站才可以打狂犬疫苗。

在這樣的背景下,《急診科醫生》在普及現代文明常識方面所做的努力就具有很強的時代意義。

1、保大還是保小?

劇中,一位突發急性腸穿孔的孕婦被緊急送往醫院,這時孕婦的婆婆出現了,跟大夫說,“一定先保我孫子,人工受孕花了十幾萬”。丁嘉麗把一位農婦的形象演得活靈活現、真實可信,充分體現了“不孝有三,無後為大”的農耕文明價值觀。

事實上,在之前不少影視作品中,也經常會出現這樣的情節:家屬等待在門口,醫生衝出手術室,大聲問,“產婦不行了,要保大人還是保小孩?”過去落後的醫療技術的確會讓產婦家屬面臨“保大人還是小孩”的問題,但是現在的醫療技術,很少讓患者面臨這樣的選擇困境。

一部文藝作品,除了美學價值,還要有社會價值。在勇於承擔社會責任方面,《急診科醫生》有著很強的自覺性。作為一部醫療劇,《急診科醫生》最大的特點莫過於每集結尾的醫療小貼士。事實上,在劇中豐富的病例中,主創已經密密麻麻科普了很多醫療常識,但最後還是要專門歸納一下。

中國正處於社會轉型時期,很多新舊的觀念在碰撞。醫院作為人世間的生死場,見證著普通人的悲歡離合,也是新舊觀念激烈交鋒的地方所在。《急診科醫生》超越普通醫療劇的特殊之處在於,其中體現了不少先進的現代文明常識。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

一方面,對於廣大農村地區的患者來講,他們深受小農意識影響,很少和公共醫療資源產生交集,缺乏基本醫療衛生素養。正如劇中的外來務工人員所感嘆,“我們這些人得了要命的病,只能拿命來扛,我們命賤,不死也得死。”

另一方面,即便是都市生活中的普通人,也因突發疾病在生活經驗之外,容易產生認知盲區。比如,劇中被狗咬的患者心急火燎地跑去急診室,被告知只有去指定的社區醫院和防疫站才可以打狂犬疫苗。

在這樣的背景下,《急診科醫生》在普及現代文明常識方面所做的努力就具有很強的時代意義。

1、保大還是保小?

劇中,一位突發急性腸穿孔的孕婦被緊急送往醫院,這時孕婦的婆婆出現了,跟大夫說,“一定先保我孫子,人工受孕花了十幾萬”。丁嘉麗把一位農婦的形象演得活靈活現、真實可信,充分體現了“不孝有三,無後為大”的農耕文明價值觀。

事實上,在之前不少影視作品中,也經常會出現這樣的情節:家屬等待在門口,醫生衝出手術室,大聲問,“產婦不行了,要保大人還是保小孩?”過去落後的醫療技術的確會讓產婦家屬面臨“保大人還是小孩”的問題,但是現在的醫療技術,很少讓患者面臨這樣的選擇困境。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

遇到新生兒與產婦必須二選一的情況,首先考慮大人是基本的醫療原則,否則勉強保全出世的嬰兒也面臨高死亡率和高殘疾率。母體系統是首先保全嬰兒供給的,所有有可能危及母親的情況,都會危及到胎兒。因而在劇中,張嘉譯對患者勸慰:“現在他們母子同舟,船翻了,誰也活不了。”

2、臨終關懷

當生命走到最後的時刻該如何度過?《急診科醫生》中,針對臨終關懷問題,江曉琪和何建一都不建議同事送病危母親去ICU。插管、呼吸機等生命維持設備對病人已沒有意義,反倒成為一種折磨。幾個小時和十幾個小時對於臨終患者區別不大,不如讓病人平靜離去。正如劇中江曉琪所言:“醫生是陪患者最後一程的人,當我們無能為力的時候,我們應該給生命以尊嚴”。

在另一個案例中,就癌症晚期患者的女兒是否要告訴患者實情,急診科醫生意見不一,何建一說醫生要有善意的謊言,但江曉琪堅持認為患者要有知情權,坦然面對生死。為病者諱,是我們的一個傳統觀念,但假如知道了生命的終點臨近,患者是否會有自己的安排?正如電影《遺願清單》所表現的那樣。劇中,患者女兒告知實情,患者坦然面對。

一部文藝作品,除了美學價值,還要有社會價值。在勇於承擔社會責任方面,《急診科醫生》有著很強的自覺性。作為一部醫療劇,《急診科醫生》最大的特點莫過於每集結尾的醫療小貼士。事實上,在劇中豐富的病例中,主創已經密密麻麻科普了很多醫療常識,但最後還是要專門歸納一下。

中國正處於社會轉型時期,很多新舊的觀念在碰撞。醫院作為人世間的生死場,見證著普通人的悲歡離合,也是新舊觀念激烈交鋒的地方所在。《急診科醫生》超越普通醫療劇的特殊之處在於,其中體現了不少先進的現代文明常識。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

一方面,對於廣大農村地區的患者來講,他們深受小農意識影響,很少和公共醫療資源產生交集,缺乏基本醫療衛生素養。正如劇中的外來務工人員所感嘆,“我們這些人得了要命的病,只能拿命來扛,我們命賤,不死也得死。”

另一方面,即便是都市生活中的普通人,也因突發疾病在生活經驗之外,容易產生認知盲區。比如,劇中被狗咬的患者心急火燎地跑去急診室,被告知只有去指定的社區醫院和防疫站才可以打狂犬疫苗。

在這樣的背景下,《急診科醫生》在普及現代文明常識方面所做的努力就具有很強的時代意義。

1、保大還是保小?

劇中,一位突發急性腸穿孔的孕婦被緊急送往醫院,這時孕婦的婆婆出現了,跟大夫說,“一定先保我孫子,人工受孕花了十幾萬”。丁嘉麗把一位農婦的形象演得活靈活現、真實可信,充分體現了“不孝有三,無後為大”的農耕文明價值觀。

事實上,在之前不少影視作品中,也經常會出現這樣的情節:家屬等待在門口,醫生衝出手術室,大聲問,“產婦不行了,要保大人還是保小孩?”過去落後的醫療技術的確會讓產婦家屬面臨“保大人還是小孩”的問題,但是現在的醫療技術,很少讓患者面臨這樣的選擇困境。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

遇到新生兒與產婦必須二選一的情況,首先考慮大人是基本的醫療原則,否則勉強保全出世的嬰兒也面臨高死亡率和高殘疾率。母體系統是首先保全嬰兒供給的,所有有可能危及母親的情況,都會危及到胎兒。因而在劇中,張嘉譯對患者勸慰:“現在他們母子同舟,船翻了,誰也活不了。”

2、臨終關懷

當生命走到最後的時刻該如何度過?《急診科醫生》中,針對臨終關懷問題,江曉琪和何建一都不建議同事送病危母親去ICU。插管、呼吸機等生命維持設備對病人已沒有意義,反倒成為一種折磨。幾個小時和十幾個小時對於臨終患者區別不大,不如讓病人平靜離去。正如劇中江曉琪所言:“醫生是陪患者最後一程的人,當我們無能為力的時候,我們應該給生命以尊嚴”。

在另一個案例中,就癌症晚期患者的女兒是否要告訴患者實情,急診科醫生意見不一,何建一說醫生要有善意的謊言,但江曉琪堅持認為患者要有知情權,坦然面對生死。為病者諱,是我們的一個傳統觀念,但假如知道了生命的終點臨近,患者是否會有自己的安排?正如電影《遺願清單》所表現的那樣。劇中,患者女兒告知實情,患者坦然面對。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

第8集結尾,張嘉譯向觀眾普及了“安寧治療”的新觀念。“在生命終末期,很多治療對於患者生活質量,或者延長生存時間,已經沒有任何意義,反而會造成創傷,比如氣管插管,會讓患者非常痛苦。過去,我們只能用止痛藥來儘量減輕患者痛苦,現在我們知道了還可以陪伴和傾聽。同時我們也會關注到家屬,想辦法讓家屬感到不遺憾,並且在親人離去後能夠繼續自己的生活。”

3、基因檢測與乳腺癌

在第39集中,一位小明星緊跟時代潮流,使用基因檢測的“新觀念”,將隆胸手術升級為“預防性乳腺切除後的乳房再造”,並且聲稱自己受到好萊塢大明星安吉麗娜·朱莉的影響。原來,基因檢測結果顯示這位明星乳腺癌的患病風險是一般人的4倍,患卵巢癌的風險是65%,她就直接切除了乳腺和卵巢。

一部文藝作品,除了美學價值,還要有社會價值。在勇於承擔社會責任方面,《急診科醫生》有著很強的自覺性。作為一部醫療劇,《急診科醫生》最大的特點莫過於每集結尾的醫療小貼士。事實上,在劇中豐富的病例中,主創已經密密麻麻科普了很多醫療常識,但最後還是要專門歸納一下。

中國正處於社會轉型時期,很多新舊的觀念在碰撞。醫院作為人世間的生死場,見證著普通人的悲歡離合,也是新舊觀念激烈交鋒的地方所在。《急診科醫生》超越普通醫療劇的特殊之處在於,其中體現了不少先進的現代文明常識。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

一方面,對於廣大農村地區的患者來講,他們深受小農意識影響,很少和公共醫療資源產生交集,缺乏基本醫療衛生素養。正如劇中的外來務工人員所感嘆,“我們這些人得了要命的病,只能拿命來扛,我們命賤,不死也得死。”

另一方面,即便是都市生活中的普通人,也因突發疾病在生活經驗之外,容易產生認知盲區。比如,劇中被狗咬的患者心急火燎地跑去急診室,被告知只有去指定的社區醫院和防疫站才可以打狂犬疫苗。

在這樣的背景下,《急診科醫生》在普及現代文明常識方面所做的努力就具有很強的時代意義。

1、保大還是保小?

劇中,一位突發急性腸穿孔的孕婦被緊急送往醫院,這時孕婦的婆婆出現了,跟大夫說,“一定先保我孫子,人工受孕花了十幾萬”。丁嘉麗把一位農婦的形象演得活靈活現、真實可信,充分體現了“不孝有三,無後為大”的農耕文明價值觀。

事實上,在之前不少影視作品中,也經常會出現這樣的情節:家屬等待在門口,醫生衝出手術室,大聲問,“產婦不行了,要保大人還是保小孩?”過去落後的醫療技術的確會讓產婦家屬面臨“保大人還是小孩”的問題,但是現在的醫療技術,很少讓患者面臨這樣的選擇困境。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

遇到新生兒與產婦必須二選一的情況,首先考慮大人是基本的醫療原則,否則勉強保全出世的嬰兒也面臨高死亡率和高殘疾率。母體系統是首先保全嬰兒供給的,所有有可能危及母親的情況,都會危及到胎兒。因而在劇中,張嘉譯對患者勸慰:“現在他們母子同舟,船翻了,誰也活不了。”

2、臨終關懷

當生命走到最後的時刻該如何度過?《急診科醫生》中,針對臨終關懷問題,江曉琪和何建一都不建議同事送病危母親去ICU。插管、呼吸機等生命維持設備對病人已沒有意義,反倒成為一種折磨。幾個小時和十幾個小時對於臨終患者區別不大,不如讓病人平靜離去。正如劇中江曉琪所言:“醫生是陪患者最後一程的人,當我們無能為力的時候,我們應該給生命以尊嚴”。

在另一個案例中,就癌症晚期患者的女兒是否要告訴患者實情,急診科醫生意見不一,何建一說醫生要有善意的謊言,但江曉琪堅持認為患者要有知情權,坦然面對生死。為病者諱,是我們的一個傳統觀念,但假如知道了生命的終點臨近,患者是否會有自己的安排?正如電影《遺願清單》所表現的那樣。劇中,患者女兒告知實情,患者坦然面對。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

第8集結尾,張嘉譯向觀眾普及了“安寧治療”的新觀念。“在生命終末期,很多治療對於患者生活質量,或者延長生存時間,已經沒有任何意義,反而會造成創傷,比如氣管插管,會讓患者非常痛苦。過去,我們只能用止痛藥來儘量減輕患者痛苦,現在我們知道了還可以陪伴和傾聽。同時我們也會關注到家屬,想辦法讓家屬感到不遺憾,並且在親人離去後能夠繼續自己的生活。”

3、基因檢測與乳腺癌

在第39集中,一位小明星緊跟時代潮流,使用基因檢測的“新觀念”,將隆胸手術升級為“預防性乳腺切除後的乳房再造”,並且聲稱自己受到好萊塢大明星安吉麗娜·朱莉的影響。原來,基因檢測結果顯示這位明星乳腺癌的患病風險是一般人的4倍,患卵巢癌的風險是65%,她就直接切除了乳腺和卵巢。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

張嘉譯飾演的何建一直言:“基因檢測雖然能夠檢測出一些患病風險,但不建議做手術切除。不能因為安吉麗娜·朱莉是大明星,就承認她所做的。預防性手術切除不是一般人對健康的需求。”在後面的檢查中,女明星疑神疑鬼的乳腺沒有問題,反倒是她的男友被確診得了乳腺癌。

大眾印象中,乳腺癌好像是女性的專利;男性雖然看上去是“一馬平川”,但也是有乳腺的。男性在基因發生突變,或者是環境致病因素過強的時候也有一定機率發生乳腺癌。男性也有可能得乳腺癌,這是《急診科醫生》普及的一個常識。

4、未婚先孕

“未婚先孕”是《急診科醫生》多次出現和討論的一個話題。它既是江珊飾演的劉慧敏的一段過往祕史,也是何建一和前妻的女兒梅梅正在面臨的問題。而在剛開始的一個病例中,一位和男朋友私奔後被拋棄的女青年把孩子生在醫院的衛生間,也是一個案例。直面“未婚先孕”,討論的是珍愛生命。

一部文藝作品,除了美學價值,還要有社會價值。在勇於承擔社會責任方面,《急診科醫生》有著很強的自覺性。作為一部醫療劇,《急診科醫生》最大的特點莫過於每集結尾的醫療小貼士。事實上,在劇中豐富的病例中,主創已經密密麻麻科普了很多醫療常識,但最後還是要專門歸納一下。

中國正處於社會轉型時期,很多新舊的觀念在碰撞。醫院作為人世間的生死場,見證著普通人的悲歡離合,也是新舊觀念激烈交鋒的地方所在。《急診科醫生》超越普通醫療劇的特殊之處在於,其中體現了不少先進的現代文明常識。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

一方面,對於廣大農村地區的患者來講,他們深受小農意識影響,很少和公共醫療資源產生交集,缺乏基本醫療衛生素養。正如劇中的外來務工人員所感嘆,“我們這些人得了要命的病,只能拿命來扛,我們命賤,不死也得死。”

另一方面,即便是都市生活中的普通人,也因突發疾病在生活經驗之外,容易產生認知盲區。比如,劇中被狗咬的患者心急火燎地跑去急診室,被告知只有去指定的社區醫院和防疫站才可以打狂犬疫苗。

在這樣的背景下,《急診科醫生》在普及現代文明常識方面所做的努力就具有很強的時代意義。

1、保大還是保小?

劇中,一位突發急性腸穿孔的孕婦被緊急送往醫院,這時孕婦的婆婆出現了,跟大夫說,“一定先保我孫子,人工受孕花了十幾萬”。丁嘉麗把一位農婦的形象演得活靈活現、真實可信,充分體現了“不孝有三,無後為大”的農耕文明價值觀。

事實上,在之前不少影視作品中,也經常會出現這樣的情節:家屬等待在門口,醫生衝出手術室,大聲問,“產婦不行了,要保大人還是保小孩?”過去落後的醫療技術的確會讓產婦家屬面臨“保大人還是小孩”的問題,但是現在的醫療技術,很少讓患者面臨這樣的選擇困境。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

遇到新生兒與產婦必須二選一的情況,首先考慮大人是基本的醫療原則,否則勉強保全出世的嬰兒也面臨高死亡率和高殘疾率。母體系統是首先保全嬰兒供給的,所有有可能危及母親的情況,都會危及到胎兒。因而在劇中,張嘉譯對患者勸慰:“現在他們母子同舟,船翻了,誰也活不了。”

2、臨終關懷

當生命走到最後的時刻該如何度過?《急診科醫生》中,針對臨終關懷問題,江曉琪和何建一都不建議同事送病危母親去ICU。插管、呼吸機等生命維持設備對病人已沒有意義,反倒成為一種折磨。幾個小時和十幾個小時對於臨終患者區別不大,不如讓病人平靜離去。正如劇中江曉琪所言:“醫生是陪患者最後一程的人,當我們無能為力的時候,我們應該給生命以尊嚴”。

在另一個案例中,就癌症晚期患者的女兒是否要告訴患者實情,急診科醫生意見不一,何建一說醫生要有善意的謊言,但江曉琪堅持認為患者要有知情權,坦然面對生死。為病者諱,是我們的一個傳統觀念,但假如知道了生命的終點臨近,患者是否會有自己的安排?正如電影《遺願清單》所表現的那樣。劇中,患者女兒告知實情,患者坦然面對。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

第8集結尾,張嘉譯向觀眾普及了“安寧治療”的新觀念。“在生命終末期,很多治療對於患者生活質量,或者延長生存時間,已經沒有任何意義,反而會造成創傷,比如氣管插管,會讓患者非常痛苦。過去,我們只能用止痛藥來儘量減輕患者痛苦,現在我們知道了還可以陪伴和傾聽。同時我們也會關注到家屬,想辦法讓家屬感到不遺憾,並且在親人離去後能夠繼續自己的生活。”

3、基因檢測與乳腺癌

在第39集中,一位小明星緊跟時代潮流,使用基因檢測的“新觀念”,將隆胸手術升級為“預防性乳腺切除後的乳房再造”,並且聲稱自己受到好萊塢大明星安吉麗娜·朱莉的影響。原來,基因檢測結果顯示這位明星乳腺癌的患病風險是一般人的4倍,患卵巢癌的風險是65%,她就直接切除了乳腺和卵巢。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

張嘉譯飾演的何建一直言:“基因檢測雖然能夠檢測出一些患病風險,但不建議做手術切除。不能因為安吉麗娜·朱莉是大明星,就承認她所做的。預防性手術切除不是一般人對健康的需求。”在後面的檢查中,女明星疑神疑鬼的乳腺沒有問題,反倒是她的男友被確診得了乳腺癌。

大眾印象中,乳腺癌好像是女性的專利;男性雖然看上去是“一馬平川”,但也是有乳腺的。男性在基因發生突變,或者是環境致病因素過強的時候也有一定機率發生乳腺癌。男性也有可能得乳腺癌,這是《急診科醫生》普及的一個常識。

4、未婚先孕

“未婚先孕”是《急診科醫生》多次出現和討論的一個話題。它既是江珊飾演的劉慧敏的一段過往祕史,也是何建一和前妻的女兒梅梅正在面臨的問題。而在剛開始的一個病例中,一位和男朋友私奔後被拋棄的女青年把孩子生在醫院的衛生間,也是一個案例。直面“未婚先孕”,討論的是珍愛生命。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

在國產青春片中,“墮胎”一度是表現青春慘痛的一個標配橋段,但這存在漠視生命的態度,也不利於年輕觀眾樹立起責任感。在一個文明社會中,權利和義務相輔相成,既然偷食禁果,就應該對生命負責。在最後,鬼門關走了一趟的梅律師也理解了女兒把孩子生下來的決定。

事實上,在西方國家,“墮胎”是很重要的一個社會議題,甚至支持與否代表了一個人的政治傾向。誰更具現代文明價值很難判定,但對於到處都是“無痛人流”小廣告的中國來講,珍愛生命的囑咐一點也不過時。

5、調和醫患矛盾

在40集中,腹痛患者被檢測出是做囊尾炎手術把紗布縫在了肚子裡,這屬於醫療事故,最容易引起醫患糾紛。事實上,這個案例有明確的現實原型——“紗布門”。

2016年10月30日,山東地方臺《生活幫》節目播出了濰坊市婦幼保健院將紗布遺忘在產婦子宮內的報道,不明真相的群眾看完後,第一感覺就是醫生草菅人命,責任缺失。而在後續報道中表明,肚子裡的紗布是用來救命的,是醫生的有意為之,而非粗心大意。醫生已經第一時間清楚地告知了患者和家屬,可在半月後擇期取出。

一部文藝作品,除了美學價值,還要有社會價值。在勇於承擔社會責任方面,《急診科醫生》有著很強的自覺性。作為一部醫療劇,《急診科醫生》最大的特點莫過於每集結尾的醫療小貼士。事實上,在劇中豐富的病例中,主創已經密密麻麻科普了很多醫療常識,但最後還是要專門歸納一下。

中國正處於社會轉型時期,很多新舊的觀念在碰撞。醫院作為人世間的生死場,見證著普通人的悲歡離合,也是新舊觀念激烈交鋒的地方所在。《急診科醫生》超越普通醫療劇的特殊之處在於,其中體現了不少先進的現代文明常識。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

一方面,對於廣大農村地區的患者來講,他們深受小農意識影響,很少和公共醫療資源產生交集,缺乏基本醫療衛生素養。正如劇中的外來務工人員所感嘆,“我們這些人得了要命的病,只能拿命來扛,我們命賤,不死也得死。”

另一方面,即便是都市生活中的普通人,也因突發疾病在生活經驗之外,容易產生認知盲區。比如,劇中被狗咬的患者心急火燎地跑去急診室,被告知只有去指定的社區醫院和防疫站才可以打狂犬疫苗。

在這樣的背景下,《急診科醫生》在普及現代文明常識方面所做的努力就具有很強的時代意義。

1、保大還是保小?

劇中,一位突發急性腸穿孔的孕婦被緊急送往醫院,這時孕婦的婆婆出現了,跟大夫說,“一定先保我孫子,人工受孕花了十幾萬”。丁嘉麗把一位農婦的形象演得活靈活現、真實可信,充分體現了“不孝有三,無後為大”的農耕文明價值觀。

事實上,在之前不少影視作品中,也經常會出現這樣的情節:家屬等待在門口,醫生衝出手術室,大聲問,“產婦不行了,要保大人還是保小孩?”過去落後的醫療技術的確會讓產婦家屬面臨“保大人還是小孩”的問題,但是現在的醫療技術,很少讓患者面臨這樣的選擇困境。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

遇到新生兒與產婦必須二選一的情況,首先考慮大人是基本的醫療原則,否則勉強保全出世的嬰兒也面臨高死亡率和高殘疾率。母體系統是首先保全嬰兒供給的,所有有可能危及母親的情況,都會危及到胎兒。因而在劇中,張嘉譯對患者勸慰:“現在他們母子同舟,船翻了,誰也活不了。”

2、臨終關懷

當生命走到最後的時刻該如何度過?《急診科醫生》中,針對臨終關懷問題,江曉琪和何建一都不建議同事送病危母親去ICU。插管、呼吸機等生命維持設備對病人已沒有意義,反倒成為一種折磨。幾個小時和十幾個小時對於臨終患者區別不大,不如讓病人平靜離去。正如劇中江曉琪所言:“醫生是陪患者最後一程的人,當我們無能為力的時候,我們應該給生命以尊嚴”。

在另一個案例中,就癌症晚期患者的女兒是否要告訴患者實情,急診科醫生意見不一,何建一說醫生要有善意的謊言,但江曉琪堅持認為患者要有知情權,坦然面對生死。為病者諱,是我們的一個傳統觀念,但假如知道了生命的終點臨近,患者是否會有自己的安排?正如電影《遺願清單》所表現的那樣。劇中,患者女兒告知實情,患者坦然面對。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

第8集結尾,張嘉譯向觀眾普及了“安寧治療”的新觀念。“在生命終末期,很多治療對於患者生活質量,或者延長生存時間,已經沒有任何意義,反而會造成創傷,比如氣管插管,會讓患者非常痛苦。過去,我們只能用止痛藥來儘量減輕患者痛苦,現在我們知道了還可以陪伴和傾聽。同時我們也會關注到家屬,想辦法讓家屬感到不遺憾,並且在親人離去後能夠繼續自己的生活。”

3、基因檢測與乳腺癌

在第39集中,一位小明星緊跟時代潮流,使用基因檢測的“新觀念”,將隆胸手術升級為“預防性乳腺切除後的乳房再造”,並且聲稱自己受到好萊塢大明星安吉麗娜·朱莉的影響。原來,基因檢測結果顯示這位明星乳腺癌的患病風險是一般人的4倍,患卵巢癌的風險是65%,她就直接切除了乳腺和卵巢。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

張嘉譯飾演的何建一直言:“基因檢測雖然能夠檢測出一些患病風險,但不建議做手術切除。不能因為安吉麗娜·朱莉是大明星,就承認她所做的。預防性手術切除不是一般人對健康的需求。”在後面的檢查中,女明星疑神疑鬼的乳腺沒有問題,反倒是她的男友被確診得了乳腺癌。

大眾印象中,乳腺癌好像是女性的專利;男性雖然看上去是“一馬平川”,但也是有乳腺的。男性在基因發生突變,或者是環境致病因素過強的時候也有一定機率發生乳腺癌。男性也有可能得乳腺癌,這是《急診科醫生》普及的一個常識。

4、未婚先孕

“未婚先孕”是《急診科醫生》多次出現和討論的一個話題。它既是江珊飾演的劉慧敏的一段過往祕史,也是何建一和前妻的女兒梅梅正在面臨的問題。而在剛開始的一個病例中,一位和男朋友私奔後被拋棄的女青年把孩子生在醫院的衛生間,也是一個案例。直面“未婚先孕”,討論的是珍愛生命。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

在國產青春片中,“墮胎”一度是表現青春慘痛的一個標配橋段,但這存在漠視生命的態度,也不利於年輕觀眾樹立起責任感。在一個文明社會中,權利和義務相輔相成,既然偷食禁果,就應該對生命負責。在最後,鬼門關走了一趟的梅律師也理解了女兒把孩子生下來的決定。

事實上,在西方國家,“墮胎”是很重要的一個社會議題,甚至支持與否代表了一個人的政治傾向。誰更具現代文明價值很難判定,但對於到處都是“無痛人流”小廣告的中國來講,珍愛生命的囑咐一點也不過時。

5、調和醫患矛盾

在40集中,腹痛患者被檢測出是做囊尾炎手術把紗布縫在了肚子裡,這屬於醫療事故,最容易引起醫患糾紛。事實上,這個案例有明確的現實原型——“紗布門”。

2016年10月30日,山東地方臺《生活幫》節目播出了濰坊市婦幼保健院將紗布遺忘在產婦子宮內的報道,不明真相的群眾看完後,第一感覺就是醫生草菅人命,責任缺失。而在後續報道中表明,肚子裡的紗布是用來救命的,是醫生的有意為之,而非粗心大意。醫生已經第一時間清楚地告知了患者和家屬,可在半月後擇期取出。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

現實中,一個本非醫療事故的“紗布門”引發沸沸揚揚的爭議,而在劇中,一場疏忽大意的“紗布門”卻在醫院和患者的溝通下得到化解。勇於承擔錯誤和責任,善於體諒他人,真誠溝通化解矛盾,也是現代文明的一種體現。這也是《急診科醫生》對於化解醫患矛盾的一種期望吧。

【文/阡陌】

版權聲明

一部文藝作品,除了美學價值,還要有社會價值。在勇於承擔社會責任方面,《急診科醫生》有著很強的自覺性。作為一部醫療劇,《急診科醫生》最大的特點莫過於每集結尾的醫療小貼士。事實上,在劇中豐富的病例中,主創已經密密麻麻科普了很多醫療常識,但最後還是要專門歸納一下。

中國正處於社會轉型時期,很多新舊的觀念在碰撞。醫院作為人世間的生死場,見證著普通人的悲歡離合,也是新舊觀念激烈交鋒的地方所在。《急診科醫生》超越普通醫療劇的特殊之處在於,其中體現了不少先進的現代文明常識。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

一方面,對於廣大農村地區的患者來講,他們深受小農意識影響,很少和公共醫療資源產生交集,缺乏基本醫療衛生素養。正如劇中的外來務工人員所感嘆,“我們這些人得了要命的病,只能拿命來扛,我們命賤,不死也得死。”

另一方面,即便是都市生活中的普通人,也因突發疾病在生活經驗之外,容易產生認知盲區。比如,劇中被狗咬的患者心急火燎地跑去急診室,被告知只有去指定的社區醫院和防疫站才可以打狂犬疫苗。

在這樣的背景下,《急診科醫生》在普及現代文明常識方面所做的努力就具有很強的時代意義。

1、保大還是保小?

劇中,一位突發急性腸穿孔的孕婦被緊急送往醫院,這時孕婦的婆婆出現了,跟大夫說,“一定先保我孫子,人工受孕花了十幾萬”。丁嘉麗把一位農婦的形象演得活靈活現、真實可信,充分體現了“不孝有三,無後為大”的農耕文明價值觀。

事實上,在之前不少影視作品中,也經常會出現這樣的情節:家屬等待在門口,醫生衝出手術室,大聲問,“產婦不行了,要保大人還是保小孩?”過去落後的醫療技術的確會讓產婦家屬面臨“保大人還是小孩”的問題,但是現在的醫療技術,很少讓患者面臨這樣的選擇困境。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

遇到新生兒與產婦必須二選一的情況,首先考慮大人是基本的醫療原則,否則勉強保全出世的嬰兒也面臨高死亡率和高殘疾率。母體系統是首先保全嬰兒供給的,所有有可能危及母親的情況,都會危及到胎兒。因而在劇中,張嘉譯對患者勸慰:“現在他們母子同舟,船翻了,誰也活不了。”

2、臨終關懷

當生命走到最後的時刻該如何度過?《急診科醫生》中,針對臨終關懷問題,江曉琪和何建一都不建議同事送病危母親去ICU。插管、呼吸機等生命維持設備對病人已沒有意義,反倒成為一種折磨。幾個小時和十幾個小時對於臨終患者區別不大,不如讓病人平靜離去。正如劇中江曉琪所言:“醫生是陪患者最後一程的人,當我們無能為力的時候,我們應該給生命以尊嚴”。

在另一個案例中,就癌症晚期患者的女兒是否要告訴患者實情,急診科醫生意見不一,何建一說醫生要有善意的謊言,但江曉琪堅持認為患者要有知情權,坦然面對生死。為病者諱,是我們的一個傳統觀念,但假如知道了生命的終點臨近,患者是否會有自己的安排?正如電影《遺願清單》所表現的那樣。劇中,患者女兒告知實情,患者坦然面對。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

第8集結尾,張嘉譯向觀眾普及了“安寧治療”的新觀念。“在生命終末期,很多治療對於患者生活質量,或者延長生存時間,已經沒有任何意義,反而會造成創傷,比如氣管插管,會讓患者非常痛苦。過去,我們只能用止痛藥來儘量減輕患者痛苦,現在我們知道了還可以陪伴和傾聽。同時我們也會關注到家屬,想辦法讓家屬感到不遺憾,並且在親人離去後能夠繼續自己的生活。”

3、基因檢測與乳腺癌

在第39集中,一位小明星緊跟時代潮流,使用基因檢測的“新觀念”,將隆胸手術升級為“預防性乳腺切除後的乳房再造”,並且聲稱自己受到好萊塢大明星安吉麗娜·朱莉的影響。原來,基因檢測結果顯示這位明星乳腺癌的患病風險是一般人的4倍,患卵巢癌的風險是65%,她就直接切除了乳腺和卵巢。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

張嘉譯飾演的何建一直言:“基因檢測雖然能夠檢測出一些患病風險,但不建議做手術切除。不能因為安吉麗娜·朱莉是大明星,就承認她所做的。預防性手術切除不是一般人對健康的需求。”在後面的檢查中,女明星疑神疑鬼的乳腺沒有問題,反倒是她的男友被確診得了乳腺癌。

大眾印象中,乳腺癌好像是女性的專利;男性雖然看上去是“一馬平川”,但也是有乳腺的。男性在基因發生突變,或者是環境致病因素過強的時候也有一定機率發生乳腺癌。男性也有可能得乳腺癌,這是《急診科醫生》普及的一個常識。

4、未婚先孕

“未婚先孕”是《急診科醫生》多次出現和討論的一個話題。它既是江珊飾演的劉慧敏的一段過往祕史,也是何建一和前妻的女兒梅梅正在面臨的問題。而在剛開始的一個病例中,一位和男朋友私奔後被拋棄的女青年把孩子生在醫院的衛生間,也是一個案例。直面“未婚先孕”,討論的是珍愛生命。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

在國產青春片中,“墮胎”一度是表現青春慘痛的一個標配橋段,但這存在漠視生命的態度,也不利於年輕觀眾樹立起責任感。在一個文明社會中,權利和義務相輔相成,既然偷食禁果,就應該對生命負責。在最後,鬼門關走了一趟的梅律師也理解了女兒把孩子生下來的決定。

事實上,在西方國家,“墮胎”是很重要的一個社會議題,甚至支持與否代表了一個人的政治傾向。誰更具現代文明價值很難判定,但對於到處都是“無痛人流”小廣告的中國來講,珍愛生命的囑咐一點也不過時。

5、調和醫患矛盾

在40集中,腹痛患者被檢測出是做囊尾炎手術把紗布縫在了肚子裡,這屬於醫療事故,最容易引起醫患糾紛。事實上,這個案例有明確的現實原型——“紗布門”。

2016年10月30日,山東地方臺《生活幫》節目播出了濰坊市婦幼保健院將紗布遺忘在產婦子宮內的報道,不明真相的群眾看完後,第一感覺就是醫生草菅人命,責任缺失。而在後續報道中表明,肚子裡的紗布是用來救命的,是醫生的有意為之,而非粗心大意。醫生已經第一時間清楚地告知了患者和家屬,可在半月後擇期取出。

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

現實中,一個本非醫療事故的“紗布門”引發沸沸揚揚的爭議,而在劇中,一場疏忽大意的“紗布門”卻在醫院和患者的溝通下得到化解。勇於承擔錯誤和責任,善於體諒他人,真誠溝通化解矛盾,也是現代文明的一種體現。這也是《急診科醫生》對於化解醫患矛盾的一種期望吧。

【文/阡陌】

版權聲明

《急診科醫生》:生命誠可貴,文明價更高

微信公眾號【影藝獨舌】的所有原創文字,版權均屬【影藝獨舌】及原作者所有。歡迎分享評論,但如有其他媒體複製轉載,須徵得我們同意並註明出處及作者。(請回復“轉載”,瞭解具體要求!)

微信ID:yingyidushe

關於影像藝術最恰如其分的評價

相關推薦

推薦中...