霧化治療危害大嗎？黃醫森給出了答案
最近，網絡上流傳著一則說法，如圖
最近，網絡上流傳著一則說法，如圖
黃醫森有必要做些澄清
第一。國家從未禁止醫院輸液或使用抗生素，只是要求嚴格掌握使用指徵。基於輸液的副作用，所以提倡能吃藥治療就不輸液。有些病通過適當休息多喝水，注意飲食不吃藥也能好，比如感冒。不同疾病的治療途徑的選擇是根據醫生對於病情作出的判斷決定的。符合病情治療需要，該輸液時當然可以輸液治療。比如在下列情況下可以選擇：①不能口服或不能耐受口服給藥的患者（如吞嚥困難者）；②患者存在明顯可能影響口服藥物吸收的情況（如嘔吐、嚴重腹瀉、胃腸道病變或腸道吸收功能障礙等）；③需在感染組織或體液中迅速達到高藥物濃度以達殺菌作用者（如感染性心內膜炎、化膿性腦膜炎等）；④感染嚴重、病情進展迅速，需給予緊急治療的情況（如血流感染、重症肺炎患者等）。
第二。吸入療法的最早應用可以追溯到 4000 年以前的印度，所以不是一種新的治療方式。隨著吸入裝置的改進和吸入藥物的研發，臨床實踐證明霧化吸入療法具有起效快、療效高、不良反應小、無創傷、不需要刻意配合以及使用方便，直接作用於靶器官（肺）等優點。吸入治療不經過胃腸途徑和血液途徑給藥，藥物吸收較之輸液要少，所以產生的副作用較輸液也少。
最近，網絡上流傳著一則說法，如圖
黃醫森有必要做些澄清
第一。國家從未禁止醫院輸液或使用抗生素，只是要求嚴格掌握使用指徵。基於輸液的副作用，所以提倡能吃藥治療就不輸液。有些病通過適當休息多喝水，注意飲食不吃藥也能好，比如感冒。不同疾病的治療途徑的選擇是根據醫生對於病情作出的判斷決定的。符合病情治療需要，該輸液時當然可以輸液治療。比如在下列情況下可以選擇：①不能口服或不能耐受口服給藥的患者（如吞嚥困難者）；②患者存在明顯可能影響口服藥物吸收的情況（如嘔吐、嚴重腹瀉、胃腸道病變或腸道吸收功能障礙等）；③需在感染組織或體液中迅速達到高藥物濃度以達殺菌作用者（如感染性心內膜炎、化膿性腦膜炎等）；④感染嚴重、病情進展迅速，需給予緊急治療的情況（如血流感染、重症肺炎患者等）。
第二。吸入療法的最早應用可以追溯到 4000 年以前的印度，所以不是一種新的治療方式。隨著吸入裝置的改進和吸入藥物的研發，臨床實踐證明霧化吸入療法具有起效快、療效高、不良反應小、無創傷、不需要刻意配合以及使用方便，直接作用於靶器官（肺）等優點。吸入治療不經過胃腸途徑和血液途徑給藥，藥物吸收較之輸液要少，所以產生的副作用較輸液也少。
最近，網絡上流傳著一則說法，如圖
黃醫森有必要做些澄清
第一。國家從未禁止醫院輸液或使用抗生素，只是要求嚴格掌握使用指徵。基於輸液的副作用，所以提倡能吃藥治療就不輸液。有些病通過適當休息多喝水，注意飲食不吃藥也能好，比如感冒。不同疾病的治療途徑的選擇是根據醫生對於病情作出的判斷決定的。符合病情治療需要，該輸液時當然可以輸液治療。比如在下列情況下可以選擇：①不能口服或不能耐受口服給藥的患者（如吞嚥困難者）；②患者存在明顯可能影響口服藥物吸收的情況（如嘔吐、嚴重腹瀉、胃腸道病變或腸道吸收功能障礙等）；③需在感染組織或體液中迅速達到高藥物濃度以達殺菌作用者（如感染性心內膜炎、化膿性腦膜炎等）；④感染嚴重、病情進展迅速，需給予緊急治療的情況（如血流感染、重症肺炎患者等）。
第二。吸入療法的最早應用可以追溯到 4000 年以前的印度，所以不是一種新的治療方式。隨著吸入裝置的改進和吸入藥物的研發，臨床實踐證明霧化吸入療法具有起效快、療效高、不良反應小、無創傷、不需要刻意配合以及使用方便，直接作用於靶器官（肺）等優點。吸入治療不經過胃腸途徑和血液途徑給藥，藥物吸收較之輸液要少，所以產生的副作用較輸液也少。
最近，網絡上流傳著一則說法，如圖
黃醫森有必要做些澄清
第一。國家從未禁止醫院輸液或使用抗生素，只是要求嚴格掌握使用指徵。基於輸液的副作用，所以提倡能吃藥治療就不輸液。有些病通過適當休息多喝水，注意飲食不吃藥也能好，比如感冒。不同疾病的治療途徑的選擇是根據醫生對於病情作出的判斷決定的。符合病情治療需要，該輸液時當然可以輸液治療。比如在下列情況下可以選擇：①不能口服或不能耐受口服給藥的患者（如吞嚥困難者）；②患者存在明顯可能影響口服藥物吸收的情況（如嘔吐、嚴重腹瀉、胃腸道病變或腸道吸收功能障礙等）；③需在感染組織或體液中迅速達到高藥物濃度以達殺菌作用者（如感染性心內膜炎、化膿性腦膜炎等）；④感染嚴重、病情進展迅速，需給予緊急治療的情況（如血流感染、重症肺炎患者等）。
第二。吸入療法的最早應用可以追溯到 4000 年以前的印度，所以不是一種新的治療方式。隨著吸入裝置的改進和吸入藥物的研發，臨床實踐證明霧化吸入療法具有起效快、療效高、不良反應小、無創傷、不需要刻意配合以及使用方便，直接作用於靶器官（肺）等優點。吸入治療不經過胃腸途徑和血液途徑給藥，藥物吸收較之輸液要少，所以產生的副作用較輸液也少。
第三。霧化吸入的常用藥物有糖皮質激素，支氣管擴張劑等。當然是患病了有使用指徵了才做霧化。藥不是毒品，毒品是絕對不能碰，藥物合理使用當然是治療疾病的利刃。以小兒哮喘為例，我國兒童哮喘的患病率以每十年約50%的速度遞增，在上海0-14歲兒童哮喘的患病率高達7.57%，全國居首。霧化吸入糖皮質激素用於治療哮喘，可有效改善病情，既可以作為醫院內緩解急性期發作的主要治療手段，也適用於家庭的長期控制治療。就哮喘而言吸入治療的確是緩解症狀控制疾病的殺手鐗。
最近，網絡上流傳著一則說法，如圖
黃醫森有必要做些澄清
第一。國家從未禁止醫院輸液或使用抗生素，只是要求嚴格掌握使用指徵。基於輸液的副作用，所以提倡能吃藥治療就不輸液。有些病通過適當休息多喝水，注意飲食不吃藥也能好，比如感冒。不同疾病的治療途徑的選擇是根據醫生對於病情作出的判斷決定的。符合病情治療需要，該輸液時當然可以輸液治療。比如在下列情況下可以選擇：①不能口服或不能耐受口服給藥的患者（如吞嚥困難者）；②患者存在明顯可能影響口服藥物吸收的情況（如嘔吐、嚴重腹瀉、胃腸道病變或腸道吸收功能障礙等）；③需在感染組織或體液中迅速達到高藥物濃度以達殺菌作用者（如感染性心內膜炎、化膿性腦膜炎等）；④感染嚴重、病情進展迅速，需給予緊急治療的情況（如血流感染、重症肺炎患者等）。
第二。吸入療法的最早應用可以追溯到 4000 年以前的印度，所以不是一種新的治療方式。隨著吸入裝置的改進和吸入藥物的研發，臨床實踐證明霧化吸入療法具有起效快、療效高、不良反應小、無創傷、不需要刻意配合以及使用方便，直接作用於靶器官（肺）等優點。吸入治療不經過胃腸途徑和血液途徑給藥，藥物吸收較之輸液要少，所以產生的副作用較輸液也少。
第三。霧化吸入的常用藥物有糖皮質激素，支氣管擴張劑等。當然是患病了有使用指徵了才做霧化。藥不是毒品，毒品是絕對不能碰，藥物合理使用當然是治療疾病的利刃。以小兒哮喘為例，我國兒童哮喘的患病率以每十年約50%的速度遞增，在上海0-14歲兒童哮喘的患病率高達7.57%，全國居首。霧化吸入糖皮質激素用於治療哮喘，可有效改善病情，既可以作為醫院內緩解急性期發作的主要治療手段，也適用於家庭的長期控制治療。就哮喘而言吸入治療的確是緩解症狀控制疾病的殺手鐗。
——————————————————
復旦大學附屬兒科醫院（國家兒童醫學中心）黃劍峰副主任醫師原創，首發於微信公眾號：復旦兒科黃劍峰醫生（微信號：hjf_2016）。