同樣是為光復漢朝,為什麼劉秀可以,劉備卻不行?

王莾的新朝覆滅以後,劉秀分庭更始政權,並先後消滅赤眉、更始以及其他的割據地方勢利,最後終得一統,恢復了昔日漢朝江山;而劉備在東漢末年一心想要興復漢室,但終究也只做到稱霸一方,並末實現其夙願。其實仔細對比,劉備與劉秀在條件上有著很大差距,這是他們結果不同的癥結所在。

“這兩位都是沒落皇族,起兵時無權無勢”。其實這是形容劉備的,不是形容劉秀的。劉備當時只是一芥草民,只是後來名義上整出了個皇家血統,其他沒有任何優勢;而劉秀就不同,實際上,劉秀家族當時在南陽郡那是絕對的豪門。劉秀的外公樊重是那時有名的大地主豪強及名門望族,他外公樊重可以在當地“中立於諸侯,無所屬”。而劉秀他爸卻能娶樊重的女兒,在那個講究門當戶對的年代,還不能說明劉秀家的實際情況嗎?絕對也是響噹噹一族。劉秀與陰麗華的愛情故事廣為流傳,陰麗華傢什麼情況大家還不知道嗎?響徹當時的望族。劉秀能在王莽在位時就攀上這門親事,你說他傢什麼個情況呢?劉備家就不說了,大家都知道,他家是編織以及賣草蓆的,只是有口飯吃。所以說他們的背景著實不同。

王莾的新朝覆滅以後,劉秀分庭更始政權,並先後消滅赤眉、更始以及其他的割據地方勢利,最後終得一統,恢復了昔日漢朝江山;而劉備在東漢末年一心想要興復漢室,但終究也只做到稱霸一方,並末實現其夙願。其實仔細對比,劉備與劉秀在條件上有著很大差距,這是他們結果不同的癥結所在。

“這兩位都是沒落皇族,起兵時無權無勢”。其實這是形容劉備的,不是形容劉秀的。劉備當時只是一芥草民,只是後來名義上整出了個皇家血統,其他沒有任何優勢;而劉秀就不同,實際上,劉秀家族當時在南陽郡那是絕對的豪門。劉秀的外公樊重是那時有名的大地主豪強及名門望族,他外公樊重可以在當地“中立於諸侯,無所屬”。而劉秀他爸卻能娶樊重的女兒,在那個講究門當戶對的年代,還不能說明劉秀家的實際情況嗎?絕對也是響噹噹一族。劉秀與陰麗華的愛情故事廣為流傳,陰麗華傢什麼情況大家還不知道嗎?響徹當時的望族。劉秀能在王莽在位時就攀上這門親事,你說他傢什麼個情況呢?劉備家就不說了,大家都知道,他家是編織以及賣草蓆的,只是有口飯吃。所以說他們的背景著實不同。

同樣是為光復漢朝,為什麼劉秀可以,劉備卻不行?

新莾覆滅群雄割據形勢

說實話,成大事者運氣是很大一個大要素。劉秀剛起兵時,就可以和綠林軍結合,就這解決了最開始的兵源問題,並且娶到了真定王外甥女郭聖通,真定王可是當時一方大軍閥,有人有馬。而劉備卻沒有軍隊來投,直到很後面才僥倖借得荊州,來了個有借無還。劉秀有個可以讓他少奮鬥20年的老婆,劉備沒有。

王莾的新朝覆滅以後,劉秀分庭更始政權,並先後消滅赤眉、更始以及其他的割據地方勢利,最後終得一統,恢復了昔日漢朝江山;而劉備在東漢末年一心想要興復漢室,但終究也只做到稱霸一方,並末實現其夙願。其實仔細對比,劉備與劉秀在條件上有著很大差距,這是他們結果不同的癥結所在。

“這兩位都是沒落皇族,起兵時無權無勢”。其實這是形容劉備的,不是形容劉秀的。劉備當時只是一芥草民,只是後來名義上整出了個皇家血統,其他沒有任何優勢;而劉秀就不同,實際上,劉秀家族當時在南陽郡那是絕對的豪門。劉秀的外公樊重是那時有名的大地主豪強及名門望族,他外公樊重可以在當地“中立於諸侯,無所屬”。而劉秀他爸卻能娶樊重的女兒,在那個講究門當戶對的年代,還不能說明劉秀家的實際情況嗎?絕對也是響噹噹一族。劉秀與陰麗華的愛情故事廣為流傳,陰麗華傢什麼情況大家還不知道嗎?響徹當時的望族。劉秀能在王莽在位時就攀上這門親事,你說他傢什麼個情況呢?劉備家就不說了,大家都知道,他家是編織以及賣草蓆的,只是有口飯吃。所以說他們的背景著實不同。

同樣是為光復漢朝,為什麼劉秀可以,劉備卻不行?

新莾覆滅群雄割據形勢

說實話,成大事者運氣是很大一個大要素。劉秀剛起兵時,就可以和綠林軍結合,就這解決了最開始的兵源問題,並且娶到了真定王外甥女郭聖通,真定王可是當時一方大軍閥,有人有馬。而劉備卻沒有軍隊來投,直到很後面才僥倖借得荊州,來了個有借無還。劉秀有個可以讓他少奮鬥20年的老婆,劉備沒有。

同樣是為光復漢朝,為什麼劉秀可以,劉備卻不行?

劉備三兄弟

奪天下者旗號方面也很重要。王莽篡漢毀掉了大漢江山,而當時民心思漢,給了劉秀恢復漢室的口實,來投奔的士兵、人才源源不絕。而劉備對面的曹操卻並沒有篡位,以丞相自居,沒有給人以口舌。相反,曹操打的“討伐叛逆”口號在當時看來是一面正義的旗幟,劉備的“興復漢室”旗號在當時就顯得力不從心了。

王莾的新朝覆滅以後,劉秀分庭更始政權,並先後消滅赤眉、更始以及其他的割據地方勢利,最後終得一統,恢復了昔日漢朝江山;而劉備在東漢末年一心想要興復漢室,但終究也只做到稱霸一方,並末實現其夙願。其實仔細對比,劉備與劉秀在條件上有著很大差距,這是他們結果不同的癥結所在。

“這兩位都是沒落皇族,起兵時無權無勢”。其實這是形容劉備的,不是形容劉秀的。劉備當時只是一芥草民,只是後來名義上整出了個皇家血統,其他沒有任何優勢;而劉秀就不同,實際上,劉秀家族當時在南陽郡那是絕對的豪門。劉秀的外公樊重是那時有名的大地主豪強及名門望族,他外公樊重可以在當地“中立於諸侯,無所屬”。而劉秀他爸卻能娶樊重的女兒,在那個講究門當戶對的年代,還不能說明劉秀家的實際情況嗎?絕對也是響噹噹一族。劉秀與陰麗華的愛情故事廣為流傳,陰麗華傢什麼情況大家還不知道嗎?響徹當時的望族。劉秀能在王莽在位時就攀上這門親事,你說他傢什麼個情況呢?劉備家就不說了,大家都知道,他家是編織以及賣草蓆的,只是有口飯吃。所以說他們的背景著實不同。

同樣是為光復漢朝,為什麼劉秀可以,劉備卻不行?

新莾覆滅群雄割據形勢

說實話,成大事者運氣是很大一個大要素。劉秀剛起兵時,就可以和綠林軍結合,就這解決了最開始的兵源問題,並且娶到了真定王外甥女郭聖通,真定王可是當時一方大軍閥,有人有馬。而劉備卻沒有軍隊來投,直到很後面才僥倖借得荊州,來了個有借無還。劉秀有個可以讓他少奮鬥20年的老婆,劉備沒有。

同樣是為光復漢朝,為什麼劉秀可以,劉備卻不行?

劉備三兄弟

奪天下者旗號方面也很重要。王莽篡漢毀掉了大漢江山,而當時民心思漢,給了劉秀恢復漢室的口實,來投奔的士兵、人才源源不絕。而劉備對面的曹操卻並沒有篡位,以丞相自居,沒有給人以口舌。相反,曹操打的“討伐叛逆”口號在當時看來是一面正義的旗幟,劉備的“興復漢室”旗號在當時就顯得力不從心了。

同樣是為光復漢朝,為什麼劉秀可以,劉備卻不行?

劉秀登基

另外一點就是所面對的敵人,這也是劉秀與劉備最重要的區別。劉備時期有三股勢力同時存在(魏、蜀、吳),而劉備在這三者之間無論人才、武將方面都並不佔優。三國之間人才的差距不大,相互僵持,導致了劉備興復漢室的願望不能成功。而劉秀時期卻是另一番景象,劉秀的敵人,無論是王氏集團、更始集團、赤眉軍,還是公孫述、隗囂、樑王等等地方諸侯,都不足以稱梟雄,這些敵對陣營中都沒出現什麼人才,可以說劉秀營帳包攬了當時大部分人才。這一優勢是劉秀取勝天下的關鍵。

總的來說,是劉秀與劉備所面對的挑戰不同,造就了不同的結果。

相關推薦

推薦中...