高順能力比張遼強,且忠義,為什麼曹操棄高順而用張遼?

在三國,呂布作為一方諸侯,麾下的人才濟濟。其中有兩位典型的代表就是高順和張遼,高順和張遼同樣是猛將,而且高順能力比張遼強,並且是個及其忠誠的人。後來呂布和曹操對戰之中,呂布戰敗,高順和張遼都被曹操俘獲。曹操素來喜歡忠義之人,那麼為什麼曹操殺高順而用張遼?

高順是呂布麾下的中郎將,論資排輩高順是呂布麾下的首席大將,張遼是騎都尉,低於中郎將。在正史之中,高順和張遼的歷史記載不是很詳細,主要來源是《英雄記》的記載,而張遼的記載在呂布被殺之前,幾乎是沒有。所以我們從《三國演義》來進行佐證,在《三國演義》記載中基本上是以高順為主獨立領兵,而且出場順序都是第一個,比如:“高順、張遼、臧霸、侯成巡海。高順引張遼邊擊關公塞,。。。。。關、張兩軍皆潰。留高順、張遼守小沛。“這樣的例子很多,不難看出,呂布軍的結構:呂布為主帥,下來依次是陳宮、高順然後是張遼、臧霸等為一級,並稱為八鍵將。

在三國,呂布作為一方諸侯,麾下的人才濟濟。其中有兩位典型的代表就是高順和張遼,高順和張遼同樣是猛將,而且高順能力比張遼強,並且是個及其忠誠的人。後來呂布和曹操對戰之中,呂布戰敗,高順和張遼都被曹操俘獲。曹操素來喜歡忠義之人,那麼為什麼曹操殺高順而用張遼?

高順是呂布麾下的中郎將,論資排輩高順是呂布麾下的首席大將,張遼是騎都尉,低於中郎將。在正史之中,高順和張遼的歷史記載不是很詳細,主要來源是《英雄記》的記載,而張遼的記載在呂布被殺之前,幾乎是沒有。所以我們從《三國演義》來進行佐證,在《三國演義》記載中基本上是以高順為主獨立領兵,而且出場順序都是第一個,比如:“高順、張遼、臧霸、侯成巡海。高順引張遼邊擊關公塞,。。。。。關、張兩軍皆潰。留高順、張遼守小沛。“這樣的例子很多,不難看出,呂布軍的結構:呂布為主帥,下來依次是陳宮、高順然後是張遼、臧霸等為一級,並稱為八鍵將。

高順能力比張遼強,且忠義,為什麼曹操棄高順而用張遼?

高順

高順的武藝和張遼可以說伯仲之間,但是統兵能力可以說非常強悍。根據史料記載,高順隨呂布征戰四方,直屬部下七百餘人,號稱千人,鎧甲兵器都精煉齊整,嚴守軍紀且作戰時相當勇猛。高順每次率領著部隊攻擊敵方陣營,可以很快速的攻陷敵方陣營,攻無不克戰無不勝,所以高順率領之部隊有為”鐵陣營“之美譽。高順曾統兵擊敗過曹魏大將夏侯惇和劉備,而且對呂布非常忠心。

建安元年的時候,呂布麾下大將郝萌在袁術的慫恿下發動叛亂,率部隊攻打呂布治所下邳,呂布不知道造反的是誰,帶領家眷逃往高順營寨,也反映出高順是呂布非常信任的人,甚至屢進忠言於呂布,呂布雖知其忠而不能用。但是建安三年,曹操親自東征呂布,12月下邳城破,陳宮被侯成、魏旭叛將所捉拿,之後陳宮、高順、呂布等人被擒到曹操面前。高順拒絕投降於曹操而默默不語,呂布、陳宮、高順先後被斬首之後被送到許昌,懸掛三人的首級在許昌城門前示眾,而張遼卻被曹操招降,為什麼兩個人的命運大不相同?

在三國,呂布作為一方諸侯,麾下的人才濟濟。其中有兩位典型的代表就是高順和張遼,高順和張遼同樣是猛將,而且高順能力比張遼強,並且是個及其忠誠的人。後來呂布和曹操對戰之中,呂布戰敗,高順和張遼都被曹操俘獲。曹操素來喜歡忠義之人,那麼為什麼曹操殺高順而用張遼?

高順是呂布麾下的中郎將,論資排輩高順是呂布麾下的首席大將,張遼是騎都尉,低於中郎將。在正史之中,高順和張遼的歷史記載不是很詳細,主要來源是《英雄記》的記載,而張遼的記載在呂布被殺之前,幾乎是沒有。所以我們從《三國演義》來進行佐證,在《三國演義》記載中基本上是以高順為主獨立領兵,而且出場順序都是第一個,比如:“高順、張遼、臧霸、侯成巡海。高順引張遼邊擊關公塞,。。。。。關、張兩軍皆潰。留高順、張遼守小沛。“這樣的例子很多,不難看出,呂布軍的結構:呂布為主帥,下來依次是陳宮、高順然後是張遼、臧霸等為一級,並稱為八鍵將。

高順能力比張遼強,且忠義,為什麼曹操棄高順而用張遼?

高順

高順的武藝和張遼可以說伯仲之間,但是統兵能力可以說非常強悍。根據史料記載,高順隨呂布征戰四方,直屬部下七百餘人,號稱千人,鎧甲兵器都精煉齊整,嚴守軍紀且作戰時相當勇猛。高順每次率領著部隊攻擊敵方陣營,可以很快速的攻陷敵方陣營,攻無不克戰無不勝,所以高順率領之部隊有為”鐵陣營“之美譽。高順曾統兵擊敗過曹魏大將夏侯惇和劉備,而且對呂布非常忠心。

建安元年的時候,呂布麾下大將郝萌在袁術的慫恿下發動叛亂,率部隊攻打呂布治所下邳,呂布不知道造反的是誰,帶領家眷逃往高順營寨,也反映出高順是呂布非常信任的人,甚至屢進忠言於呂布,呂布雖知其忠而不能用。但是建安三年,曹操親自東征呂布,12月下邳城破,陳宮被侯成、魏旭叛將所捉拿,之後陳宮、高順、呂布等人被擒到曹操面前。高順拒絕投降於曹操而默默不語,呂布、陳宮、高順先後被斬首之後被送到許昌,懸掛三人的首級在許昌城門前示眾,而張遼卻被曹操招降,為什麼兩個人的命運大不相同?

高順能力比張遼強,且忠義,為什麼曹操棄高順而用張遼?

張遼

第一個原因:殺高順是他愚忠不願意投降,呂布被殺是無法避免的,而高順在呂布麾下哪怕不受重用,甚至被剝奪兵權都沒有反叛可見忠義。其清白有威嚴,不好飲酒,一看就是有講究和原則性的人物,高順的人格和品德,無可挑剔。這樣的人卻忠於呂布,肯定不是曹操希望的,加上不願意投降,留下難免引發不必要的麻煩,就算真的不捨得也只有殺了。張遼對於呂布並非絕對的忠臣,而且在呂布軍隊中的地位,相對比較低,不是非死不可,更何況還有關羽等人說情。

在三國,呂布作為一方諸侯,麾下的人才濟濟。其中有兩位典型的代表就是高順和張遼,高順和張遼同樣是猛將,而且高順能力比張遼強,並且是個及其忠誠的人。後來呂布和曹操對戰之中,呂布戰敗,高順和張遼都被曹操俘獲。曹操素來喜歡忠義之人,那麼為什麼曹操殺高順而用張遼?

高順是呂布麾下的中郎將,論資排輩高順是呂布麾下的首席大將,張遼是騎都尉,低於中郎將。在正史之中,高順和張遼的歷史記載不是很詳細,主要來源是《英雄記》的記載,而張遼的記載在呂布被殺之前,幾乎是沒有。所以我們從《三國演義》來進行佐證,在《三國演義》記載中基本上是以高順為主獨立領兵,而且出場順序都是第一個,比如:“高順、張遼、臧霸、侯成巡海。高順引張遼邊擊關公塞,。。。。。關、張兩軍皆潰。留高順、張遼守小沛。“這樣的例子很多,不難看出,呂布軍的結構:呂布為主帥,下來依次是陳宮、高順然後是張遼、臧霸等為一級,並稱為八鍵將。

高順能力比張遼強,且忠義,為什麼曹操棄高順而用張遼?

高順

高順的武藝和張遼可以說伯仲之間,但是統兵能力可以說非常強悍。根據史料記載,高順隨呂布征戰四方,直屬部下七百餘人,號稱千人,鎧甲兵器都精煉齊整,嚴守軍紀且作戰時相當勇猛。高順每次率領著部隊攻擊敵方陣營,可以很快速的攻陷敵方陣營,攻無不克戰無不勝,所以高順率領之部隊有為”鐵陣營“之美譽。高順曾統兵擊敗過曹魏大將夏侯惇和劉備,而且對呂布非常忠心。

建安元年的時候,呂布麾下大將郝萌在袁術的慫恿下發動叛亂,率部隊攻打呂布治所下邳,呂布不知道造反的是誰,帶領家眷逃往高順營寨,也反映出高順是呂布非常信任的人,甚至屢進忠言於呂布,呂布雖知其忠而不能用。但是建安三年,曹操親自東征呂布,12月下邳城破,陳宮被侯成、魏旭叛將所捉拿,之後陳宮、高順、呂布等人被擒到曹操面前。高順拒絕投降於曹操而默默不語,呂布、陳宮、高順先後被斬首之後被送到許昌,懸掛三人的首級在許昌城門前示眾,而張遼卻被曹操招降,為什麼兩個人的命運大不相同?

高順能力比張遼強,且忠義,為什麼曹操棄高順而用張遼?

張遼

第一個原因:殺高順是他愚忠不願意投降,呂布被殺是無法避免的,而高順在呂布麾下哪怕不受重用,甚至被剝奪兵權都沒有反叛可見忠義。其清白有威嚴,不好飲酒,一看就是有講究和原則性的人物,高順的人格和品德,無可挑剔。這樣的人卻忠於呂布,肯定不是曹操希望的,加上不願意投降,留下難免引發不必要的麻煩,就算真的不捨得也只有殺了。張遼對於呂布並非絕對的忠臣,而且在呂布軍隊中的地位,相對比較低,不是非死不可,更何況還有關羽等人說情。

高順能力比張遼強,且忠義,為什麼曹操棄高順而用張遼?

呂布

第二個原因:用張遼是方便兼併呂布的部隊,呂布必死,高順又不願意投降。呂布麾下投降的武將中,唯有張遼的能力最佳,與高順伯仲之間。曹操擊敗呂布,自然希望能夠兼併呂布的部隊,最好的辦法就是在原來的將領之中,扶持一位新將軍,而張遼無疑是最合適的。加上張遼對呂布又並非死忠,而且又有關羽等人作保,正是曹操需要拉攏的對象。張遼投降曹操後,隨曹操四處征討戰功累累,成為曹魏五子良將之一。

相關推薦

推薦中...