人類史上有段時期,各國都被宗教統治,為何中國從來沒有過

在人類發展史上,曾經一度被宗教嚴酷禁錮著。

比如歐洲在中世紀,就受到基督教上千年的禁錮。印度也長期被印度教、佛教管制著。而阿拉伯地區被伊斯蘭教管束,一直到現在,那裡還因為宗教的問題,互相之間打得焦頭爛額。

以上這幾個地區,都曾經是世界五大文明中四大文明的發源地。

獨獨在另一大文明發源地的中國,卻從來沒有過像歐洲、阿拉伯、印度這樣被宗教壓制得那麼厲害。這是什麼原因呢?

在人類發展史上,曾經一度被宗教嚴酷禁錮著。

比如歐洲在中世紀,就受到基督教上千年的禁錮。印度也長期被印度教、佛教管制著。而阿拉伯地區被伊斯蘭教管束,一直到現在,那裡還因為宗教的問題,互相之間打得焦頭爛額。

以上這幾個地區,都曾經是世界五大文明中四大文明的發源地。

獨獨在另一大文明發源地的中國,卻從來沒有過像歐洲、阿拉伯、印度這樣被宗教壓制得那麼厲害。這是什麼原因呢?

人類史上有段時期,各國都被宗教統治,為何中國從來沒有過

基督教堂

中國並不是沒有宗教,中國有本土的道教,有外來的佛教、伊斯蘭教、基督教、天主教等等。也曾經有一段時間,宗教在中國很流行。比如南北朝時期,佛教就很流行。梁武帝還三次出家,讓大臣又把他買回來。“南朝四百八十寺,多少樓臺煙雨中”說的就是佛教在那時候的盛況。唐朝的時候,因為道教的祖師爺姓李,唐朝的皇室也姓李,因此一度把道教定為國教。還有元朝的時候,把藏傳佛教作為國教,封藏傳佛教薩迦派的首領八思八為國師。後來的太平天國,還是因為拜上帝教而起家的。

不過,儘管如此,無論是南北朝,還是唐朝,還是元朝,宗教領袖從來沒有控制過世俗的皇帝,包括太平天國。宗教也從來沒有居於過統治地位。

有人會說,其實在中國有一種宗教,兩千年來一直控制著整個中國人,那就是儒教。不錯,儒家思想一直是中國從漢代以來的主流思想,而且在後世發展中,儒家思想不斷被豐富、放大、昇華。但是我們要說,這其實只是一種思想、哲學、文化這樣的意識形態,根本算不上是宗教。

在人類發展史上,曾經一度被宗教嚴酷禁錮著。

比如歐洲在中世紀,就受到基督教上千年的禁錮。印度也長期被印度教、佛教管制著。而阿拉伯地區被伊斯蘭教管束,一直到現在,那裡還因為宗教的問題,互相之間打得焦頭爛額。

以上這幾個地區,都曾經是世界五大文明中四大文明的發源地。

獨獨在另一大文明發源地的中國,卻從來沒有過像歐洲、阿拉伯、印度這樣被宗教壓制得那麼厲害。這是什麼原因呢?

人類史上有段時期,各國都被宗教統治,為何中國從來沒有過

基督教堂

中國並不是沒有宗教,中國有本土的道教,有外來的佛教、伊斯蘭教、基督教、天主教等等。也曾經有一段時間,宗教在中國很流行。比如南北朝時期,佛教就很流行。梁武帝還三次出家,讓大臣又把他買回來。“南朝四百八十寺,多少樓臺煙雨中”說的就是佛教在那時候的盛況。唐朝的時候,因為道教的祖師爺姓李,唐朝的皇室也姓李,因此一度把道教定為國教。還有元朝的時候,把藏傳佛教作為國教,封藏傳佛教薩迦派的首領八思八為國師。後來的太平天國,還是因為拜上帝教而起家的。

不過,儘管如此,無論是南北朝,還是唐朝,還是元朝,宗教領袖從來沒有控制過世俗的皇帝,包括太平天國。宗教也從來沒有居於過統治地位。

有人會說,其實在中國有一種宗教,兩千年來一直控制著整個中國人,那就是儒教。不錯,儒家思想一直是中國從漢代以來的主流思想,而且在後世發展中,儒家思想不斷被豐富、放大、昇華。但是我們要說,這其實只是一種思想、哲學、文化這樣的意識形態,根本算不上是宗教。

人類史上有段時期,各國都被宗教統治,為何中國從來沒有過

佛教

為什麼呢?

因為儒家思想不具備宗教所具有的兩個最重要的特徵:迷信和來世。

宗教是要求人要信的,而且是沒有原則的不講條件的不容懷疑的信,也就是我們說的迷信。

信則靈,心誠則靈。儒家思想則講的是一種規則規範法度,是非常理性的,與迷信關係不大。

其次,宗教無一例外都是要講來世的。佛教講的是西方極樂,基督教講的是天國與地獄。道教雖然不說死後的事兒,但是他提倡的也是白日飛昇,也是神仙世界。而儒家思想從來講的都是現世,是出世,是現實世界。那麼,在中國為什麼沒有一個時期被宗教嚴格控制呢?有人說是因為中國的地域很廣闊,不可能受到某一種宗教的嚴格控制。這個說法看似有道理,其實不對。因為我們說的中國歷史是主線歷史,是“唐堯虞舜夏商周,春秋戰國亂悠悠,秦漢三國晉統一,南朝北朝是對頭”這個歷史,也就差不多可以說是漢民族的歷史,並不是全地域的歷史。就是在這個主線歷史上也從來沒有受到過宗教的嚴格管制。

在人類發展史上,曾經一度被宗教嚴酷禁錮著。

比如歐洲在中世紀,就受到基督教上千年的禁錮。印度也長期被印度教、佛教管制著。而阿拉伯地區被伊斯蘭教管束,一直到現在,那裡還因為宗教的問題,互相之間打得焦頭爛額。

以上這幾個地區,都曾經是世界五大文明中四大文明的發源地。

獨獨在另一大文明發源地的中國,卻從來沒有過像歐洲、阿拉伯、印度這樣被宗教壓制得那麼厲害。這是什麼原因呢?

人類史上有段時期,各國都被宗教統治,為何中國從來沒有過

基督教堂

中國並不是沒有宗教,中國有本土的道教,有外來的佛教、伊斯蘭教、基督教、天主教等等。也曾經有一段時間,宗教在中國很流行。比如南北朝時期,佛教就很流行。梁武帝還三次出家,讓大臣又把他買回來。“南朝四百八十寺,多少樓臺煙雨中”說的就是佛教在那時候的盛況。唐朝的時候,因為道教的祖師爺姓李,唐朝的皇室也姓李,因此一度把道教定為國教。還有元朝的時候,把藏傳佛教作為國教,封藏傳佛教薩迦派的首領八思八為國師。後來的太平天國,還是因為拜上帝教而起家的。

不過,儘管如此,無論是南北朝,還是唐朝,還是元朝,宗教領袖從來沒有控制過世俗的皇帝,包括太平天國。宗教也從來沒有居於過統治地位。

有人會說,其實在中國有一種宗教,兩千年來一直控制著整個中國人,那就是儒教。不錯,儒家思想一直是中國從漢代以來的主流思想,而且在後世發展中,儒家思想不斷被豐富、放大、昇華。但是我們要說,這其實只是一種思想、哲學、文化這樣的意識形態,根本算不上是宗教。

人類史上有段時期,各國都被宗教統治,為何中國從來沒有過

佛教

為什麼呢?

因為儒家思想不具備宗教所具有的兩個最重要的特徵:迷信和來世。

宗教是要求人要信的,而且是沒有原則的不講條件的不容懷疑的信,也就是我們說的迷信。

信則靈,心誠則靈。儒家思想則講的是一種規則規範法度,是非常理性的,與迷信關係不大。

其次,宗教無一例外都是要講來世的。佛教講的是西方極樂,基督教講的是天國與地獄。道教雖然不說死後的事兒,但是他提倡的也是白日飛昇,也是神仙世界。而儒家思想從來講的都是現世,是出世,是現實世界。那麼,在中國為什麼沒有一個時期被宗教嚴格控制呢?有人說是因為中國的地域很廣闊,不可能受到某一種宗教的嚴格控制。這個說法看似有道理,其實不對。因為我們說的中國歷史是主線歷史,是“唐堯虞舜夏商周,春秋戰國亂悠悠,秦漢三國晉統一,南朝北朝是對頭”這個歷史,也就差不多可以說是漢民族的歷史,並不是全地域的歷史。就是在這個主線歷史上也從來沒有受到過宗教的嚴格管制。

人類史上有段時期,各國都被宗教統治,為何中國從來沒有過

梁武帝崇信佛教

有人說是中國本土產生的宗教不夠強大。中國本土產生的宗教是道教。道教不夠強大倒是真的,而且道教在中國歷史上從來沒有成為過主流宗教,就算是把道教奉為國教的唐朝,其實佛教的發展,佛教的成就遠比道教高。我們知道唐朝玄奘西天取經的故事,我們也知道龍門石窟,但是道教留下來的文化遺產卻並不是很多。不過這並不是根本原因,因為強大的外來宗教,我們也沒有受到過管控。

那麼根本原因是什麼呢?

咱們不得不回過頭去說,就是從來沒有成為宗教,卻在中國歷史的每一個領域發揮著重要作用的儒家思想。可以說,儒家思想形成了一種和中國的歷史上的皇權之間,很好的生成和妥協的方式。換句話說,因為儒家思想首先是把出世放在第一位的,把皇權放在第二位的,作為需要在天下建立秩序的統治者來說,沒有任何一種宗教能夠像儒家思想一樣,發揮良好的作用。所以也沒有任何一種宗教取代儒家思想,成為最有效的意識形態。

——引用自網絡

相關推薦

推薦中...