無論解說足球還是籃球，專家們經常喜歡用“合理”一詞來評判球員。簡單一點說，凡是追求團隊配合就是合理，個人蠻幹則屬於不合理。但專家們很難解釋的是，為什麼浩克的踢法明明那麼蠻不講理，可他卻總能成為製造勝利的關鍵人物？
本次主場迎戰首爾FC，上港在上半場前半段的狀態非常糟糕，奧斯卡沒能擺脫上輪連續罰丟兩個點球的低迷情緒，其他中前場球員也是接連出現傳接失誤。至於球隊那條年輕的後衛線，更是一再在對手面前露出破綻。要沒有艾哈邁多夫這名頂級亞外頻繁回撤協助，上港在中後場幾乎無法順利出球。至少以那段時間的整體發揮而言，0比1落後的確是一個很合理的比分。
但是請別忘記，浩克天生就是各種合理性的破壞者！
其實此前的整體低迷也有屬於浩克的責任，好幾次無視隊友存在的單打獨鬥，導致球隊的中前場進攻毫無章法可言。可問題在於，這種不講理的蠻幹有時就是能產生比合理配合更加巨大的威脅。0比1之後那腳中柱彈出的勁射，其實是浩克為宣示如何拯救球隊而進行的一次彩排。十幾分鍾之後，浩克在另一側位置上完成了正式演出。那腳如炮彈般出膛的射門，見證了浩克在對手面前的耀武揚威：早就告訴你們會怎麼進球，你們咋就是防不住涅？
無論解說足球還是籃球，專家們經常喜歡用“合理”一詞來評判球員。簡單一點說，凡是追求團隊配合就是合理，個人蠻幹則屬於不合理。但專家們很難解釋的是，為什麼浩克的踢法明明那麼蠻不講理，可他卻總能成為製造勝利的關鍵人物？
本次主場迎戰首爾FC，上港在上半場前半段的狀態非常糟糕，奧斯卡沒能擺脫上輪連續罰丟兩個點球的低迷情緒，其他中前場球員也是接連出現傳接失誤。至於球隊那條年輕的後衛線，更是一再在對手面前露出破綻。要沒有艾哈邁多夫這名頂級亞外頻繁回撤協助，上港在中後場幾乎無法順利出球。至少以那段時間的整體發揮而言，0比1落後的確是一個很合理的比分。
但是請別忘記，浩克天生就是各種合理性的破壞者！
其實此前的整體低迷也有屬於浩克的責任，好幾次無視隊友存在的單打獨鬥，導致球隊的中前場進攻毫無章法可言。可問題在於，這種不講理的蠻幹有時就是能產生比合理配合更加巨大的威脅。0比1之後那腳中柱彈出的勁射，其實是浩克為宣示如何拯救球隊而進行的一次彩排。十幾分鍾之後，浩克在另一側位置上完成了正式演出。那腳如炮彈般出膛的射門，見證了浩克在對手面前的耀武揚威：早就告訴你們會怎麼進球，你們咋就是防不住涅？
去年中超，浩克曾給國安雷霆一擊
至於浩克的可怕之處，不只是這腳霸氣十足的遠射，更在於他在突破過程中的暴力碾壓。很多時候，對手只能依靠犯規戰術來阻止他如同坦克般的高速突進。一旦浩克帶球進入對方禁區，縮手縮腳的後衛們只能像木樁那樣被肆意戲弄。上港反超比分的那個進球，就是浩克在成功突破之後將球直接喂到了中國隊友的嘴邊。毫不誇張地說，浩克蠻不講理的一射一傳，直接改變了整場比賽的走向。
更為可怕的是，這種高光發揮對於浩克來說只是家常便飯。小組賽首輪客戰首爾FC，當浩克沒有及時將球傳給身前位置更佳的隊友時，曾有解說員直接提出質疑，可話音未落，浩克已經用一腳石破天驚的遠射轟破了對方球門，也讓解說員瞬間由質疑轉為驚歎。
在主場迎戰浦和紅鑽的比賽中，浩克再次突破了外界對他個人風格的想象極限，硬是在連續突破三名防守球員之後將球打進。在那些驚豔瞬間，浩克就是聚光燈下唯一的明星，至於場上的其他21名球員，似乎都只是可有可無的陪襯。
從技術統計來看，浩克已經在4場亞冠聯賽中打進4球助攻3次。但實際上，單薄的數據統計根本不足以展現浩克的可怕之處。要知道，上港目前的陣容結構仍然存在著不少缺陷，本場2個失球也再次證明了後防線的孱弱。
浩克的價值就在於，哪怕球隊的其他一切都處於逆境，但只要他還保持健康，就可能在某個瞬間完全依靠一己之力改變比分。在上港，浩克就是唯一的“核武器”，其建立在不講理基礎上的威懾力，遠遠超過身價相仿、球風更合理的奧斯卡。
不過以上論斷存在著一個前提，那就是浩克身處整體水平相對較低的亞洲足壇。在這裡，幾乎沒有可以憑藉個人能力阻擋他的頂尖後衛，於是浩克可以盡情享受突破對手的快感。更為重要的是，中方隊友也未必具備與浩克實現默契配合的水平。既然如此，還不如簡單粗暴的個人蠻幹來得更有效，浩克的成功正是源自與此。
與之形成鮮明反差的是，諸如吉拉迪諾、阿內爾卡這類在高水平聯賽中表現出色的大牌球員，其看似更加接軌現代足球的球風，反倒是難以在中超取得佳績。說白了，就是一個人解決戰鬥的能力不夠。
可以預見的是，浩克未來的健康狀況乃至狀態起伏，將會在很大程度上決定上港未來的命運。只要浩克還在巔峰期，那麼上港就有能力擊敗亞冠賽場上的任何一個對手。當然，或許會有專家覺得將全隊命運完全寄託在一名球員身上有點悲哀。
可現實是，上港已經買到了如此恐怖的一名攻擊手，而他又總能以不講理的方式戰勝對手。既然如此，又何必糾纏於球隊選擇和球員選擇的合理與否。盡情享受和期待這種不講理所帶來的快樂，難道不更好嗎？