上一篇文章和大家一起分享了足球盤型與盤口對比（盤口開大給高、中、低、水位的詳細解讀，我們繼續來分享盤型與盤口第二種情況盤口開小給高水、底水。
上一篇文章和大家一起分享了足球盤型與盤口對比（盤口開大給高、中、低、水位的詳細解讀，我們繼續來分享盤型與盤口第二種情況盤口開小給高水、底水。
盤口開小給高水
盤口開小外加高水賠付，此類情況多是在那些上盤球隊出現利空題材的比賽中出現。那麼是不是遇到這類情況就要放棄選擇上盤那？對此，若干實踐已經給出了否定的答案。正如先前所說：莊家是最善於利用題材的高手，如何判明這種盤口的真相，可以通過以下兩種情況進行論證。
（1）上盤球隊整體實力較強，但是近期狀態低迷或者下盤球隊擁有強勁表現，而出現開盤過小並給出高水的情況。此類情況一般出現在強隊做客讓球、中立場讓球、讓球方雙線作戰、讓球方狀態下滑、讓球方上輪輸球或受讓方出現一些利好因素等等背景下，在這些背景下，下盤球隊受熱的可能較大。
例如：奧斯特拉瓦（中） 2-0 奧林莫斯 （捷甲）
盤型判斷：半球滿水
澳門初盤：半球超高水
澳門終盤：平/半高水
注：奧斯特拉瓦=奧斯泰華
奧斯泰華整體實力較強，但是，由於是中立場比賽，加之客隊在近期狀態和交鋒歷史方面都並非弱勢，初盤開出半球超高水，上盤水位爆滿，下盤自然會引發熱度。而到了臨場階段，上盤降盤到低於實力盤口的淺盤高水，上盤完全處於被打壓的地位，下盤繼續升溫，直至大熱。
（2） 上盤具備絕對優勢，初盤開小或者臨場階段出現低於實力開盤的降盤現象，而水位卻居高不下；上盤打出難度較低，而回報卻偏高，最終大熱不出。
例如：卡利亞里 2-0 尤文圖斯
盤型判斷：客讓半球/一球 中高水
澳門初盤：客讓半球低水
澳門終盤：客讓半球滿水
是近期主隊主場表現搶眼，而尤文狀態呈下滑趨勢。因尤文上輪輸球，在本輪有大量資金博其反彈前提下，客場只讓半球已屬淺盤，終盤再給出高水，對於強勢方而言這個盤口和回報都過於便宜，上盤呈熱可能極大。最終尤文在大熱下再次輸球。
盤口開小給低水
此類情況，一般分成兩種情況：第一，通過淺盤做冷上盤，造熱下盤，同時達到阻盤和降賠的雙重目的；第二，通過淺盤，降低上盤打出的障礙，而以低賠付姿態製造上盤能夠順利打出的假象，造熱上盤。對此類盤路做出正確判斷的前提，應以對上下盤球隊的題材分析為基礎，找出莊家開出淺盤低水的依據到底在哪裡。
（1）上盤球隊具備打出的基本條件，但是初盤開小；臨場回到正常盤口並配以超低水位做出升盤和降賠姿態，造熱上盤。
例：奧丹斯 1-0 HB高治（丹麥超）
盤型判斷：球半/兩球中水
易勝初盤：球半低水
易勝終盤：球半/兩球超低水
主隊奧丹斯丹麥超級聯賽排名第一，並剛剛取得兩連勝。客隊做為升班馬整體實力和近期表現都差出很多。初盤球半低水上盤盤口開小，主隊實力強大又是主場作戰，球半盤下，顯然受熱方在上盤方面。臨場升盤為球半在/兩球給超低水，升盤降水又很容易使大眾玩家看好莊家是在設置上盤難度，並通過超低水降低賠付。最後上盤大熱不出，一球小勝贏球輸盤。
例如：克魯塞羅 4-1 科裡締巴（巴西甲）
判斷盤型：一球/球半滿水
澳盤初盤：一球低水
澳盤終盤：一球超低水
注：科裡蒂巴=哥列迪巴
主隊實力更勝一籌，又是主場作戰優勢明顯。但是，主隊近期表現起伏不定，而雙方歷次交鋒又是難分伯仲。初盤盤口開小，很容易給人一種主隊讓不起球的感覺，在這種背景下，下盤反倒會更熱於主隊。臨場階段上盤降水為超低水，更會讓玩家產生誘上的感覺，最終主隊大勝跑出。英聯杯曼聯主場平/半超低水讓球、最終2-0勝熱刺，也是此類盤路的體現。
每天的給大家發佈文章分享一些足球的問題，僅供大家參考和交流，若有什麼漏洞也請大家來指導，@一天一場希望我們能夠在這個今日頭條平臺，有緣分成為好的朋友，多多交流吧！