昨天，國足主帥裡皮在央視一檔節目中，就中國足協2017頒佈的U23新政，表達了自己的觀點。裡皮稱很多球隊在10分鐘或者15分鐘就把U23球員換下，其實是不尊重U23規定，是在和足協耍心眼。所以他建議中超球隊應該用U23替換U23，這樣才能避免俱樂部鑽U23規定的空子。
裡皮這條建議，好不好？當然好，如果中國足協一旦採納了他的這條建議，至少可以充分保證U23球員的上場時間，讓更多有潛力而得不到大賽錘鍊的年輕球員早日成長起來。而不是像現在這樣，很多俱樂部只是為足協新政做官樣文章，把U23新政流於一種形式，走走過場，虛與委蛇，敷衍塞責。
讓更多有潛力的年輕球員得到鍛鍊，快速成長以來，以儘快解決中國足球長期以來人才斷檔的問題，這其實也正是中國足協當初頒佈這條新規想要達到的終極目的。所以，裡皮這條建議，一經提出，立即得到全國網民的一致擁護。
但是，裡皮如此盡心盡力地為中國足球獻上的“良策”，卻遭到了一名肖姓足球記者的痛批。查了一下，該記者叫肖良志，現供職於《體壇週報》，也算是足球圈內的資深名記。筆者看過他的一些文章，基本上文字不求華麗，但求犀利、深刻。也就是“語不驚人死不休”的那種。他在他那篇痛批裡皮的雄文中說到：裡大爺不用過多苛責職業球隊主帥的做法，更不要給人家扣上不尊重規定、鑽規定空子的帽子。抓辮子、扣帽子、打棍子，我們曾經很擅長，那是歷史毒瘤，裡大爺對U23的評判站不住腳。
他不贊成裡皮的依據大致是這樣：中國足協規定中超和中甲球隊的11人首發出場陣容中至少有一名U23球員，18人名單中至少有兩名U23球員，沒有規定首發的U23球員必須出場多少分鐘才能被換下，這種情況下，任何一支隊伍主帥的換人，都沒有違反規定。每一個換人都在陽光下進行，何來耍心眼？既然沒有違反規定，何來不尊重規定？
最後，他還加了一句類似雞湯式的斷語：沒有違反規定，其實就是對規定的最大尊重。
在他看來，俱樂部主帥10分鐘把U23球員換下，根本不是在和足協耍心眼，不單沒耍心眼，而且還是對U23新政的最大尊重。請問，這是什麼邏輯？如果所有合理利用規則但沒有違反規定就是對規定的最大尊重，那麼，這種尊重未免太廉價了吧？按他的這套理論，是不是所有鑽法律的空子但沒有觸及法律但謀取利益的行為都是對法律的最大尊重？按他的理論，是不是所有沒有觸及道德底線但卻為人所不齒的行為也是對道德的最大尊重？比如，老師規定，所有的學生都必須交作業，那麼，那些作業寫得一塌糊塗但交了作業的學生是不是對老師最大的尊重？又比如，我們的父母告訴我們，在學校裡，你千萬不要和同學打架，那是不是我和同學發生爭吵但沒有動手也是對父母的一種尊重?
所以，筆者最後的結論是：該名記的言論真是荒謬之極!他如此“語不驚人死不休”，如果不是為博眼球，就是腦子進了水。