天津球員這次惹麻煩了,批評裁判被提交足協紀律委員會,難逃追罰

足球 中國足協 聊博超 手球 忠橙12號 2017-05-24

針對預備隊亞泰與天津億利比賽中,裁判醉酒執法的報道,中國足協做出了官方迴應,並且明確指出聊博超在比賽中對裁判判罰不滿,賽後發表對裁判的不實言論,這一情況已經提交給中國足協紀律委員會。從現在的情況看,聊博超可能會被足協追加處罰。天津球員這次惹麻煩了,批評裁判被提交足協紀律委員會,難逃追罰

足協的迴應全文如下:

【“裁判醉酒執法”報道完全不實 屬惡意中傷】針對天津電視臺體育頻道《體壇新視野》報道的“預備隊裁判醉酒執法並錯認不在場球員犯規”的新聞,經協會多方調查核實,該報道內容完全不實, 報道帶有嚴重傾向性、片面取證,惡意中傷正常執法的裁判員,並經其他媒體轉載傳播,造成了惡劣影響。我們對此表示強烈譴責。

出於對事實真相的尊重,中國足協在報道發出後,立即對此事展開了多方取證、核實和調查,在此,小編向各位球迷朋友彙報一下調查情況:

1、根據當場比賽的比賽監督、第一助理裁判、第二助理裁判、第四官員提交的有本人簽字的證明,“裁判員張龍在長春賽區沒有飲酒行為,當天在比賽場地未聞到酒氣”;經核查,“裁判員醉酒執法”屬於無中生有的惡意中傷;

2、 根據多方核實調查顯示,裁判員張龍在場上判罰天津億利16號郭毅在罰球區手球犯規並判罰點球,同隊15號聊博超上前與裁判員理論,隨後裁判張龍向15號聊 博超對裁判判罰不滿的行為給予黃牌警告。在裁判組提交的賽後報告中標明是16號手球犯規、15號得到黃牌警告,現場視頻也記錄了這一完整過程,且視頻中從 未出現聊博超聲稱的裁判張龍判罰“26號曹陽犯規”這一情況。

同時,球員聊博超不僅在場上表達對裁判判罰的不滿,並在賽後接受電視臺採訪時針對裁判發佈不負責任的言論,這一情況已提交中國足協紀律委員會處理。

足協新聞辦於本週二下午舉行的例行發佈會上已進行了初步情況說明,相關媒體進行了跟進調查報道,也確認了相關事實與此前報道完全不符。

在此,小編想說,請媒體朋友恪守公正求實的職業底線,對足球工作進行客觀監督。共同珍惜來之不易的足球發展環境,多傳播正能量足球故事,為賽場的精彩喝彩, 而不是為點擊率製造“爆點”,放大“矛盾”,誤導球迷。足協新聞辦也始終在努力構建正常的溝通渠道,歡迎媒體朋友們進行交流與溝通。

天津球員這次惹麻煩了,批評裁判被提交足協紀律委員會,難逃追罰足協的迴應中提到,助理裁判和第四官員證明,張龍沒有飲酒的行為,比賽場地沒有聞到酒氣。對於比賽中的爭議判罰,足協強調的是16號犯規被判罰點球,並沒有26號曹陽犯規的證據。更關鍵的是,足協提到聊博超對裁判場上表達不滿,賽後針對裁判發佈不負責任的言論,這一情況已經提交足協紀律委員會處理。

天津球員這次惹麻煩了,批評裁判被提交足協紀律委員會,難逃追罰對於聊博超來說,如果足協認定他批評裁判不合理的話,那可能會受到追罰。足協還透露,週二下午進行的例行發佈會已經進行了初步的情況說明。

相關推薦

推薦中...