《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

知識競技類的綜藝一直都不多,《最強大腦》算是口碑中很不錯的一個。新一季的《最強大腦》已經開播了四期,從百人初選到剩下黃金18人,叨叨魏、王峰、鮑雲三支戰隊蓄勢待發,只剩最後搶奪戰隊四席的之戰就能夠確定各支戰隊的陣容了。但是這一次的賽制再次遭受到了質疑。最後留下的18人中,第一名和第二名都是兩個中學生,吳聖潔和凡正陽。也讓很多人不禁要問,最後的腦王難道要從這兩個小孩中產生嗎?

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

這次的賽制值得質疑的有這麼幾個,一個是pk賽,一個是團隊賽,還有一個就是啟用女演員左右選人戰局。先來說一下pk賽的弊端,如果說搶位賽實力強的隊員失手的概率比較小,那麼pk賽完全就有比較強的選手被淘汰出局的可能性。因為在1v1的對決中很可能是強強對話,這對於提升節目的看點來說毫無疑問是好的,但對於選拔出中國最強戰隊很不利。這對之後對戰國際戰隊也是一個隱患。

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

而之後的團隊賽更是讓很多人感覺到莫名其妙,因為這樣的賽制,有好幾位被看好的腦王競爭者被淘汰了。雖然最後組建的中國戰隊是一個團隊,但對戰都是個人對個人的,需要兩個人配合的時候並不存在,那麼這樣的賽制就沒有特別強的練兵意義,就觀眾而言,大家希望代表中國戰隊的人是最強的,能夠帶回來勝利。因為需要配合,一人失敗也意味著另一人淘汰,這樣的賽制最後導致原本要選出黃金24人,最後只有18人合格。像郜晟、郎佳子彧、俞辰捷等人都是個人能力比較強的選手,最後被淘汰實在是可惜了。

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

這一季新的變化就是有三位女演員加入了戰隊並且有很強的話語權和決定權。很多人對他們的質疑就是把復活的機會用在了不該用的地方。真正的強者哪怕是有失誤也不應該在過早的時候失利,這樣就說明實力和心態總是有一個有問題的。最後應該救回來的強手反而到最後沒有了機會。先不說郭采潔、韓雪更多的靠著自己的立場去決定原本應該佔主導的隊長的決定,後來戚薇因為復活的選手和魏坤琳不同而大為不爽,最後雖然尊重了魏坤琳的選擇,但還是引發了不小的爭議。

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

這樣的賽制其實在上一季的時候水哥王昱珩就質疑了。而這一季王昱珩對《最強大腦》賽制存在很大不足這個問題,水哥表示規則題目的制定有著很多bug,特別是第三期,嚴重的暴露了規則的漏洞。本來考察的就是空間力,你還拿著模型來答題,當然合理利用規則漏洞沒關係,但是我希望看到的就是規則無漏洞供人鑽。

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

《最強大腦》魏坤琳成大贏家,水哥曾質疑賽制,誰被淘汰最可惜?

三支戰隊目前的成員是:林之隊:吳聖潔、凡正陽、丁若虛、鄭林楷、陳皓禹;山之隊:周凱翔、劉仁杰、楊舸軒、謝宗奕、陳立庚,雲之隊:王易木、尹冠淇、張豐豪、薛遠程、宋一驁、張賴和、王德才、劉夢暘。目前百人爭位賽中最強的兩位都在魏坤琳的戰隊,而且他的戰隊只有5人,最後只需要淘汰掉一人,綜合來看很可能他的戰隊能夠代表中國戰隊去迎戰國際戰隊。

相關推薦

推薦中...