在本屆男籃世界盃上，中國男籃的表現並不能讓人感到滿意，在一個整體實力相對比較差的小組中，中國隊都沒能把握機會從中突圍。輸給波蘭的比賽讓然感到些許有些遺憾，但是面對委內瑞拉的比賽，中國男籃完全處於下風，讓球迷絲毫看不到希望，所以賽後也出現了很多批評的聲音，而國家隊主教練李楠更是被推到了輿論的風口浪尖之上。
在本屆男籃世界盃上，中國男籃的表現並不能讓人感到滿意，在一個整體實力相對比較差的小組中，中國隊都沒能把握機會從中突圍。輸給波蘭的比賽讓然感到些許有些遺憾，但是面對委內瑞拉的比賽，中國男籃完全處於下風，讓球迷絲毫看不到希望，所以賽後也出現了很多批評的聲音，而國家隊主教練李楠更是被推到了輿論的風口浪尖之上。
球迷們詬病李楠指導除了他迷信三後衛陣型之外，最大的問題就是他的戰術指揮了。在比賽中中國隊出現了進攻停滯的問題，李楠指導都可以比較及時地叫暫停，也會佈置相應的戰術。但是令人難以接受的是，李楠指導的戰術卻總是不能生效，中國隊進攻端的運轉依舊十分的滯澀，根本就打不出流暢的戰術配合。我們最常看到的鏡頭就是中國隊內線球員要位，但是球卻在外線後衛手中傳遞，最後一個壓哨強投草草收場。
在本屆男籃世界盃上，中國男籃的表現並不能讓人感到滿意，在一個整體實力相對比較差的小組中，中國隊都沒能把握機會從中突圍。輸給波蘭的比賽讓然感到些許有些遺憾，但是面對委內瑞拉的比賽，中國男籃完全處於下風，讓球迷絲毫看不到希望，所以賽後也出現了很多批評的聲音，而國家隊主教練李楠更是被推到了輿論的風口浪尖之上。
球迷們詬病李楠指導除了他迷信三後衛陣型之外，最大的問題就是他的戰術指揮了。在比賽中中國隊出現了進攻停滯的問題，李楠指導都可以比較及時地叫暫停，也會佈置相應的戰術。但是令人難以接受的是，李楠指導的戰術卻總是不能生效，中國隊進攻端的運轉依舊十分的滯澀，根本就打不出流暢的戰術配合。我們最常看到的鏡頭就是中國隊內線球員要位，但是球卻在外線後衛手中傳遞，最後一個壓哨強投草草收場。
這樣的進攻套路無疑讓人看著十分難受，所以很多人也質疑李楠指導究竟有沒有真的設計行之有效的戰術，而鑽石、牛角等戰術也已經成為了梗。不過我相信李楠指導一定是做了很多的戰術準備，比方對陣韓國隊的西班牙擋拆就成功幫助郭艾倫取下兩分。但是有準備不等於有效果，我們可以看到很多次中國隊想要跑戰術，可是在對方的防守下不得不改變既定的路線，最後只好臨時改變打法。
在本屆男籃世界盃上，中國男籃的表現並不能讓人感到滿意，在一個整體實力相對比較差的小組中，中國隊都沒能把握機會從中突圍。輸給波蘭的比賽讓然感到些許有些遺憾，但是面對委內瑞拉的比賽，中國男籃完全處於下風，讓球迷絲毫看不到希望，所以賽後也出現了很多批評的聲音，而國家隊主教練李楠更是被推到了輿論的風口浪尖之上。
球迷們詬病李楠指導除了他迷信三後衛陣型之外，最大的問題就是他的戰術指揮了。在比賽中中國隊出現了進攻停滯的問題，李楠指導都可以比較及時地叫暫停，也會佈置相應的戰術。但是令人難以接受的是，李楠指導的戰術卻總是不能生效，中國隊進攻端的運轉依舊十分的滯澀，根本就打不出流暢的戰術配合。我們最常看到的鏡頭就是中國隊內線球員要位，但是球卻在外線後衛手中傳遞，最後一個壓哨強投草草收場。
這樣的進攻套路無疑讓人看著十分難受，所以很多人也質疑李楠指導究竟有沒有真的設計行之有效的戰術，而鑽石、牛角等戰術也已經成為了梗。不過我相信李楠指導一定是做了很多的戰術準備，比方對陣韓國隊的西班牙擋拆就成功幫助郭艾倫取下兩分。但是有準備不等於有效果，我們可以看到很多次中國隊想要跑戰術，可是在對方的防守下不得不改變既定的路線，最後只好臨時改變打法。
而我們之所以難以完成教練的戰術佈置，還是因為我們在對抗上有缺陷，對抗上的不足讓我們不能佔據有利的位置，不能擺脫對方的防守。結果我們的技術動作變形，所有的戰術也都是空中樓閣。因此中國男籃目前最重要的事情就是提升球員們的身體對抗能力，否則再好的戰術都難以取得效果，無論什麼教練來了無非就是下一個李楠罷了。