第三方權威數據機構發佈行業數據本該是值得信服的結果，然而近期Trustdata發佈的《2017年Q2中國共享單車行業發展分析報告》卻被網友廣泛質疑，紛紛認為數據可能並不真實，存在“摻水”情況。
網友之所以懷疑Trustdata數據真實性，主要在於Trustdata此次發佈的共享單車行業數據展現形式模糊，展現結果偏向ofo，與之前ofo購買的比達諮詢的數據報告情況如出一轍，因此已有先例，大家懷疑此報告也就無可厚非。
日前，易觀數據顯示，今年6月ofo採取包括免費騎行在內的多項市場公關舉措，活躍用戶量等指標一舉超越摩拜單車，躍居行業首位；但7月以來，ofo的各項指標明顯下滑，活躍用戶量下跌50%、APP日啟動次數下跌52%，回落至行業第二位，或與市場投入減少有關。
相比之下，易觀所選取的數據除了日活與周活，還提供了App的啟動次數以及日使用時長，評判維度比較全面，且分析得更為詳實，讓人看了之後更容易信服。
反觀Trustdata，則是隻是給出了各大共享單車的月活躍用戶排名數據，以及環比增長曲線，並沒有明確的數據來源與結果分析。
再回顧比達諮詢一事，比達諮詢的公司是由兩夫妻名為陳禮明、黃順芳兩人所有，據業內透露，其通過明碼標價向企業收取費用，按照企業要求炮製各項數據、撰寫和發佈所謂“市場研究報告”，每份報告售價數萬元等方式賺取利益；同時，兩人通過自己開辦的兩家小網站，長期杜撰、發佈“黑稿”，汙衊誹謗拒絕向其付費的企業。
2017年5月16日，比達諮詢創始人陳禮明、黃順芳因涉嫌名譽侵權被摩拜單車告上法庭。經查明，今年以來，陳禮明、黃順芳通過其實際控制的“中國軟件資訊網”和“中國IT研究中心”兩家網站，針對摩拜單車發佈了大量毫無根據的負面信息，如《摩拜深陷三大誠信危機》等；同時發佈大量摩拜競爭對手的軟文，如《ofo用戶粘性力壓摩拜》等。
據瞭解，比達諮詢《2016年共享單車數據報告》中顯示，ofo品牌綜合影響力第一;所出具的《2017年第1季度中國共享單車市場研究報告》，則稱ofo以51.9%市場佔有率成為行業榜首。如此“捧ofo，黑摩拜”的文章也令人懷疑ofo和比達諮詢之間是否有什麼“合作”關係。據一些業內人士分析，比達諮詢背後的金主或為ofo小黃車。
而此番Trustdata最新數據又與比達諮詢十分相似，也難怪眾多網友認為ofo是其幕後推手，懷疑該份報告或許”摻水“。作為第三方數據機構本應客觀真實，儘管人們並不希望Trustdata數據步比達的後塵，但從目前發佈的結果來說，其形勢不容樂觀。
相關推薦
