如何看待女排朱婷和埃格努兩人的表現，網友熱議一針見血地指出：朱婷vs 埃格努，作為兩個隊的攻堅核心，兩人被拿來對比已經由來已久。但筆者卻覺得並沒有太大意義，排球比賽終究是集體項目，輸的一方的攻手得分更高，有時會顯得更悲情。埃格努的問題主要就是自失，特別是攔網強勢的情況下，她更容易開炮。香港站，有一輪是朱婷袁心玥張常寧同時在前排，那不管對面站的是誰，都會有壓力！自然的，隨著年齡的增長技術的成熟，自失會得到一定的控制，但縱觀整個女排歷史，筆者還真想不起哪個暴力攻手年輕時失誤多年齡大了就基本不失誤了的，頂多是變少而已。
拿最近的例子就是朱婷和波斯，朱婷一出道成功率就高，這除了身體的優勢外，也包括天賦所導致的技術特點。而波斯，儘管這兩年明顯成熟，但自失其實還是有的！所以，朱婷的一大優勢在於穩定，而且越到關鍵時刻越沉穩。里約週期這樣的例子不勝枚舉，香港站對意大利更是如此，第五局局末，先是攔網得分，然後一整場都平穩的發球突然漲勢，連連破壞呆梨一傳，最後直接鎖定勝局。如何看待女排朱婷和埃格努兩人的表現，網友熱議一針見血。技術全面就是資本，扣球不發揮還可以攔網，攔網不發揮還可以發球破攻，發球不發揮還可以把地板擦亮。一場比賽，這些技術很難都同時高光，但自身擁有的硬核技術多，就可以在任何時候，都可以為隊伍做出突出貢獻！
記得之前有球迷說朱婷在24奧運會時就29了，攻擊力肯定不如現在。對於這一條，筆者不是很贊同。首先，攻擊力也不是必須得不講理的重扣，技術層面的發揮也很關鍵。29歲的朱婷體力可能會不如現在，但自身的高度優勢和更加成熟的技術以及更豐富的經驗，依然可以殺傷力十足。其次，就算攻擊力真的下滑，筆者覺得憑藉攔網和地面，做個加強版的保姆主攻依然綽綽有餘。這就是技術全面的優勢，單有攻擊力或單有地面都可能失去位置，但各項技術都有，任何時候都是不可或缺的。至於案例，以前的索科之於俄羅斯，現在的拉爾森之於美國。我們對埃格努的防守弱點好像抓得很不夠，其實埃格努的防守很一般，如果能抓住這個弱點來進攻，一來可以撕破意的防守陣形，二來可以加速埃的體力消耗，從而增加其失誤。
但不知為什麼，我們隊員的進攻很難找到這個弱點，絕大部分球都落不到埃格努的防守點上，就拿香港站比賽來說，印象比較深刻的還是朱婷的兩個有意的推攻球（一個效果不錯，埃直接接飛了），還有一個是第5局曾對埃的打手出界。這可能與意大利的強有力針對性的攔網防守陣形保護有關，二是我們接應不強，連突破意的攔網都難，更不用說能找到埃格努的防守點了。遙記得14世錦賽對意，迪烏夫雖然進攻不錯，但朱婷砸爛她的腳底讓我至今印象深刻。筆者認為對面有意的，艾格努在後排，對四號位攔直防斜，有個球，德珍納羅卡朱婷大斜線，波塞蒂卡二直線，另外一個主攻卡小斜線，就是不讓你往艾格努那裡打；二號位就是攔斜防直，自由人卡直線，所以要打到艾格努的防守區域需要二傳給四號位快速平拉開，二號位的接應則要有很強進攻能力。
對此，大家怎麼看？