文/夢裡詩書
《追龍2》是一部與《追龍》並無關聯的續作，而以傳奇悍匪張子強為原型的展開，電影同樣也並未能構建引人入勝的故事，相反在粗製濫造的劇情下，其雖然有著一眾港星的雲集，但無論是自身格局還是人物塑造上都無從與前作相較，充斥的只有乏善可陳的套路。
如若非要找出兩部《追龍》的關聯，那麼它們的聯繫就在於都關於昔日的香港時代梟雄，前者的原型是毒犯吳錫豪，後者則是綁匪張子強，他綁架李嘉誠的兒子獲取鉅額贖金，卻讓香港警察都對其無可奈何，最終被內地警察繩之以法，他的經歷也不止一次的被搬上了銀幕，然而遺憾的是面對這樣一個本當高潮迭起，也有經典可鑑的藍本，電影卻被拍成了一潭死水。
與前作不同，《追龍2》並非單只是追溯主人公，以張子強為藍本悍匪龍志強的成長經歷，而是生硬的植入了一段貫穿始終的臥底戲，這種不同於之前的張子強傳記電影，新劇情的融入或許是導演王晶希望為電影注入新的活力，但適得其反的是，這些新加入的戲份既沒有能給出其合理的臥底鋪墊，也沒有細膩的人物塑造，這導致古天樂所飾演的臥底角色反成為了電影最大的詬病，為了使這一角色能與龍志強產生關聯，接踵而至的胡編亂造，使電影自身邏輯都無從自洽。
在這一影響下，《追龍2》還要有親情，要談情說愛，要完成一系列飆車爆破的驚險標配，要打造一個花瓶女角，自以為面面俱到的後果，就是留給主人公鋪墊刻畫的時間變得微乎其微，縱然飾演龍志強的梁家輝有著不俗的演技表現，演出了一代梟須有的氣場，但其人物形象卻沒有真正隨著劇情的推進變得立體，對人物塑造的忽視，使電影不論是主角還是配角，都單薄如紙，讓人根本帶入不了多少情感可言。
邏輯與人物的缺失，使《追龍2》固然是一部同前作一樣的時代梟雄劇，但在這部電影中有限的格局和尺度，使時代與人物的關聯如空中樓閣般觸不可及，而電影裡的悍匪也好，臥底也罷，其所套用的就是一個已然被用爛了的香港警匪模板，這使電影的本質直白的說就是借張子強與《追龍L》之名的炒作，而並非一場真正深諳於時代脈搏的港片經典。
其實 從《澳門風雲》系列到這部所謂的《追龍》續作，王晶執導電影已然不止一次用噱頭來掩蓋其作品的平庸爛俗，只不過這一次是掛起了龍頭賣起了狗肉。
個人評分：5