首先要提的是，《追龍2》的故事與《追龍1》並無任何聯繫。後者描寫的是上世紀六十年代五億探長雷洛和大毒梟跛豪如何發跡的經歷，而前者則以九十年代作為敘事背景，講述了以龍志強為首的犯罪團伙企圖綁架香港富商賀不凡並勒索鉅額贖金的故事。
熟悉港片的朋友應該都知道，影片中由梁家輝扮演的龍志強原型正是活躍於上世紀九十年代中期的“世紀悍匪”張子強，在香港電影史上，以張子強案改編而成的影視作品，扳著指頭隨便一數，就能數出《驚天大賊王》，《轟天綁架大富豪》，《重案實錄和犯罪天才》這麼幾部。
不過以上作品對張子強案的展現差不多大同小異，均是著力還原出他的人物性格（甚至可以說是“人格魅力”），同時將更多筆墨落到了曾經轟動全港的“李澤鉅綁架案”上，至於張子強的伏法認罪，總是輕描淡寫地隨便帶過，而這部《追龍2之追緝大富豪》要說的就是張子強（龍志強）團伙在覆滅前某段時間之內所發生的故事。
由於語境已經發生了改變，這部《追龍2》自然不可能像《驚天大賊王》或是《轟天綁架大富豪》一樣將張子強置於“絕對主角”的位置，因此，影片不僅避嫌般地繞過了“李澤鉅案”，還塑造出了由古天樂飾演的臥底探員何天，並通過他的視角從而引出龍志強的犯案經過。
所以結合整部影片來看，古天樂才是第一主角，而“張子強”梁家輝更像是第二主角，這種角色和戲份上的“傾斜”，使得影片看上去更接近於傳統的臥底警匪片氣質，但從另一方面來說，這一改變也是在目前的語境下不得不做出的妥協和讓步——畢竟一部梟雄犯罪片想搬上內地銀幕，處理成警匪片仍是目前最為“可靠”的選擇。
加入了古天樂飾演的何天，也讓這部《追龍2》與傳統的“張子強電影”拉開了一定距離，同時也豐富了影片的可看性：其第一條線（明線）是古天樂為打進龍志強團伙經過了無數驚心動魄的“試探”，第二條線（副線）是龍志強狡猾用計轉移警方視線，試圖順利對富豪賀不凡下手，這兩條線索在影片最後交匯於一處，再以“局中局”和“雙臥底”元素進行修繕加工，使得其情節不說跌宕起伏，最起碼的懸念感還是保留住了（特別對不熟悉張子強的觀眾來說）。畢竟對於王晶來說，拍臥底片應該算是他的拿手強項，像他早前的《龍在邊緣》，《黑白森林》都是香港影史上成功的同類電影。
不過略微有些惋惜的是，由於其故事節點的選擇問題，再加上之前所說的“主角戲份傾斜”，導致了描寫龍志強的部分缺乏了幾分“傳奇色彩”，同時也導致了龍志強的人物性格不免有些扁平化，但所幸的是，梁家輝強大的氣場仍然壓住了陣角，沒有讓影片失去了所謂的“梟雄感”，尤其當他在試探何天是否是臥底探員時那種不怒自威、面帶殺氣的壓迫感，完全延續了《黑金》、《跟蹤》裡的表演風格，足能讓觀眾大呼過癮。
而影片裡他最讓人印象深刻的一幕，當屬他駕駛著載滿著贖金的運鈔車，毫無理智地衝破警方包圍圈做最後無力地掙扎時，知道自己已經在劫難逃的他下意識摸了摸身後的鈔票箱子，內心定是五味雜陳，百感交集——從前的他，可謂是“屢戰屢勝”，毫無失手，而如今的他，卻因為自己最鍾愛的鈔票而功虧一簣，一聲長嘆是在所難免了。真實的張子強在伏法前是否有如此表現筆者並不清楚，但這個戲劇化的表演細節，無疑是塑造人物時的加分環節。
《追龍2》除了在部分情節進行了一定程度上的虛構和改編以外，其中大部分角色仍有現實對應。譬如戲裡的香港富商賀不凡，就他登場的時間節點和地點來看，當然不免令人想到澳門的何姓賭王，而王晶讓混血兒王敏德來扮演這個角色，也足以“說明”了一切。而現實中張子強綁架賭王的計謀也的確沒有成功，不論是戲裡還是戲外，這樁有驚無險的綁票都成為了他犯罪生涯的終點。俗話說法網恢恢，疏而不漏，這個自稱是“大富豪”的世紀悍匪，終會在大時代變遷面前結束他罪惡的一生。
可能有不少人會感到納悶：既然本片與前作毫無關聯，何以還會被冠上“追龍2”之片名呢？
關於這一點，我們很有必要先了解一下“追龍”在香港話裡究竟是什麼意思。追龍即指吸食毒品，其實更主要的是用來形容人在吸食毒品之後所產生的“飄飄然”的感受，它會讓人上癮，但到頭來也是虛空一場，同時也會將人推向至萬劫不復的深淵。在《追龍1》裡，這個詞便有了“泛指”的功效，告誡人們不可為了貪圖富貴名利而鋌而走險，最終只會泥足深陷。而到了《追龍2》裡，龍志強的貪婪慾望，人生選擇，乃至最後的結局，仍與“追龍”無異，就主題來說，它和前作也算是一脈相承了。
相關推薦
