中國誕生人類首對 “編輯基因嬰兒”, 事情轉折，該實驗或許違法

人類也像其它的生物一樣，都是經過時間一點點進化成現在這個樣子的，這也讓人在擁有一些優點的同時，也有擁有了許多的缺點。例如人也會面臨生老病死，不過在大自然中有一部分動物的基因可以實現自我修復，如果人也能夠擁有這樣的基因，相信能夠變得更加的聰明、長壽。而這些正是科學家們正在探索的東西。

人類首對“編輯基因嬰兒”在中國誕生

在今天上午，中國誕生了首對“編輯基因嬰兒”，分別叫做露露和娜娜。不過這個消息一經傳出，網上的爭議大概分為了兩種。一個是關於這個實驗的倫理道德有爭議，一個是人類未來的福音。根據賀建奎的介紹，這對嬰兒通過在原有基因的基礎上進行了篩選和編輯，可以對艾滋病擁有抵抗力，從而徹底讓人類告別艾滋病。在消息剛剛傳出來時，有部分網友認為這是“轉基因”嬰兒。但這與轉基因的概念是不同的，因為只是在原有的基因上進行了編輯，因此也不會存在變異。不過也難以排除其它情況的出現。

那麼這對“編輯基因嬰兒”有什麼影響呢？

從積極向上的情況來看，未來人類可以通過基因完善自己的缺點，從而變成更加健康、完美的人類。但是從另一個角度上講，這個實驗面臨著倫理道德的問題。例如這對孩子未來將由誰撫養，她們的父母又是誰？還有就是如果這對孩子出現遺傳問題又該怎麼辦等等問題。人類到底應不應該用人類做基因實驗？目前這個問題已經在網絡上引起了激烈的爭論。

筆者曾經看過一部關於基因的科幻電影。裡面敘述著那個時代由已編輯基因的人類和原本的人類共同生存。但在工作崗位的篩選上，所有的公司都是通過基因來判斷一個人是否優質，因此已編輯基因的人類擁有更多的機會。為此市面上開始販賣基因信息，幫助原本的人類進行生存。雖然這只是一部科幻電影，但是裡面很多的情節也都開始讓我們注意這個問題。科學技術越來越發達，“潘多拉魔盒”一擔打開就難以關閉。

“編輯基因嬰兒”事件發生轉折

當網友們都還在討論這對“編輯基因嬰兒”時，又一個問題冒了出來，他們的實驗是否合法？負責生產該對嬰兒的醫院將相關的申請書公佈在了網絡上，但是深圳醫學倫理委員會卻沒有印象自己簽署過這份申請書。而進行這個實驗的賀建奎副教授原本是南方科技大學的，但在今年的二月份時早已離職，因此學校也是不知情的。而這個手術在國家衛健委員會也沒有進行備案。這次進行基因編輯的實驗或許涉嫌違法了。目前更是有122為科學家進行聯合聲明，表示這樣在人體上直接進行的實驗是瘋狂的，建議相關部門一定要嚴格監管。你對此事有什麼看法呢？歡迎發表到評論區。