莊子:“呆若木雞”,無好勝之心,自是大智若愚的道理。
莊子:“呆若木雞”,無好勝之心,自是大智若愚的道理。
在道家的思想中,有一個核心的哲學概念叫做:無為而治。
所謂的無為而治是內心清靜無為,保留一個合理的慾望,但是沒有妄求和妄念,無爭奪之心,無好勝之心,自然是一種強大。
比如對於生活中很多人來說,總是好高騖遠的在追求一些名利富貴之類的東西,這一些東西是飄渺的,甚至是不合時宜的。但是大多數人正是因為自己主觀思想的慾望和執念,一味的想得到和擁有,在無形之中產生的就是一種痛苦。
所以《道德經》就提出無為而治,這並不是一種消極,而是一種合理的適度。
莊子:“呆若木雞”,無好勝之心,自是大智若愚的道理。
在道家的思想中,有一個核心的哲學概念叫做:無為而治。
所謂的無為而治是內心清靜無為,保留一個合理的慾望,但是沒有妄求和妄念,無爭奪之心,無好勝之心,自然是一種強大。
比如對於生活中很多人來說,總是好高騖遠的在追求一些名利富貴之類的東西,這一些東西是飄渺的,甚至是不合時宜的。但是大多數人正是因為自己主觀思想的慾望和執念,一味的想得到和擁有,在無形之中產生的就是一種痛苦。
所以《道德經》就提出無為而治,這並不是一種消極,而是一種合理的適度。
在自己能力基礎之上,合理的去追求美好的生活,這是我們所提倡和應該持有的。但是不該一味好高騖遠的去追求一些東西。
《道德經》中認為,一切慾望的根源,是來自於外在慾望對於內心的一些誘惑。所以說道家提倡的一種淳樸,是保持內心的一個平靜和和諧,不受外界所動。
在《莊子》之中,由“呆若木雞”這樣一篇智慧,來說明德行完備之人,是需要保持內心的一個淳樸。
有一天,有個人替周宣王飼養鬥雞,十天之後,周宣王就問他:“雞訓好了嗎?”
他說:“還沒有,這隻雞看起來神氣驕橫,目空一切,但是心裡沒有底氣。”
又過了十天,周宣王友問他:“雞訓的怎麼樣?”
莊子:“呆若木雞”,無好勝之心,自是大智若愚的道理。
在道家的思想中,有一個核心的哲學概念叫做:無為而治。
所謂的無為而治是內心清靜無為,保留一個合理的慾望,但是沒有妄求和妄念,無爭奪之心,無好勝之心,自然是一種強大。
比如對於生活中很多人來說,總是好高騖遠的在追求一些名利富貴之類的東西,這一些東西是飄渺的,甚至是不合時宜的。但是大多數人正是因為自己主觀思想的慾望和執念,一味的想得到和擁有,在無形之中產生的就是一種痛苦。
所以《道德經》就提出無為而治,這並不是一種消極,而是一種合理的適度。
在自己能力基礎之上,合理的去追求美好的生活,這是我們所提倡和應該持有的。但是不該一味好高騖遠的去追求一些東西。
《道德經》中認為,一切慾望的根源,是來自於外在慾望對於內心的一些誘惑。所以說道家提倡的一種淳樸,是保持內心的一個平靜和和諧,不受外界所動。
在《莊子》之中,由“呆若木雞”這樣一篇智慧,來說明德行完備之人,是需要保持內心的一個淳樸。
有一天,有個人替周宣王飼養鬥雞,十天之後,周宣王就問他:“雞訓好了嗎?”
他說:“還沒有,這隻雞看起來神氣驕橫,目空一切,但是心裡沒有底氣。”
又過了十天,周宣王友問他:“雞訓的怎麼樣?”
他說:“還是不行,聽到別的雞叫聲,見到別的雞的影子還有反應。”
又過了十天,周宣文又問他,他又說:“還是不行,這隻雞眼神凶惡,怒氣衝衝。”
後來又過了十天,這個人就對周宣王說:“差不多了,這隻雞雖然不時的鳴叫,但是已經沒有了好鬥的表情,看起來就是一隻木頭做的雞,他的道德完美,別的雞見到這隻雞都不敢進前,掉頭就跑了。
這一篇文章,就是呆若木雞的一個故事。
“呆若木雞”,其實最初是一個褒義詞,後來才逐漸的演變成貶義詞。呆若木雞,就是指沒有好鬥之心,看似昏昏沉沉,其實是內心一種無為無念,這也是道家追求的一種修行的心態。
莊子:“呆若木雞”,無好勝之心,自是大智若愚的道理。
在道家的思想中,有一個核心的哲學概念叫做:無為而治。
所謂的無為而治是內心清靜無為,保留一個合理的慾望,但是沒有妄求和妄念,無爭奪之心,無好勝之心,自然是一種強大。
比如對於生活中很多人來說,總是好高騖遠的在追求一些名利富貴之類的東西,這一些東西是飄渺的,甚至是不合時宜的。但是大多數人正是因為自己主觀思想的慾望和執念,一味的想得到和擁有,在無形之中產生的就是一種痛苦。
所以《道德經》就提出無為而治,這並不是一種消極,而是一種合理的適度。
在自己能力基礎之上,合理的去追求美好的生活,這是我們所提倡和應該持有的。但是不該一味好高騖遠的去追求一些東西。
《道德經》中認為,一切慾望的根源,是來自於外在慾望對於內心的一些誘惑。所以說道家提倡的一種淳樸,是保持內心的一個平靜和和諧,不受外界所動。
在《莊子》之中,由“呆若木雞”這樣一篇智慧,來說明德行完備之人,是需要保持內心的一個淳樸。
有一天,有個人替周宣王飼養鬥雞,十天之後,周宣王就問他:“雞訓好了嗎?”
他說:“還沒有,這隻雞看起來神氣驕橫,目空一切,但是心裡沒有底氣。”
又過了十天,周宣王友問他:“雞訓的怎麼樣?”
他說:“還是不行,聽到別的雞叫聲,見到別的雞的影子還有反應。”
又過了十天,周宣文又問他,他又說:“還是不行,這隻雞眼神凶惡,怒氣衝衝。”
後來又過了十天,這個人就對周宣王說:“差不多了,這隻雞雖然不時的鳴叫,但是已經沒有了好鬥的表情,看起來就是一隻木頭做的雞,他的道德完美,別的雞見到這隻雞都不敢進前,掉頭就跑了。
這一篇文章,就是呆若木雞的一個故事。
“呆若木雞”,其實最初是一個褒義詞,後來才逐漸的演變成貶義詞。呆若木雞,就是指沒有好鬥之心,看似昏昏沉沉,其實是內心一種無為無念,這也是道家追求的一種修行的心態。
在這篇文章中,莊子就藉由一個人對於馴養雞的時候的一個狀態,來引述了德行完備之人符合大道是一種無好勝之心的強大。
最初的時候,雞的眼神凶惡,看到其他的小雞就神氣傲然,目空一切。這個人就認為這隻雞不適合去爭鬥,並不是最強大的。
等到這隻雞看上去像一隻木頭做的雞一樣,其他的雞都不敢靠近,掉頭就跑了,這個人就認為這隻雞訓練成功了。
其實這自然是一種誇張的說法,但是實際上他所表述的一個智慧,就是說真正的強大是一種看似愚笨和呆滯的。
其實這所引述的一個道理和也如同“大智若愚”一樣,最大的智慧是看似有一些愚笨,最好的一種強大,是看似有一些呆滯,這是道家所表達的一個思想。
莊子:“呆若木雞”,無好勝之心,自是大智若愚的道理。
在道家的思想中,有一個核心的哲學概念叫做:無為而治。
所謂的無為而治是內心清靜無為,保留一個合理的慾望,但是沒有妄求和妄念,無爭奪之心,無好勝之心,自然是一種強大。
比如對於生活中很多人來說,總是好高騖遠的在追求一些名利富貴之類的東西,這一些東西是飄渺的,甚至是不合時宜的。但是大多數人正是因為自己主觀思想的慾望和執念,一味的想得到和擁有,在無形之中產生的就是一種痛苦。
所以《道德經》就提出無為而治,這並不是一種消極,而是一種合理的適度。
在自己能力基礎之上,合理的去追求美好的生活,這是我們所提倡和應該持有的。但是不該一味好高騖遠的去追求一些東西。
《道德經》中認為,一切慾望的根源,是來自於外在慾望對於內心的一些誘惑。所以說道家提倡的一種淳樸,是保持內心的一個平靜和和諧,不受外界所動。
在《莊子》之中,由“呆若木雞”這樣一篇智慧,來說明德行完備之人,是需要保持內心的一個淳樸。
有一天,有個人替周宣王飼養鬥雞,十天之後,周宣王就問他:“雞訓好了嗎?”
他說:“還沒有,這隻雞看起來神氣驕橫,目空一切,但是心裡沒有底氣。”
又過了十天,周宣王友問他:“雞訓的怎麼樣?”
他說:“還是不行,聽到別的雞叫聲,見到別的雞的影子還有反應。”
又過了十天,周宣文又問他,他又說:“還是不行,這隻雞眼神凶惡,怒氣衝衝。”
後來又過了十天,這個人就對周宣王說:“差不多了,這隻雞雖然不時的鳴叫,但是已經沒有了好鬥的表情,看起來就是一隻木頭做的雞,他的道德完美,別的雞見到這隻雞都不敢進前,掉頭就跑了。
這一篇文章,就是呆若木雞的一個故事。
“呆若木雞”,其實最初是一個褒義詞,後來才逐漸的演變成貶義詞。呆若木雞,就是指沒有好鬥之心,看似昏昏沉沉,其實是內心一種無為無念,這也是道家追求的一種修行的心態。
在這篇文章中,莊子就藉由一個人對於馴養雞的時候的一個狀態,來引述了德行完備之人符合大道是一種無好勝之心的強大。
最初的時候,雞的眼神凶惡,看到其他的小雞就神氣傲然,目空一切。這個人就認為這隻雞不適合去爭鬥,並不是最強大的。
等到這隻雞看上去像一隻木頭做的雞一樣,其他的雞都不敢靠近,掉頭就跑了,這個人就認為這隻雞訓練成功了。
其實這自然是一種誇張的說法,但是實際上他所表述的一個智慧,就是說真正的強大是一種看似愚笨和呆滯的。
其實這所引述的一個道理和也如同“大智若愚”一樣,最大的智慧是看似有一些愚笨,最好的一種強大,是看似有一些呆滯,這是道家所表達的一個思想。
就好像《道德經》中就說:夫唯不爭,故天下莫能與之爭。
這也是一種無為的智慧,當你沒有了爭奪之心,天下都沒有人能與你爭奪的了。這就是一種自我的強大,勝人者有力,自勝者強,這是能夠戰勝自我的一種強大。
本文由國學書舍原創,您對於這一篇章的智慧怎麼理解的呢?