業主說施工沒結束，返工不用付費，而師傅則說：那就沒質保

說到返工付費這個問題，相信在很多人看來，都是要根據現場情況來定的。說的通俗一點，就是若問題是師傅導致的，那麼讓他返工是很合理的，也不需要付費。而若是自己想法改變了，那麼請師傅返工，肯定是要付費的，畢竟這是自己要求的。

不過下面這個情況，就比較特殊了。就是業主家在裝修時，也出現了返工的情況。只不過業主說施工沒結束，返工就不用付費，且這個問題和師傅也有關。而師傅則說：如果不返費的話，那麼就沒有質保，後期出了問題，也不會來維修的。

從現場看到，業主家所返工的位置，就是衛生間的地磚處。起初業主考慮到地磚的美觀，就讓師傅在施工時，中間位置採用跳色的方式來處理。當然，師傅也照做了。只不過當師傅鋪貼好之後，業主卻發現中間的白色地磚，出現了明顯的不對稱問題。也就是最左邊與最右邊的地磚寬度不一致。所以在這種情況下，就提出讓師傅返工的要求。

然而當師傅將地磚剷掉之後，卻表示業主這樣做，並沒有什麼意義，並且跳色效果也不太好。如果真的想把效果給做出來的話，那麼還不如做個拼花。比如採用45度斜拼的方式來處理，這樣不僅有特點，效果也更好一點。

當然，對於師傅的這個建議，業主也同意了，並且也給地磚做了加工處理。重新鋪貼好的效果，就如下圖中那樣，確實如師傅說的那樣，比瓷磚正拼要好看多了。不過也就在這個時候，師傅提出了加200塊的要求。給出的理由，就是地磚採用45度來鋪貼，是要按拼花的價格來算的，所以這200塊也就是拼花的手工費。

而業主則認為，這個問題是師傅先沒有鋪貼好，才返工做拼花的。再一個，這個建議也是師傅提的。所以在施工沒結束，且前期施工有問題的情況下，這個費用是沒有理由加的。

對此，師傅表示就算拼花費用不收了，那麼也是要收100塊返工費的。因為業主改變了原有的鋪貼方式，所以這個處理就算返工。如果業主拒絕支付的話，那麼後期肯定是不會給質保的。

其實從上面的情況來看，這個情況確實比較特殊。可以說師傅提的這個建議，是存在一點小心思的，但他的這個建議也確實不錯。而業主的想法就很簡單，就是這個費用，不管以什麼來算，都是師傅前期施工出錯引起的。所以在看來，業主拒絕支付也是合理的。對此，你們怎麼看呢？認為業主該加費用嗎？