你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆

周星馳 徐克 唐三藏 孫悟空 一論電影 2017-08-02

今天去看了彭于晏主演的《悟空傳》,好不好且不說,只是這個劇情實在是太過於簡單了。基本上就是開始和結尾打了一場,然後中間在花果山抓了一朵雲。其餘全靠特效給撐起來。

你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆

《悟空傳》的導演是郭子健,是周星馳《西遊降魔篇》的聯合導演,可是和周星馳在一起拍過一部電影,一點進步都沒有嗎?

你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆

周星馳的電影一直都被很多專業影評人說是劇情太過於簡單,比如裡面的人物毫無來由就愛上了,可是周星馳都有自己的理由。就算從劇情來說,和《悟空傳》相比,《西遊降魔篇》也是相當的複雜。

甚至說《大話西遊》的劇情內容多到觀眾都看不懂,過去的二十年裡,我們見過無數種解讀。

你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆

就不說《大話西遊》這種神作了,就說今年春節檔《西遊伏妖篇》,周星馳不是導演,而是個編劇,純粹的編劇,所以我們來說說周星馳在這部電影裡設計有多麼精巧,以及為續集設下了哪些伏筆?

你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆

第一,《西遊伏妖篇》只是選取的《西遊記》裡的其中一段,那麼在片頭唐僧做夢到了天竺,但是那些人都很小。包括他師傅都出現了,說經書已經準備好了。我不相信這是一個簡單的夢,或許周星馳以後再拍西遊題材電影,唐僧一行人到了天竺以後,那裡的人真的就是如此呢?

你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆

第二,真正制服孫悟空的不是藤條和兒歌三百首,那些只是障眼法。當最後師徒決裂的時候,孫悟空一用力就將唐僧的嘴封住了,不是嗎?唐僧真正讓孫悟空心悅誠服的是用感化。在裡面他每次遇見妖怪都說要自己來,他都想鋪開地毯,用真誠去感化妖怪。那麼其實也是在感化孫悟空。

你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆

第三,《西遊記》裡師徒四人,其實還有白龍馬的。在有一集所有人都有危險的時候,白龍馬還出手相救了。為什麼在《西遊伏妖篇》裡沒有白龍馬,是不是說白龍馬會在下一部電影裡出現?

要知道,白龍馬可是所有西遊題材的標配啊,為什麼在這部電影裡沒有這匹馬。

你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆

第四,電影的結尾,師徒四人是在沙漠裡行走,為什麼連續三部電影的結尾都是沙漠。《大話西遊》是,《西遊降魔篇》也是,這是不是在做前後呼應?

你說周星馳徐克《西遊伏妖篇》是爛片,那是因你沒發現這些伏筆

第五,《西遊降魔篇》裡沙僧的扮演者是李尚正,他後來還參演了去年周星馳的《美人魚》在裡面飾演警察親自畫美人魚。但是這部《西遊伏妖篇》裡找來了巴特爾,其實你仔細看,有沒有發現巴特爾其實不化妝也很像那條魚。那個嘴和那個眼睛真的好像。

周星馳的電影真的是回味無窮啊。

你現在帶著這五點再回去仔細看看,會有更多新的發現。

相關推薦

推薦中...