周星馳為什麼離開李修賢？這四部電影或能給你答案
文/嗡嗡君
說起周星馳的貴人，很多人都會想起李修賢，的確，如果不是這個香港影壇的“警察專業戶”，不要說周星馳不能再30歲之前拿下金馬獎最佳男配角，恐怕在影壇摸爬滾打的時間還要再延長一些，不過，讓人遺憾的是，在《情聖》之後，周星馳便不再與李修賢創立的萬能影業合作，換句話說，他離開了李修賢。
周星馳為什麼離開李修賢？ 坊間有不同的說話，有人說周星馳紅了之後一心想攀高枝，有人說李修賢借壓榨周星馳牟利，可能是由於李修賢曾經在公開場合中數落過周星馳，而周星馳對於此類事情保持了一貫的緘默，才會讓這件在娛樂圈再平常不過的事情顯得撲朔迷離吧！
其實，作為旁人的我們在現實生活中能夠見到二位機會都比較小，又怎麼可能去求證背後的隱情，即便真的要問個究竟，我們能直接接觸到線索大概也只有電影了吧，而嗡嗡君接下來要提到的四部電影，或許能給問題帶來解答。
1.《賭聖》VS《龍的傳人》
坦白說，真正讓周星馳聲名大噪的電影是《賭聖》，畢竟，在當時的香港，破票房記錄是一件值得大書特書的事情，而這部電影從幕前到幕後跟李修賢基本上沒有關係，確切的說，是吳思遠、劉鎮偉、元奎三人以及嘉峰電影和思遠影業兩家公司將周星馳推到了那個位置。
《賭聖》之後，周星馳拍了萬能影業的《龍的傳人》，導演是李修賢本人，香港票房大收2376萬，這樣的成績在當年度並不算頂尖，但破了萬能影業製作電影的記錄，倒也值得欣喜。
不過，拋開票房，單純去看兩部電影，是不是覺得有重複的地方？首先，兩部電影離不開一個“賭”字，只不過前者顯得傳統，後者則與檯球相結合。其次，周星馳在兩部電影中扮演的角色背景顯得相似，用大量的篇幅去表現一個年輕人到大城市之後鬧出的笑話。再次，《賭聖》中有吳孟達扮演的三叔，《龍的傳人》中有樑家仁扮演的師叔，這兩個角色對於劇情的推動更是讓人覺得似曾相識。
另外，《龍的傳人》雖然在《賭聖》之後，但周星馳扮演的周小龍給人的感覺要比其扮演的左頌星來的生硬，尤其是在前半部分更是顯得刻意。
2.《千王1991》VS《情聖》
《千王1991》沒有《賭神》、《賭聖》、《賭俠》來的有名，當年的票房也不算理想，還常被人認為是跟風之作，但就是這麼一部電影卻跟周星馳主演的《情聖》有著微妙的關係。
如果兩部電影都看過的人可能會有這樣的一個感覺，編劇是同一個人？坦白說，這兩部電影的故事線驚人的相似，講述的都是兩夥騙子都想要騙倒對方，結果不騙不相識，最終聯手一起去騙大反派，更加有意思的是，兩部電影中都有葉子楣的經典橋段，而大反派還都是放貴利的。
雖然要承認當時的香港影壇借鑑之風的確盛行，但對於這兩部電影來說還是比較罕見的，從上映日期來看，《千王1991》上映的時間是1991年5月16日，《情聖》上映的時間是1991年10月10日，相隔幾個月，誰借鑑誰似乎也呼之欲出，這對於一直有自己想法的周星馳來說大概也有不小影響吧！
《情聖》最終的票房成績不到2000萬，相較於萬能影業的作品而言屬於中上游，但對於周星馳來說，可是不小的打擊，畢竟，這縮水程度絕對不能說小。
也正是在這部電影之後，如前文所說，周星馳結束了跟李修賢的合作，或許所謂的離開沒有夾雜什麼私人恩怨，只不過是在電影這條道路上，有理念上的分歧，各自找尋新的方向與目標對大家都有好處。
其實，在以後的日子裡，周星馳在重要的場合還是會提到李修賢，仍舊不忘感謝李先生，至於那些閒言碎語，就讓他隨風而去吧！
本文原創，謝絕轉載！
圖源：網絡