《極限挑戰5》開播之後爭議不斷，雖說大批網友表示“脫粉”，但這檔綜藝的國民度依舊傲視群眾，在收視率和話題等方面，碾壓著其他國產綜藝。
只不過，關於《極限挑戰5》的批評聲也有很多。第一期節目中，歡迎新嘉賓的方式與韓國《running man》裡的套路一模一樣，所以剛一開播就被扣上了抄襲的大高帽子；其次，岳雲鵬、雷佳音、迪麗熱巴三位新嘉賓的表現中規中矩，所以不少觀眾表示懷念原先的“男人幫”······
種種原因，使新一季的《極限挑戰》陷入了譭譽參半的境地。
6月17日，#極挑導演讓黃磊別再試密碼#的話題上了熱搜榜榜首，又一次引發了輿論爭議。這是怎麼回事呢？原來，黃磊在沒有任何提示的情況下，一連猜對了好幾個行李箱的密碼。最後，導演不得不出面，請求黃磊別再試了：“如果都打開，之後就沒法玩了。”
在這則話題的評論區，不少網友表示：
“這屆導演組不行啊，要那麼多條條框框就去跑男啊”
“走劇本的極限挑戰就是在浪費死忠粉的流量”
······
諸如此類的言論還有很多，總之，有大批網友覺得換了導演和嘉賓的《極限挑戰》，和之前的風格大相徑庭，已經沒有必要再追了。在我看來，《極限挑戰》新導演阻止黃磊試密碼之前，這檔綜藝就早已變了味。
任何一檔綜藝節目發展到最後，必然會發生一些改變。在我看來，這種改變既是挑戰，也是機遇。《極限挑戰5》剛一放出更換導演和嘉賓的消息時，其實有不少觀眾想“嚐嚐鮮”。然而，節目內容的平庸化，讓大家漸漸失去了興趣。
因此，我們並不能將這檔節目“沒那麼好看”的原因，全都歸結於岳雲鵬、雷佳音、迪麗熱巴。更何況，好看與否本身就是一個非常主觀的問題；不一樣的風格，也會有不同的粉絲群體。
事實上，《極限挑戰》走過了這麼些年，雖然一直深受大家的喜愛，但絕對談不上一帆風順。這檔綜藝曾經歷過停播，之後一些有看點的元素被逐漸弱化，內容也不像從前那麼有趣。最終，導致這檔節目在豆瓣的評分從9.1分跌至5.4分。
另外，《極限挑戰》先是提供了一個平臺，讓原先的6位嘉賓建立了深厚的友誼；然後，男人幫之間的嬉笑打鬧又成了這檔節目最大的看點，所以，這兩者應該是相互成就的關係。
當常駐嘉賓發生變化時，粉絲必定會產生強烈的排斥情緒。可按照目前的情況來看，節目組的應對方案實在太差勁了。6位男嘉賓和1位女嘉賓的陣容會使人不由自主的聯想到《奔跑吧！兄弟》，這種操作無疑是親手扔掉了《極限挑戰》的獨特性；而迪麗熱巴尚未達到人見人愛的境界，所以這也是觀眾“脫粉”的原因之一。
當綜藝節目難以通過嘉賓製造好感時，就只能通過內容進行彌補。可《極限挑戰》從一開始就出現了抄襲等原則性問題，這也是絕大多數觀眾不買賬的主要原因。在我看來，新任導演施嘉寧應承擔一部分責任，畢竟原先的導演嚴敏，連“參照劇本”的痕跡都不會讓觀眾看到。
除了抄襲消耗了部分觀眾對《極限挑戰》的好感之外，新一季節目在內容方面還存在更大的問題——敷衍。
很多觀眾都說，看完第一期之後就放棄了這檔綜藝，那我們不妨就拿第一期節目舉例。這一期的主題是環保，然而通過嘉賓的遊戲，我們很難看出所謂的“環保意識”，倒是為了環保而環保的敷衍溢滿了整個屏幕。
其中某個環節是由嘉賓引導路人通過垃圾分類的方式扔垃圾，按理說，這場遊戲應該放在人員流動大、有垃圾傾倒需求的地方。結果呢，節目組安排嘉賓在辦公區域收垃圾，毫無教育意義，也沒有任何挑戰性。在我看來，這足以證明節目組的敷衍。
誠然，一檔綜藝想在娛樂性和社會價值之間找到平衡很難，但堅持原創和態度認真應該是最基本的要求。《極限挑戰5》的主創團隊如果只會一味的抄襲、炒冷飯，必定會流失更多的粉絲，使這檔“神級”綜藝止步於此。
當然了，《極限挑戰5》也有值得稱讚的地方。只是對於觀眾來說，新一期節目無疑是站在了巨人的肩膀上，對它有更高的期待也是必然的。我想，這既是機遇，也是挑戰，希望節目組能夠好好把握，也希望廣大吃瓜群眾保持耐心，拭目以待。