'周杰倫大戰流量明星：3億80後贏了戰役，輸了青春'

文丨心之助特約作者 半碗

最近娛樂圈最熱血的事件莫過於“老年團重出江湖”，幫助沒有微博、“沒有話題度”的“糊穿地心”的周杰倫返回榜單。

事情的起因，是一個熱愛吃瓜的小妹妹在豆瓣發帖，說周杰倫的官宣代言轉發都沒有破萬。

在這個流量當道、娛樂至死的時代，這是一個偶像flop的直接證明。

於是周杰倫粉絲在短短几天內“屠榜”：

7月22日，周杰倫影響力超過1.1億，正式刷新微博的超話記錄。

這是一場娛樂圈的狂歡。是一次杰倫粉的大型團建，也是他們在用數據的方式致敬當年的偶像。

最後，這場老偶像與新流量的數據爭鬥，以蔡徐坤粉絲表示退出所有超話打榜而結束。

出道20年，還有一群中年人願意放下游戲、放下電視、放下家庭和孩子，幫他拿超話第一，這才是最燃的。

“周杰倫，我憑什麼為了你...”

近年來，圍繞周杰倫的新聞總是“周杰倫發胖”、“周杰倫奶茶”、“周杰倫江郎才盡”幾個詞，看起來的確不夠友好。

我們似乎都忘了，這個近年來被稱為“小公舉”的男人，曾經在華語樂壇引領風騷近20年：

他連續四屆拿到世界音樂獎盃、唱片創華語銷量之最；

他能夠在10天內寫出50首規整漂亮的原創曲；

也能夠為汶川地震、戰爭寫出《稻香》、《止戰之殤》等作品；

號召力十足，思想也足夠振聾發聵。

因此，這場數據battle中，無數大V親自下場迎戰。

結果如何，大家已經看到了。

揚子晚報曾經報道，許多學者認為，這場可以在多年後依然會被提及的比賽，其實火藥味並沒有那麼重。

這場數據之爭其實是不同年代粉絲之間的一次對話。

“周杰倫碾壓蔡徐坤”，事實上是一種“實力明星戰勝流量小生”的暗示。

時間溯回二十年前，我們都習慣了優質偶像才能收穫粉絲。

但現在是粉絲權利增長的時代，他們有權利反向決定“偶像”這個詞的定義。

對現在的粉絲來說，臺上光鮮亮麗的少年們是“偶像”；對老去的“追星族”來說，周杰倫是他們的信仰。

從整體趨勢來看，我們似乎能夠管窺到多年來生活的情感過渡：

現在，我們只感受眼睛，而過去，我們信賴內涵。

“從劉燁到周杰倫再到蔡徐坤，

我們經歷了什麼”

很多年前，一部名為《將愛情進行到底》的偶像劇擊中了粉絲群體的心。

那時候偶像是文學才女亦舒、唱著一無所有的崔健、彈著校園吉他的老狼。

恰如我們當年的情感認知：我們渴望有內涵、有思想、有見地的伴侶，正因為理想與抱負，所以我們更渴望一段穩妥安全的關係。

70後的劉燁，雖然經歷了與謝娜的一段情感。最終選擇了能夠治癒他的失眠、給他歸屬感的安娜。

安娜生病，演藝事業如日中天的劉燁三年不接戲，只為陪在病妻身邊。結婚十餘載，劉燁除了各種影帝加身，完成了自己的“理想追求”，並且一直零緋聞。

70後的情感，渴望相濡以沫的長久關係，正如他們所信仰的“偶像”那樣，有姿態，有內涵。

而當80後談著戀愛的時候，《奮鬥》已經當道，偶像變成了梳著油頭的謝霆鋒、畫著魅惑眼妝的王菲。

看似保守的80後，其實對待感情更加“奔放”：愛情與麵包都想要。

與其說他們在追求一種信仰，不妨說他們在尋找一種態度。

謝霆鋒曾因為戀上大自己11歲的王菲而被記者圍追堵截，但分手多年後，仍不顧世俗眼光復合。

曾經被稱作中堅力量的80後，是叛逆的，追求自我的。但他們又有明確的理想追求。

謝霆鋒與王菲兩個人是活在自我世界的最好標杆，王菲曾經在接受某娛樂雜誌採訪時直接回懟道：“幹你屁事”。

儘管王菲不是80後，但她身上卻有著老北京大颯蜜的態度：我要和主流世界對抗，我只做我自己。

生活就是滾滾洪流夾雜著零星閃耀，當《流星花園》風靡亞洲的時候，偶像真的變成了“偶像”。

偶像變成了F4。

顏值完全掩蓋才華，娛樂逐漸吞沒才能。

90後的大股浪潮既不追求信仰，也不追求態度，他們只是“追求”。

說到這裡，鄭爽應該是流量最大的“90”後代表了。在無數次原諒鄭爽的糟糕演技之後，粉絲終於看不去了，鄭爽的反應：懟回去！

鄭爽的聖母粉絲們終於撐不住了。

• 她會因為與張翰戀愛毫無自信就去整容、也會坦然承認；
• 她不經營人設，也會穿著破爛衣服抽著煙出街。
• 最近，她甚至掀起了“我想做網紅”的言論，她的自我，真的很放飛。

與她共同放飛的還有鹿晗，明知道會有大批女友粉脫粉，他還是公開了戀情。

但他的女友似乎沒有那麼經得起“推敲”：

關曉彤在許多綜藝節目上明顯表現出自己的知識短板，新聞一搜，滿屏都是“長腿”。

或許他們受到祝福，只是因為外形登對。

相比來說，90後是相對放鬆的一代，也是娛樂至死的一代。

一個時代的轉折點：

從理想主義時代，走向了娛樂主義時代。

隨著時間的往前走，我們發現了娛樂與情感互通的一種悲哀：

我們從信仰逐漸寬鬆到只認準一種態度，再鬆弛到只有追求就好；

從熱愛一個人的內涵逐漸過渡到只看他的做派，再鬆弛到只欣賞他的顏值。

斷崖式跌落的是我們的審美能力，還是我們的心呢？

前段時間，老牌主持人汪涵登上了熱搜。因為在錄製節目時，臺下王一博的粉絲在喊：“王一博，媽媽愛你。”

汪涵語氣既嚴肅又柔軟地說，這種喊法一點都不有趣，甚至有點不害臊。

在好事者的眼中，這就是汪涵無法認同90後甚至00後的價值。

事實上，不是我們的情感發生了改變，而是我們的心理髮生了改變：

有信仰的時代

70後所處的年代，物質匱乏。

他們對現實的需求是：只有我們自己有了能力，我們才有底氣。

因此在愛情中，他們更加渴望平凡又樸素的“父母愛情”，是互相服務的，也是相互協作的。

反主流的時代

80後的時代，物質已經相對豐沛。

他們戀愛的年紀恰好是世紀交替，他們會為了愛情不顧及父母的阻礙，也會為了失去的愛情而乾脆利索的離婚。

渴望在芸芸眾生中活出自我，因此他們欣賞彼此的“酷炫”與“特立獨行”。

希望找到“北方有佳人，遺世而獨立”的愛情，在婚姻當中，他們更傾向於選擇或者特別的、或者熾熱如焰的，恰如謝霆鋒、黃曉明各自所選的伴侶。

娛樂為王的時代

90後，是獨生子女的時代。

他們正值盛年，戀愛只隨心情，感覺對了，衝動一下就可以在一起，秒分秒合也是常事。他們理性又早熟，看似開放，卻對待婚姻更加謹慎。

他們會把愛情、xing伴侶區分的非常清晰，並且會不自覺地向門當戶對上偏移。

他們相信，下一個會更好，明天會更好，有勇氣斷舍離，也敢於去冒險，不會動輒有什麼“理想”。對他們來說，一切都是遊樂場。

就像是此次“周杰倫保衛戰”，他們挺蔡徐坤，只是一種“集郵式”的玩樂，當消費完了這個小鮮肉，還有層出不窮的小鮮肉湧現出來。

他們會又去收集下一個流量明星，不像這些80後的中年人，一生只愛一個人，那麼慷慨激昂，壯懷激烈，把自己弄得跟烈士一樣，太累！

蔡徐坤的粉絲不玩了，為什麼？

還是微博老總的解釋最本質：本來是鼬娛自樂，被中年人攪了局，沒意思了，所以，不玩了！

“一邊是偶像，一邊是愛情，

每個人做了心中的選擇”

什麼是好，什麼不是，我們很難下定義。

1、70後、80後們的“虛偽”後遺症：中年危機

70後也好，80後也好，內心的理想主義，往往也會成為他們的束縛。

70後過度認同社會主流價值觀，80後過度裝酷，連摔跤都要擺pose。

比如周杰倫、黃曉明們，他們往往沒法突破這層面具，導致在中年遭遇危機，因為他們那時才忽然發現，自己從來沒有真正活過。

正如前段時間被詬病的張丹峰畢瀅夜宿一處、楊爍摟腰，甚至是許雅鈞給模特贊助費事件，他們在釋放自我的路上，徹底撕下了“君子”的假面。

這場“周杰倫”保衛戰，與其說保衛周杰倫，不如說是一群中年人在釋放失去青春的焦慮感。

2、90後、00後們，他們的危機在於很難進入“成人社會”。

大量的年輕人沒法進入真正的婚姻關係，他們害怕被束縛，不知道如何相處，不知道如何從“玩伴”變成真正“相濡以沫”的“靈魂伴侶”，他們沒法走出“遊樂場”。

但是， 生活不是偶像劇，更不是追偶像，是切實落地的煙火氣，是潺潺淡流的情感。

從“60後”的“革命理想主義”，到“70後”的“現實理想主義”，再到“80後”的“自我理想主義”，其實玩的都是“內涵”。

而到了“90”和“00”後的“消費主義”和“娛樂為王”的時代，人們開始追求“表”，追逐有人氣沒作品的流量明星，流水線式的整容臉，為獲取關注無所不用其極的網紅小明星……

也許，當泡沫時代過去以後，我們會迎來真正“內外兼修”的中國人。

等到那時候，中國人的情感世界，才會告別“偽君子”，也告別“小玩鬧”，真正迎來“真愛”的時代。