A股市場中，具有5G概念的標的很多，非常多，但很明顯的是有真假之分，5G板塊涉及的細分行業也很多，比如有做光纖光纜的、有做陶瓷插芯的、有做光模塊的、有做基站天線的、有做5G芯片的、有做射頻的等等等等，所以真要說誰是5G總龍頭，這幾乎是不太現實的問題，我們更多需要討論的是細分行業處於領先地位的公司，這些公司在5G告訴發展的時代，或許能提前兌現相應利潤。
比如中天科技這家公司，在通達信的眾多5G概念標的排名中，位居16位，4顆星的評價，但是，對其關係的介紹確實5G的建設將直接促進公司通信產業鏈相關產品市場需求的增長，這句話我們改怎麼理解？是不是說5G的建設跟中天本身是無關的，只是概念的發展能為恭喜的通信產業帶來好處？如果真的照此理解，那可真是挺尷尬，又是一個蹭概念的偽5G？接下來，文章將通過其基本面的相應數據來客觀說明中天科技的相關情況，以此來無限接近真相，至於它到底是真優質還是處境尷尬，相信數據會客觀的告訴你答案……
先從股價上聊一聊，標的自2017年12月以來，經歷了1年左右的下跌，區間振幅130%以上，跌幅53%以上，也就是說，標的在近一年的時間裡，被市場腰斬了一把，邏輯上，中美的貿易問題肯定對其影響頗大，特別是在中興以及華為去年受到美國方面的壓迫後，整個科技類標的的表現都不是太好，文章姑且不以股價論英雄，重點還是放在基本面的表現上。
先看連續5年的淨利潤
2014年淨利潤6.96億元，同步上漲32.2%；2015年淨利潤9.88億元，同比上漲41.90%；2016年，淨利潤15.88億元，同比增長60.78%；2017年淨利潤17.88億元，同比上漲12.61%；2018年三季度淨利潤16.34億元，同比上漲13.72%，2018年年報還沒出來，料想會在18-19億之間。
從這組數據可以看出，2015-2016年公司的淨利潤是大幅提升的，但是呢，自2017年開始，公司的淨利潤增長率是不達標的，也就是說每年的增速相對低了，增速達不到20%，這個就很難跟優質掛鉤了，但僅憑這點也無法說明問題，接著往下看。
公司每股經營性現金流自2017年以來幾乎都為負，這一點不好……
公司的毛利率為15.94%，低了，毛利率怎麼說都得在20%-30%之間才行。
ROE11.48%，略微偏低。
今天提一個以前沒用過的基本面指標，叫做財務槓桿率，公式為總資產/所有者權益，316.40億/189.74億=1.67倍<4，這個數據是合格的。
接下來看看三張表的重要數據
去年三季度其賬上的貨幣資金有51億元，商譽518.22萬，取得借款收到的現金為43.74億，去年三季度的財務費用為空白，這麼看起來，公司的短期償債能力沒什麼問題，流動比率1.8<2；速動比率1.38>1，綜合看起來，償債能力方面確實沒什麼問題。
最後說一說主營業務
從主營業務看，公司主要做通信線纜以及電利線纜等業務，也就是說線纜製造業方面是其主營的內容，細分下來，光通信及網絡、電力傳輸這兩塊是大頭，文章的標題是中天科技到底是優質股還是處境尷尬，那麼為題來了，光通信方面，中天是無法進入前三的，而電力傳輸方面，中天也沒能處於領軍者位置，而公司還有很多其他業務來源，比如海洋系列、新能源、銅產品、商品貿易等，看到這裡，我有了一種感覺，說得好聽叫做全面開花，說得難聽點叫做東一榔頭，西一棒槌。
總結一下：從數據來看，公司具備經營能力，也具備盈利能力，但是，所得數據近兩年來處於不穩定狀態，換句話講，在優質股行列，公司還有一段路要走，而公司的主營業務方面，在5G行列裡邊，恐怕前十都進不去，為什麼？因為各個細分模塊裡，都能選出三隻領軍標的，光纖光纜排在中天之前的大有人在，所以，我個人的看法是，標的身處環境多多少少有點尷尬……
順帶提一句，前幾天的文章中，有粉絲問到看數據用的什麼軟件，我大概用兩個，一是券商通達信版本的電腦軟件；一是同花順APP，這並不是打廣告，也沒人給我廣告費，只是個人用習慣了而已……
一家之言，僅僅是通過數據進行客觀判斷，不作為看空某標的的標準，也不作為投資依據……