中國國青法籍主帥臨陣請辭、U18國青成績創歷史新低、韓國球員爆出踩獎盃醜聞，2019熊貓杯可謂一地雞毛。表面上看，個別韓國國青球員在奪冠後的失當行為短時間內成為全國乃至國際足壇的熱議話題，然而不少理性的球迷和媒體還是將注意力放回國青身上，為何當初集訓名單一出，國青主帥貢法龍便請辭離隊，為何青超聯賽射手榜前10均榜上無名？
作為國青的主管單位，中國足協又再次站在風口浪尖。日前更有熱心球迷將韓國小將腳踩熊貓杯冠軍獎盃的照片打印裝裱起來送到中國足協，一來表達不滿，二來希望足協能夠引以為戒，知恥而後勇，徹底改革，令中國足球重新振作。然而要重振中國足球青訓，千頭萬緒該如何入手，或者答案就隱藏在本屆熊貓杯反映出的一系列問題當中。
2019熊貓杯引發諸多爭議
問題一：征戰熊貓杯的國青球員名單誰拍的板？
中國U18國青在本屆熊貓杯中的表現再刷下限，法籍主帥臨陣請辭，還拋出“這支隊伍實力不濟，需要從基本功開始訓練，達不到我的要求”的言論，而青超聯賽中表現出色的多位球員確實並未入選，當中最直觀的參考依據便是青超聯賽的射手榜。
近年來熊貓杯吸引越來越多的高水平隊伍前來參賽
由此看出，這套陣容並非主教練貢法龍心中的理想陣容，作為帶隊訓練、比賽一年的主教練，既熟悉球員的能力高低，也明確特定技戰術佈置中的人員組合需求，而他卻在本來就十分有限的人才庫中失去了球員選拔的主導權，國青的集訓名單，主教練疑似並不能拍板。
有報道指貢法龍帶隊期間國青表現未獲肯定，熊貓杯已是上層留給他的最後機會，但如果在賽前就褫奪了其點兵組軍的權力，無疑就是暗示他做好捲鋪蓋的準備，只是法國先發制人，自行請辭，避免了賽後被開的尷尬。
問題二：熊貓杯國青球員的選拔依據是什麼？
假如征戰本屆熊貓杯的國青球員不是貢法龍選定的，或者說絕大部球員不是他選定的，那麼這批球員大概率是教練組裡的中方人員選定。在熊貓杯成績刷新下限之後，球迷和媒體自然最關注這批球員的選拔標準或者選拔依據到底是什麼。
中國足協青超聯賽官網
對於廣大球迷來說，青超聯賽就是他們瞭解這批國青適齡球員實戰水平的唯一平臺，即便這項賽事已經是國內頂級的青少年足球賽事，各年齡段參賽隊伍合共有近百支，每年合共有近3000場比賽，但在媒體報道中也僅限於賽事比分、球隊積分排名，至於具體球員的表現如何，即便在青超聯賽官網，也未見報道，甚至連各隊完整的球員名單也沒有公開發布。
在足球發達國家球員的技術數據收集、分析廣受重視
至於目前球迷和媒體唯一可用來質疑國青球員選拔的依據，僅為青超聯賽的射手榜名單（或許個別俱樂部有發佈個別梯隊球員的信息，但也相當有限），榜單當中排名前10的球員均未入選本屆賽事的國青參賽名單，當然有關方面肯定掌握住更為詳盡的球員信息，但由於選拔標準不公開，參考信息的不對稱，便惹來外界對該份名單的諸多猜測。
球員選拔關乎一個國家足球運動的未來
一來畢竟是國字號球隊，事關國家榮譽；二來能否入選國字號，也對球員所在的青訓機構或職業俱樂部的實際利益產生影響；此外，入選國青對一名球員的運動員等級評定、未來的身價以及職業生涯發展都有重大影響，假如選拔標準不透明，選拔依據不公開，難免惹來非議。
問題三：球員表現難以量化？球員評價是客觀題還是主觀題？
球員選拔標準，說白了就是球員能力、表現的評價標準，可以說，這既是一道客觀題，也是一道主觀題。客觀方面，球員的身體素質，包括身高、體重，肌肉力量、彈跳、衝刺速度、肌肉耐力、長距離奔跑能力、動作協調性等指標，都是參與足球運動所看重的元素，而這些指標都可以通過對應的測試來獲取。
評價足球技巧的高低難有統一標準
其次就是足球基本功，包括控球、盤帶、傳球、射門等個人技術，雖然說上述技巧都是目測可見，也可以通過一些具體項目進行測試，譬如帶球繞樁、定點短傳、定點長傳、網格射門、顛球測試等等，但在這個環節上已經開始需要教練員在考察測試數據+觀察球員實際表現後做出帶有主觀色彩的球員評價。
而再進一步，就該評定球員的戰術素養，這包括球員對戰術的理解能力、執行能力以及隨機應變的能力，這些幾乎都是全賴教練及其技術團隊去做判斷，除此之外，還有球員的心理狀態、身體健康狀態能夠滿足競技要求，其評價結論也要依賴教練團隊的主觀判斷。
準確描述球員的足球思維和戰術理念的程度並不容易
正是因為國內球員評價較為依賴主觀判斷，球員選拔也就沒有所謂的國家標準，這就讓一小撮人有機會投機取巧、弄虛作假、矇混過關，久而久之，也就給中國足球的發展形成一股阻力，熊貓杯上國青球員表現出來的停球離腳、眼神防守、空門不進、撲球入網的囧態，或多或少受到烏龍的球員選拔機制所累，當然根本原因還是整個青訓體系的落後及青訓質量的低下。
效法CBA球員技術統計倒逼青訓質量提升及選拔公開透明！
關於球員評價、選拔的問題，在中國足球圈內並非一朝一夕能夠解決，如何破局，或者可以從完善球員的技術統計數據入手。以籃球為例，最近一期的國家男籃集訓名單，總體來說並未引起較大爭議，因為入選的大部分球員背後都有直觀的技術統計數據作為支撐。
CBA球員王哲林的投籃區域分析數據
覆盤最新一屆中國男籃集訓名單，可以說沒有存在太多的爭議，王哲林、易建聯、遼寧核心郭艾倫、胡金秋，4人位列國內球員得分榜前4名，沈梓捷，真實命中率排名第4，陳林堅，三分球進球數在國內球員中排名第2。
CBA球員易建聯全方位技術數據分析
CBA的技術統計，覆蓋所有聯賽報名的球員，從出場次數、上場時間，到得分、籃板、助攻、投籃命中率、三分球命中率、封蓋、失誤等全方位技術數據都涵蓋其中，甚至細到每位球員在場上不同位置的投籃命中率都能統計到位，藉助以上客觀數據，結合球員在比賽中所展示出的狀態、對抗、心理等表現，基本就能夠給予該名球員準確、客觀、公正的評價。
完善、客觀的技術統計數據是教練評價球員的重要參考
反觀中國足球的技術統計，其統計的細緻度和公開透明程度則遠不及CBA聯賽。以中超聯賽為例，對外公開的數據只有進球、助攻、傳球、搶斷等各項技術統計的局部排名，但僅有極少數球員的個人數據被完整公開，也就是說，球迷和媒體無法根據公開數據全面、直觀地瞭解球員的綜合能力和表現。
再回到青超聯賽，官網上僅提供了一個射手榜的統計數據，甚至連各隊的球員名單及相關資料都沒有刊載，或許在數據統計這塊並沒有投放相關的資源，或者是有做統計數據但基於各種原因沒有對外發布，僅供內部參考。
中國足協官網隊青年隊伍的介紹信息相當有限
其實要提升中國足球青訓的質量，完善球員評價和選拔機制，全面、客觀及公開透明的球員個人技術數據統計就能起到明顯作用，這些數據能夠全面檢驗青訓的成果，將數據公開，則能倒逼主管部門和各青訓機構改革和完善青訓體系。而在球員評價和選拔方面，也有了客觀、準確的依據，更容易取得足球業界、媒體、球迷的廣泛認可。
近年來中國足球在聘請大牌外教時花費鉅額開支
先進的足球戰術需要紮實的足球技術基本功來實踐，假如連這些基礎都沒有打好，即便花再多的錢聘請大牌外教來華，灌輸先進的足球理念和足球戰術，也是徒勞無功。中國足球在請外教上的投入可謂天文數字，只要騰出其中的一部分經費，相信也足夠推進青少年足球球員的個人技術數據統計！
回到今次熊貓杯風波當中，嚴正交涉做了、表達憤怒做了、回收獎盃做了、換手機屏保做了，中國足球的相關主管部門，是否真的能夠真心為中國足球接班人、為中國足球的未來做多一些實事，如果可以，那就請從青超聯賽的球員技術統計入手吧。
相關推薦
