'新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音'

"

不久前,陳戌源領導的新一屆足協被央視白巖鬆潑了一頭冷水。

他在《新聞1+1》節目裡說:“以我做了40多年中國球迷的角度來說,從來不會去觀察他的目標。為什麼呢,你回頭一看,目標基本差不多,但是從來沒實現過。因此不要去關注他的目標,要關注他的思路和想法和未來打算的做法。”

"

不久前,陳戌源領導的新一屆足協被央視白巖鬆潑了一頭冷水。

他在《新聞1+1》節目裡說:“以我做了40多年中國球迷的角度來說,從來不會去觀察他的目標。為什麼呢,你回頭一看,目標基本差不多,但是從來沒實現過。因此不要去關注他的目標,要關注他的思路和想法和未來打算的做法。”

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

“40多年從未實現過目標”這段話可謂是挖到了足協的“爛牆角”。

同時也帶出一個疑問:“為何幾十年來,足協始終無法令國足進步呢?”

借網友一句話,外行管內行。

我們足協歷來由文官或政客任職,從未出現過足球人當家,此詬病也常常招網友們非議。

我們先聊一聊上屆蔡振華

蔡振華早年也從事過體育,搞的是乒乓球,但對於足球,只能算蔡主席是個球迷。

組織上安排蔡振華任打理足協,就好比給了他一塊燙手山芋。

怎麼說呢,總不能把乒乓球那一套嫁接在足球上面,對吧?

"

不久前,陳戌源領導的新一屆足協被央視白巖鬆潑了一頭冷水。

他在《新聞1+1》節目裡說:“以我做了40多年中國球迷的角度來說,從來不會去觀察他的目標。為什麼呢,你回頭一看,目標基本差不多,但是從來沒實現過。因此不要去關注他的目標,要關注他的思路和想法和未來打算的做法。”

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

“40多年從未實現過目標”這段話可謂是挖到了足協的“爛牆角”。

同時也帶出一個疑問:“為何幾十年來,足協始終無法令國足進步呢?”

借網友一句話,外行管內行。

我們足協歷來由文官或政客任職,從未出現過足球人當家,此詬病也常常招網友們非議。

我們先聊一聊上屆蔡振華

蔡振華早年也從事過體育,搞的是乒乓球,但對於足球,只能算蔡主席是個球迷。

組織上安排蔡振華任打理足協,就好比給了他一塊燙手山芋。

怎麼說呢,總不能把乒乓球那一套嫁接在足球上面,對吧?

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

畢竟是過來人,蔡振華雖然不懂足球,但他還是想出了比較好的辦法來應付。

開放權力,讓“懂球帝”管理足球。

所以,在裡皮執教期間,蔡振華基本上只服務,言聽計從,從不搞過大的政策干預。

表面看有點像是一種不作為的行徑,但卻是一種明智選擇。

因為外行人如果是強行制定各種措施條例,往往會越幫越忙。弄不好還會成為笑柄,中超U23保護性政策,就是其中一例。

小結蔡振華執政思路:不求有功,但求無過。

再說裡皮

網友對裡皮有一疑問:“裡皮為何去而復返,二次執教國足?”

說來說去,裡皮的迴歸跟蔡振華的“熱情政策”是分不開的。

論級別,裡皮是蔡振華下屬,但在實際工作中蔡振華幾乎是扮演者“言聽計從的服務性下屬角色”,裡皮有什麼需要蔡振華都會盡力滿足。

無比之信任+百分百尊重裡皮當然念在心裡,不幹出點名堂,這老臉又如何掛得住呀?

"

不久前,陳戌源領導的新一屆足協被央視白巖鬆潑了一頭冷水。

他在《新聞1+1》節目裡說:“以我做了40多年中國球迷的角度來說,從來不會去觀察他的目標。為什麼呢,你回頭一看,目標基本差不多,但是從來沒實現過。因此不要去關注他的目標,要關注他的思路和想法和未來打算的做法。”

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

“40多年從未實現過目標”這段話可謂是挖到了足協的“爛牆角”。

同時也帶出一個疑問:“為何幾十年來,足協始終無法令國足進步呢?”

借網友一句話,外行管內行。

我們足協歷來由文官或政客任職,從未出現過足球人當家,此詬病也常常招網友們非議。

我們先聊一聊上屆蔡振華

蔡振華早年也從事過體育,搞的是乒乓球,但對於足球,只能算蔡主席是個球迷。

組織上安排蔡振華任打理足協,就好比給了他一塊燙手山芋。

怎麼說呢,總不能把乒乓球那一套嫁接在足球上面,對吧?

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

畢竟是過來人,蔡振華雖然不懂足球,但他還是想出了比較好的辦法來應付。

開放權力,讓“懂球帝”管理足球。

所以,在裡皮執教期間,蔡振華基本上只服務,言聽計從,從不搞過大的政策干預。

表面看有點像是一種不作為的行徑,但卻是一種明智選擇。

因為外行人如果是強行制定各種措施條例,往往會越幫越忙。弄不好還會成為笑柄,中超U23保護性政策,就是其中一例。

小結蔡振華執政思路:不求有功,但求無過。

再說裡皮

網友對裡皮有一疑問:“裡皮為何去而復返,二次執教國足?”

說來說去,裡皮的迴歸跟蔡振華的“熱情政策”是分不開的。

論級別,裡皮是蔡振華下屬,但在實際工作中蔡振華幾乎是扮演者“言聽計從的服務性下屬角色”,裡皮有什麼需要蔡振華都會盡力滿足。

無比之信任+百分百尊重裡皮當然念在心裡,不幹出點名堂,這老臉又如何掛得住呀?

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

網友也經常討論另一個話題:“以裡皮的功力執教國足似乎不見起色?”

其實也不難理解,一來是上了點年紀,二來裡皮從未帶過如此不爭氣的娃,難搞呀!

有時候網友們也都同情起裡皮老爺子。

一代名帥,拼著晚節不保,萬里迢迢在中國帶一群二愣子。運氣好的時候,收穫些芝麻小勝利,一不留神,這幫愣頭青就逼老爺子跳火烈舞。

"

不久前,陳戌源領導的新一屆足協被央視白巖鬆潑了一頭冷水。

他在《新聞1+1》節目裡說:“以我做了40多年中國球迷的角度來說,從來不會去觀察他的目標。為什麼呢,你回頭一看,目標基本差不多,但是從來沒實現過。因此不要去關注他的目標,要關注他的思路和想法和未來打算的做法。”

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

“40多年從未實現過目標”這段話可謂是挖到了足協的“爛牆角”。

同時也帶出一個疑問:“為何幾十年來,足協始終無法令國足進步呢?”

借網友一句話,外行管內行。

我們足協歷來由文官或政客任職,從未出現過足球人當家,此詬病也常常招網友們非議。

我們先聊一聊上屆蔡振華

蔡振華早年也從事過體育,搞的是乒乓球,但對於足球,只能算蔡主席是個球迷。

組織上安排蔡振華任打理足協,就好比給了他一塊燙手山芋。

怎麼說呢,總不能把乒乓球那一套嫁接在足球上面,對吧?

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

畢竟是過來人,蔡振華雖然不懂足球,但他還是想出了比較好的辦法來應付。

開放權力,讓“懂球帝”管理足球。

所以,在裡皮執教期間,蔡振華基本上只服務,言聽計從,從不搞過大的政策干預。

表面看有點像是一種不作為的行徑,但卻是一種明智選擇。

因為外行人如果是強行制定各種措施條例,往往會越幫越忙。弄不好還會成為笑柄,中超U23保護性政策,就是其中一例。

小結蔡振華執政思路:不求有功,但求無過。

再說裡皮

網友對裡皮有一疑問:“裡皮為何去而復返,二次執教國足?”

說來說去,裡皮的迴歸跟蔡振華的“熱情政策”是分不開的。

論級別,裡皮是蔡振華下屬,但在實際工作中蔡振華幾乎是扮演者“言聽計從的服務性下屬角色”,裡皮有什麼需要蔡振華都會盡力滿足。

無比之信任+百分百尊重裡皮當然念在心裡,不幹出點名堂,這老臉又如何掛得住呀?

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

網友也經常討論另一個話題:“以裡皮的功力執教國足似乎不見起色?”

其實也不難理解,一來是上了點年紀,二來裡皮從未帶過如此不爭氣的娃,難搞呀!

有時候網友們也都同情起裡皮老爺子。

一代名帥,拼著晚節不保,萬里迢迢在中國帶一群二愣子。運氣好的時候,收穫些芝麻小勝利,一不留神,這幫愣頭青就逼老爺子跳火烈舞。

新屆足協遭遇挖牆腳,誰人膽大?央視一哥話外有玄音

好在裡皮身體強健,氣不壞,總算是頂得住考驗,挺不容易的。

回主題

外行管內行,成了蔡振華時代的縮影。這也怪不得白巖鬆要抱怨:“40多年從未實現過目標。”

說到底,蔡振華也是有苦難言。不是“懂球帝”,只得抱住裡皮大腿。

放?不敢,畢竟裡皮是行家,萬一弄砸了,對不起人民。

不放,一肚委屈。一方面總有人非議,二來堂堂領導大小事都遷就下屬,沒面子,失官威。

看未來

新領導陳戌源已走馬上任,歸化外援成了本屆足協的重頭戲,是否能扭轉乾坤呢?我們拭目以待。

"

相關推薦

推薦中...