'從瘋狂搶分到雙線三連敗！貝大師遇中超新秀牆 一方土炮難有作為'

卓爾打大連，從排名來看，這是一場勢均力敵的較量。但是從過程來看，這是一場卓爾碾壓大連的比賽，最終卓爾雙殺大連的結果是合理的。而在這場失利之後，大連已經在各條佔線三連敗了，彷彿這跟貝尼特斯剛接手時的大連，又成了兩支球隊。為什麼在貝尼特斯剛接手時展現出強勢反彈的大連，如今又迅速落入谷底？這需要從大連的牌面說起。

去年才回到中超，但由於萬達是在上賽季開始前最後階段接手的，因此這支球隊去年還是一箇中甲的班底，今年冬天才是萬達在轉會市場大展拳腳的機會。但是現在的中超，絕不是有錢就可以買來人那麼簡單；特別是四大帽出臺後，又給各隊的引援平添了一些麻煩。最終大連引進了趙旭日，趙明劍，李建濱，鄭龍等強援，並買斷了去年租借到隊的秦升和楊善平，他們的國內球員班底確實有了很大的補充。但是仔細一看大連的陣容配置不難發現，其實大連的陣容功能性有些過去重疊了。

看看他們的進攻線吧，卡拉斯科，趙明劍，博阿滕，汪晉賢，鄭龍都具備不俗的爆破能力。博阿滕，朱挺，已經離隊的穆謝奎，二轉加盟的龍東以及哈姆西克都具備不俗的搶點能力。但要說組織型球員，滿打滿算只有哈姆西克勉強算是；但是在那不勒斯期間，哈姆西克也從來都沒有真正意義上去承擔進攻組織核心的職責，他非傳統意義上的前腰踢法，因此一開始崔康熙用他踢前腰根本無法讓他發揮出特點；反倒是用秦升打組織型後腰，不僅讓秦升多少體現出一種心有餘而力不足的感覺，整支球隊在聯賽前半程的進攻組織也給人一種一團糟的感覺。

到了貝尼特斯接手後，哈姆西克撤到後腰位置上，讓整支球隊的向前推進順暢了不少。但是打到了前場，由於大連依舊擺著一群爆破手，因此球員相互之間的聯繫並不緊密時，他們的進攻戰術還是相對比較簡單，更強調單幹。

而大連的牌面問題，也體現在防守端。比如說大連的幾個國產後腰，秦升、趙旭日、朱曉剛都是對抗出色的掃蕩型後腰；趙旭日和朱曉剛的防守位置感還很一般，且並不以攔截見長。再比如說他們的幾個正牌中後衛，也都是上搶型的，且比較毛躁的。也正是在楊善平、李建濱、王耀鵬以及單鵬飛，不管誰打在中後衛的位置上，都不夠穩健的情況下，在貝尼特斯接手後，秦升和周挺這兩位可以拖在後面指揮隊友的老將，開始改打中後衛。

客觀的說，秦升和周挺在這個位置上的表現是要好與大連這幾個正牌中後衛；但這不代表秦升和周挺在這個位置上就沒有問題，比如他們的防守習慣和比賽方式依舊不是中後衛的習慣，有時候就會顯得有些冒險了。也正是因為大連的正牌中後衛都不穩定，客串的中後衛還在找打這個位置的感覺，這就導致即便貝尼特斯接手大連後，把更多的重心用於改造防線，但這條防線依舊沒有磨合成型，且近期低級失誤不斷的原因所在。

當然也有人會疑惑，為何同樣是一批人，貝尼特斯剛接手時和現在呈現出兩個狀態？原因其實很簡單，在貝尼特斯剛接手時，大家對大連的變化還不夠了解，他們可以在場上起到出其不意的效果。但是現在當各家逐漸熟悉了大連的套路，做出了頗有針對性的佈置時，大連在場上所打出的效果大打折扣也是正常的。

也正是因為大連攻守兩端的問題，很大程度上是牌面造成的，這也就註定大連要想更近一步，很大程度上得看今年冬天，他們在轉會市場上的補強。只是不管大連在賽季結束後的運作如何，貝尼特斯的改造之路必將任重而道遠。