"

據微博網友“張飛飛”的爆料,在本輪中超申花與建業的比賽中做出多次爭議判罰的裁判石禎祿,其在2006年發表的論文《以人為本求實創新用科學發展觀指導體育教學工作》查重率高達67%,涉嫌抄襲。這已經不是第一次出現中超爭議裁判被查論文的情況了。


"

據微博網友“張飛飛”的爆料,在本輪中超申花與建業的比賽中做出多次爭議判罰的裁判石禎祿,其在2006年發表的論文《以人為本求實創新用科學發展觀指導體育教學工作》查重率高達67%,涉嫌抄襲。這已經不是第一次出現中超爭議裁判被查論文的情況了。


又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲


石禎祿,1978年9月出生,吉林省長春市人,2007年開始擔任中甲聯賽主裁判,2011年開始執法中超聯賽,2013年成為國際足球裁判。 此前,石禎祿也引發過爭議,然而這一次,石禎祿成為了絕對的主角,他的判罰引發了巨大的爭議。

"

據微博網友“張飛飛”的爆料,在本輪中超申花與建業的比賽中做出多次爭議判罰的裁判石禎祿,其在2006年發表的論文《以人為本求實創新用科學發展觀指導體育教學工作》查重率高達67%,涉嫌抄襲。這已經不是第一次出現中超爭議裁判被查論文的情況了。


又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲


石禎祿,1978年9月出生,吉林省長春市人,2007年開始擔任中甲聯賽主裁判,2011年開始執法中超聯賽,2013年成為國際足球裁判。 此前,石禎祿也引發過爭議,然而這一次,石禎祿成為了絕對的主角,他的判罰引發了巨大的爭議。

又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲

除了給了建業點紅套餐外,李運秋禁區內剷倒奧漢德扎,裁判石禎祿沒有判罰點球。第94分鐘蔣聖龍推倒奧漢德扎,石禎祿沒有判罰,都是比賽的爭議。賽後河南建業教練組向裁判鼓掌“致敬”。建業主帥王寶山忍無可忍,直言:“很多東西大家都看到,不想在這兒說,有些東西全國人都在看。”河南建業球員王上源發佈了一則微博:哈哈哈哈哈哈,來吧,給大家講個笑話。

"

據微博網友“張飛飛”的爆料,在本輪中超申花與建業的比賽中做出多次爭議判罰的裁判石禎祿,其在2006年發表的論文《以人為本求實創新用科學發展觀指導體育教學工作》查重率高達67%,涉嫌抄襲。這已經不是第一次出現中超爭議裁判被查論文的情況了。


又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲


石禎祿,1978年9月出生,吉林省長春市人,2007年開始擔任中甲聯賽主裁判,2011年開始執法中超聯賽,2013年成為國際足球裁判。 此前,石禎祿也引發過爭議,然而這一次,石禎祿成為了絕對的主角,他的判罰引發了巨大的爭議。

又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲

除了給了建業點紅套餐外,李運秋禁區內剷倒奧漢德扎,裁判石禎祿沒有判罰點球。第94分鐘蔣聖龍推倒奧漢德扎,石禎祿沒有判罰,都是比賽的爭議。賽後河南建業教練組向裁判鼓掌“致敬”。建業主帥王寶山忍無可忍,直言:“很多東西大家都看到,不想在這兒說,有些東西全國人都在看。”河南建業球員王上源發佈了一則微博:哈哈哈哈哈哈,來吧,給大家講個笑話。

又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲

球迷們也在積極行動,網友“張飛飛”就學習了魯能球迷對待傅明的辦法。傅明在中超第2輪山東魯能隊以2比2戰平河南建業隊的比賽中,幾次判罰引發主隊不滿。賽後,山東魯能俱樂部和山東足協聯手向中國足協提交了一份申訴。傅明此前發表的論文被網友扒出涉嫌抄襲。傅明也因此在中國足壇“隱藏”了幾個月後才復出。

"

據微博網友“張飛飛”的爆料,在本輪中超申花與建業的比賽中做出多次爭議判罰的裁判石禎祿,其在2006年發表的論文《以人為本求實創新用科學發展觀指導體育教學工作》查重率高達67%,涉嫌抄襲。這已經不是第一次出現中超爭議裁判被查論文的情況了。


又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲


石禎祿,1978年9月出生,吉林省長春市人,2007年開始擔任中甲聯賽主裁判,2011年開始執法中超聯賽,2013年成為國際足球裁判。 此前,石禎祿也引發過爭議,然而這一次,石禎祿成為了絕對的主角,他的判罰引發了巨大的爭議。

又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲

除了給了建業點紅套餐外,李運秋禁區內剷倒奧漢德扎,裁判石禎祿沒有判罰點球。第94分鐘蔣聖龍推倒奧漢德扎,石禎祿沒有判罰,都是比賽的爭議。賽後河南建業教練組向裁判鼓掌“致敬”。建業主帥王寶山忍無可忍,直言:“很多東西大家都看到,不想在這兒說,有些東西全國人都在看。”河南建業球員王上源發佈了一則微博:哈哈哈哈哈哈,來吧,給大家講個笑話。

又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲

球迷們也在積極行動,網友“張飛飛”就學習了魯能球迷對待傅明的辦法。傅明在中超第2輪山東魯能隊以2比2戰平河南建業隊的比賽中,幾次判罰引發主隊不滿。賽後,山東魯能俱樂部和山東足協聯手向中國足協提交了一份申訴。傅明此前發表的論文被網友扒出涉嫌抄襲。傅明也因此在中國足壇“隱藏”了幾個月後才復出。

又一個傅明?中超爭議主裁被網友開扒,一查論文再次涉嫌抄襲

這一次,石禎祿又成為了眾矢之的。不過,目前此消息的可靠性尚無從證實,石禎祿的判罰的確有爭議,不過他是否涉嫌論文抄襲還需要更權威的證據。

"

相關推薦

推薦中...