'中甲衝超關鍵戰，傅明搶戲太明顯，回顧傅明的那些搶戲過往'
傅明又搶戲了。先介紹一下這位搶戲英雄吧。2008年成為國家級裁判，2010年開始執法中甲和中超聯賽，2014年獲得執法國際級比賽資格，2015年成為亞足聯精英裁判，並在2016賽季中超最佳裁判獎評選中獲得銀哨。
傅明又搶戲了。先介紹一下這位搶戲英雄吧。2008年成為國家級裁判，2010年開始執法中甲和中超聯賽，2014年獲得執法國際級比賽資格，2015年成為亞足聯精英裁判，並在2016賽季中超最佳裁判獎評選中獲得銀哨。
傅明今年聯賽第一次搶戲
9月14日，也就是今天，中甲聯賽，新疆主場對陣浙江綠城，由於浙江綠城有衝超可能，新疆有降級可能，為了保證比賽質量，足協派出傅明執法。
比賽進行到第9分鐘，綠城球員送出長傳，前鋒馬丁斯迅速跟進。此時，新疆門將顧俊傑衝出禁區，伸手做了一個攔網的動作將球拍下。如果顧俊傑沒有手球犯規，馬丁斯就將獲得打空門機會。有觀點認為，顧俊傑故意用手球攔截必進球機會，應該被紅牌罰下。然而傅明第一時間只是給了顧俊傑黃牌，這讓綠城球員很不滿，馬丁斯、穆謝奎立即向傅明投訴。有趣的是，連字幕組打出的字幕都是紅牌，而不是黃牌。
傅明又搶戲了。先介紹一下這位搶戲英雄吧。2008年成為國家級裁判，2010年開始執法中甲和中超聯賽，2014年獲得執法國際級比賽資格，2015年成為亞足聯精英裁判，並在2016賽季中超最佳裁判獎評選中獲得銀哨。
傅明今年聯賽第一次搶戲
9月14日，也就是今天，中甲聯賽，新疆主場對陣浙江綠城，由於浙江綠城有衝超可能，新疆有降級可能，為了保證比賽質量，足協派出傅明執法。
比賽進行到第9分鐘，綠城球員送出長傳，前鋒馬丁斯迅速跟進。此時，新疆門將顧俊傑衝出禁區，伸手做了一個攔網的動作將球拍下。如果顧俊傑沒有手球犯規，馬丁斯就將獲得打空門機會。有觀點認為，顧俊傑故意用手球攔截必進球機會，應該被紅牌罰下。然而傅明第一時間只是給了顧俊傑黃牌，這讓綠城球員很不滿，馬丁斯、穆謝奎立即向傅明投訴。有趣的是，連字幕組打出的字幕都是紅牌，而不是黃牌。
爭議點
傅明一開始沒有理會綠城球員的投訴，但正當馬丁斯準備主罰任意球時，視頻助理裁判和傅明通過耳機進行溝通。隨後，傅明親自到場邊觀看VAR視頻回放，然而在看完視頻後，他依然維持原判。之所以做出這樣的判決，可能主要考慮到兩個因素1、這個球屬於空中球，2、這個球的方向不是直接對著球門，並不能構成全部的紅牌因素，所以做出瞭如上的判罰。
這其實不是傅明裁判生涯中第一次遭遇爭議判罰。
早在7年前，傅明就曾在大連實德對陣河南建業的比賽中，因為太傾斜河南建業而遭到大連解說焦研峰老師的吐槽，那時傅明叫付明：
2012年6月23日，大連實德主場迎戰河南建業。比賽到80多分鐘的時候，已經身背一張黃牌的建業隊長陸峰放倒大連實德的馬丁，付明讓陸峰上前把馬丁拉起來，焦老師氣憤地說：“還拉什麼手啊！裁判上來就應該直接再給一張牌罰下去！“
補時階段，大連實德馬丁帶球高速突破，被建業後衛隊員搶先一腳出球把馬丁放倒，主裁付明卻判定馬丁假摔。這下不但馬丁不淡定了，開始跑向邊裁理論，大連實德的教練席也不淡定了，一直到比賽結束還追著主裁想去理論些什麼。焦研峰老師更是自不必說，大聲聲討本場主裁判付明：“這什麼裁判啊！顛倒黑白啊！這主裁腦子裡根本就沒有黑白二字啊！記住這張臉，記住這個名字吧！”
賽後傅明承認因為自己的姥姥是河南人，所以本場比賽受心理因素的影響，偏袒了河南隊。而當時足協也對傅明進行了嚴厲的處罰：
1.剝奪了傅明國際級裁判一年
2.剝奪傅明執法中超聯賽資格一年，下放到乙級聯賽執法。
3.扣傅明中超聯賽所有獎金。
而傅明最具爭議的判罰無疑今年3月9日，魯能主場對陣河南建業的比賽，主裁傅明的幾次判罰，直接影響了比賽的最終走向。他在第79分鐘判給河南建業點球，隨後佩萊禁區被抱倒後，他拒絕判點。最後時刻，河南建業球員烏龍進球，也被他判罰魯能球員推人在先。毫不客氣地說，主裁傅明搶走了一場屬於山東魯能的勝利！主場隊伍遭遇不公平判罰，又是河南建業，又是傅明。呵呵，是不是和大連實德很相似？下面看傅明的表演：
第77分鐘開始，河南建業球員傳中到禁區內，中衛戴琳解圍球踢在王彤臉上，隨後又折射在王彤手臂上。主裁傅明在觀看了VAR之後，果斷判罰了點球，伊沃主罰命中，幫助河南建業2-2扳平比分。
傅明又搶戲了。先介紹一下這位搶戲英雄吧。2008年成為國家級裁判，2010年開始執法中甲和中超聯賽，2014年獲得執法國際級比賽資格，2015年成為亞足聯精英裁判，並在2016賽季中超最佳裁判獎評選中獲得銀哨。
傅明今年聯賽第一次搶戲
9月14日，也就是今天，中甲聯賽，新疆主場對陣浙江綠城，由於浙江綠城有衝超可能，新疆有降級可能，為了保證比賽質量，足協派出傅明執法。
比賽進行到第9分鐘，綠城球員送出長傳，前鋒馬丁斯迅速跟進。此時，新疆門將顧俊傑衝出禁區，伸手做了一個攔網的動作將球拍下。如果顧俊傑沒有手球犯規，馬丁斯就將獲得打空門機會。有觀點認為，顧俊傑故意用手球攔截必進球機會，應該被紅牌罰下。然而傅明第一時間只是給了顧俊傑黃牌，這讓綠城球員很不滿，馬丁斯、穆謝奎立即向傅明投訴。有趣的是，連字幕組打出的字幕都是紅牌，而不是黃牌。
爭議點
傅明一開始沒有理會綠城球員的投訴，但正當馬丁斯準備主罰任意球時，視頻助理裁判和傅明通過耳機進行溝通。隨後，傅明親自到場邊觀看VAR視頻回放，然而在看完視頻後，他依然維持原判。之所以做出這樣的判決，可能主要考慮到兩個因素1、這個球屬於空中球，2、這個球的方向不是直接對著球門，並不能構成全部的紅牌因素，所以做出瞭如上的判罰。
這其實不是傅明裁判生涯中第一次遭遇爭議判罰。
早在7年前，傅明就曾在大連實德對陣河南建業的比賽中，因為太傾斜河南建業而遭到大連解說焦研峰老師的吐槽，那時傅明叫付明：
2012年6月23日，大連實德主場迎戰河南建業。比賽到80多分鐘的時候，已經身背一張黃牌的建業隊長陸峰放倒大連實德的馬丁，付明讓陸峰上前把馬丁拉起來，焦老師氣憤地說：“還拉什麼手啊！裁判上來就應該直接再給一張牌罰下去！“
補時階段，大連實德馬丁帶球高速突破，被建業後衛隊員搶先一腳出球把馬丁放倒，主裁付明卻判定馬丁假摔。這下不但馬丁不淡定了，開始跑向邊裁理論，大連實德的教練席也不淡定了，一直到比賽結束還追著主裁想去理論些什麼。焦研峰老師更是自不必說，大聲聲討本場主裁判付明：“這什麼裁判啊！顛倒黑白啊！這主裁腦子裡根本就沒有黑白二字啊！記住這張臉，記住這個名字吧！”
賽後傅明承認因為自己的姥姥是河南人，所以本場比賽受心理因素的影響，偏袒了河南隊。而當時足協也對傅明進行了嚴厲的處罰：
1.剝奪了傅明國際級裁判一年
2.剝奪傅明執法中超聯賽資格一年，下放到乙級聯賽執法。
3.扣傅明中超聯賽所有獎金。
而傅明最具爭議的判罰無疑今年3月9日，魯能主場對陣河南建業的比賽，主裁傅明的幾次判罰，直接影響了比賽的最終走向。他在第79分鐘判給河南建業點球，隨後佩萊禁區被抱倒後，他拒絕判點。最後時刻，河南建業球員烏龍進球，也被他判罰魯能球員推人在先。毫不客氣地說，主裁傅明搶走了一場屬於山東魯能的勝利！主場隊伍遭遇不公平判罰，又是河南建業，又是傅明。呵呵，是不是和大連實德很相似？下面看傅明的表演：
第77分鐘開始，河南建業球員傳中到禁區內，中衛戴琳解圍球踢在王彤臉上，隨後又折射在王彤手臂上。主裁傅明在觀看了VAR之後，果斷判罰了點球，伊沃主罰命中，幫助河南建業2-2扳平比分。
建業獲得點球的根據
建業點球被判，沒事，可是魯能的點球被無視了。被追平之後，魯能開始大舉進攻。第85分鐘，魯能外援佩萊在禁區拿球時，被建業球員抱摔倒地。主裁傅明吹停了比賽，觀看了VAR後，卻表示沒有犯規，拒絕判罰點球。
傅明又搶戲了。先介紹一下這位搶戲英雄吧。2008年成為國家級裁判，2010年開始執法中甲和中超聯賽，2014年獲得執法國際級比賽資格，2015年成為亞足聯精英裁判，並在2016賽季中超最佳裁判獎評選中獲得銀哨。
傅明今年聯賽第一次搶戲
9月14日，也就是今天，中甲聯賽，新疆主場對陣浙江綠城，由於浙江綠城有衝超可能，新疆有降級可能，為了保證比賽質量，足協派出傅明執法。
比賽進行到第9分鐘，綠城球員送出長傳，前鋒馬丁斯迅速跟進。此時，新疆門將顧俊傑衝出禁區，伸手做了一個攔網的動作將球拍下。如果顧俊傑沒有手球犯規，馬丁斯就將獲得打空門機會。有觀點認為，顧俊傑故意用手球攔截必進球機會，應該被紅牌罰下。然而傅明第一時間只是給了顧俊傑黃牌，這讓綠城球員很不滿，馬丁斯、穆謝奎立即向傅明投訴。有趣的是，連字幕組打出的字幕都是紅牌，而不是黃牌。
爭議點
傅明一開始沒有理會綠城球員的投訴，但正當馬丁斯準備主罰任意球時，視頻助理裁判和傅明通過耳機進行溝通。隨後，傅明親自到場邊觀看VAR視頻回放，然而在看完視頻後，他依然維持原判。之所以做出這樣的判決，可能主要考慮到兩個因素1、這個球屬於空中球，2、這個球的方向不是直接對著球門，並不能構成全部的紅牌因素，所以做出瞭如上的判罰。
這其實不是傅明裁判生涯中第一次遭遇爭議判罰。
早在7年前，傅明就曾在大連實德對陣河南建業的比賽中，因為太傾斜河南建業而遭到大連解說焦研峰老師的吐槽，那時傅明叫付明：
2012年6月23日，大連實德主場迎戰河南建業。比賽到80多分鐘的時候，已經身背一張黃牌的建業隊長陸峰放倒大連實德的馬丁，付明讓陸峰上前把馬丁拉起來，焦老師氣憤地說：“還拉什麼手啊！裁判上來就應該直接再給一張牌罰下去！“
補時階段，大連實德馬丁帶球高速突破，被建業後衛隊員搶先一腳出球把馬丁放倒，主裁付明卻判定馬丁假摔。這下不但馬丁不淡定了，開始跑向邊裁理論，大連實德的教練席也不淡定了，一直到比賽結束還追著主裁想去理論些什麼。焦研峰老師更是自不必說，大聲聲討本場主裁判付明：“這什麼裁判啊！顛倒黑白啊！這主裁腦子裡根本就沒有黑白二字啊！記住這張臉，記住這個名字吧！”
賽後傅明承認因為自己的姥姥是河南人，所以本場比賽受心理因素的影響，偏袒了河南隊。而當時足協也對傅明進行了嚴厲的處罰：
1.剝奪了傅明國際級裁判一年
2.剝奪傅明執法中超聯賽資格一年，下放到乙級聯賽執法。
3.扣傅明中超聯賽所有獎金。
而傅明最具爭議的判罰無疑今年3月9日，魯能主場對陣河南建業的比賽，主裁傅明的幾次判罰，直接影響了比賽的最終走向。他在第79分鐘判給河南建業點球，隨後佩萊禁區被抱倒後，他拒絕判點。最後時刻，河南建業球員烏龍進球，也被他判罰魯能球員推人在先。毫不客氣地說，主裁傅明搶走了一場屬於山東魯能的勝利！主場隊伍遭遇不公平判罰，又是河南建業，又是傅明。呵呵，是不是和大連實德很相似？下面看傅明的表演：
第77分鐘開始，河南建業球員傳中到禁區內，中衛戴琳解圍球踢在王彤臉上，隨後又折射在王彤手臂上。主裁傅明在觀看了VAR之後，果斷判罰了點球，伊沃主罰命中，幫助河南建業2-2扳平比分。
建業獲得點球的根據
建業點球被判，沒事，可是魯能的點球被無視了。被追平之後，魯能開始大舉進攻。第85分鐘，魯能外援佩萊在禁區拿球時，被建業球員抱摔倒地。主裁傅明吹停了比賽，觀看了VAR後，卻表示沒有犯規，拒絕判罰點球。
佩萊被抱摔
對於這兩個“犯規”動作，傅明都選擇觀看視頻回放，不過做出的判罰截然相反，他堅持給建業點球，沒有給魯能點球，尺度標準並不統一。
全場最大的爭議出現在比賽最後時刻。魯能角球罰出之後，主裁判傅明便直接吹哨，示意比賽結束。魯能球員角球進攻中又犯規動作，河南建業球員頂進的烏龍球無效。而傅明對此事的解釋是，魯能球員在禁區拉人犯規，所以無效！而事實是，魯能非但沒有拉人，相反河南建業卻在禁區里拉人了。結果犯規的進了不犯規的球無效，不犯規的球被吹出來了！就因為對手是河南建業嗎？
傅明又搶戲了。先介紹一下這位搶戲英雄吧。2008年成為國家級裁判，2010年開始執法中甲和中超聯賽，2014年獲得執法國際級比賽資格，2015年成為亞足聯精英裁判，並在2016賽季中超最佳裁判獎評選中獲得銀哨。
傅明今年聯賽第一次搶戲
9月14日，也就是今天，中甲聯賽，新疆主場對陣浙江綠城，由於浙江綠城有衝超可能，新疆有降級可能，為了保證比賽質量，足協派出傅明執法。
比賽進行到第9分鐘，綠城球員送出長傳，前鋒馬丁斯迅速跟進。此時，新疆門將顧俊傑衝出禁區，伸手做了一個攔網的動作將球拍下。如果顧俊傑沒有手球犯規，馬丁斯就將獲得打空門機會。有觀點認為，顧俊傑故意用手球攔截必進球機會，應該被紅牌罰下。然而傅明第一時間只是給了顧俊傑黃牌，這讓綠城球員很不滿，馬丁斯、穆謝奎立即向傅明投訴。有趣的是，連字幕組打出的字幕都是紅牌，而不是黃牌。
爭議點
傅明一開始沒有理會綠城球員的投訴，但正當馬丁斯準備主罰任意球時，視頻助理裁判和傅明通過耳機進行溝通。隨後，傅明親自到場邊觀看VAR視頻回放，然而在看完視頻後，他依然維持原判。之所以做出這樣的判決，可能主要考慮到兩個因素1、這個球屬於空中球，2、這個球的方向不是直接對著球門，並不能構成全部的紅牌因素，所以做出瞭如上的判罰。
這其實不是傅明裁判生涯中第一次遭遇爭議判罰。
早在7年前，傅明就曾在大連實德對陣河南建業的比賽中，因為太傾斜河南建業而遭到大連解說焦研峰老師的吐槽，那時傅明叫付明：
2012年6月23日，大連實德主場迎戰河南建業。比賽到80多分鐘的時候，已經身背一張黃牌的建業隊長陸峰放倒大連實德的馬丁，付明讓陸峰上前把馬丁拉起來，焦老師氣憤地說：“還拉什麼手啊！裁判上來就應該直接再給一張牌罰下去！“
補時階段，大連實德馬丁帶球高速突破，被建業後衛隊員搶先一腳出球把馬丁放倒，主裁付明卻判定馬丁假摔。這下不但馬丁不淡定了，開始跑向邊裁理論，大連實德的教練席也不淡定了，一直到比賽結束還追著主裁想去理論些什麼。焦研峰老師更是自不必說，大聲聲討本場主裁判付明：“這什麼裁判啊！顛倒黑白啊！這主裁腦子裡根本就沒有黑白二字啊！記住這張臉，記住這個名字吧！”
賽後傅明承認因為自己的姥姥是河南人，所以本場比賽受心理因素的影響，偏袒了河南隊。而當時足協也對傅明進行了嚴厲的處罰：
1.剝奪了傅明國際級裁判一年
2.剝奪傅明執法中超聯賽資格一年，下放到乙級聯賽執法。
3.扣傅明中超聯賽所有獎金。
而傅明最具爭議的判罰無疑今年3月9日，魯能主場對陣河南建業的比賽，主裁傅明的幾次判罰，直接影響了比賽的最終走向。他在第79分鐘判給河南建業點球，隨後佩萊禁區被抱倒後，他拒絕判點。最後時刻，河南建業球員烏龍進球，也被他判罰魯能球員推人在先。毫不客氣地說，主裁傅明搶走了一場屬於山東魯能的勝利！主場隊伍遭遇不公平判罰，又是河南建業，又是傅明。呵呵，是不是和大連實德很相似？下面看傅明的表演：
第77分鐘開始，河南建業球員傳中到禁區內，中衛戴琳解圍球踢在王彤臉上，隨後又折射在王彤手臂上。主裁傅明在觀看了VAR之後，果斷判罰了點球，伊沃主罰命中，幫助河南建業2-2扳平比分。
建業獲得點球的根據
建業點球被判，沒事，可是魯能的點球被無視了。被追平之後，魯能開始大舉進攻。第85分鐘，魯能外援佩萊在禁區拿球時，被建業球員抱摔倒地。主裁傅明吹停了比賽，觀看了VAR後，卻表示沒有犯規，拒絕判罰點球。
佩萊被抱摔
對於這兩個“犯規”動作，傅明都選擇觀看視頻回放，不過做出的判罰截然相反，他堅持給建業點球，沒有給魯能點球，尺度標準並不統一。
全場最大的爭議出現在比賽最後時刻。魯能角球罰出之後，主裁判傅明便直接吹哨，示意比賽結束。魯能球員角球進攻中又犯規動作，河南建業球員頂進的烏龍球無效。而傅明對此事的解釋是，魯能球員在禁區拉人犯規，所以無效！而事實是，魯能非但沒有拉人，相反河南建業卻在禁區里拉人了。結果犯規的進了不犯規的球無效，不犯規的球被吹出來了！就因為對手是河南建業嗎？
因為是河南，這個烏龍無效
事件之後，法新社和《每日郵報》等國外媒體紛紛報道，關於論文造假，以及傅明南航某某學院和北京某體育大學的聲明也做了專題報道。國內媒體更是報道，包括《中國日報》以及央視都表示是嚴重的誤判。《中國日報》海外版更是呼籲：要把傅明的調查結果公諸於世，不能打馬虎眼，不能不了了之。
可是後來大家都看到了。三個月內傅明沒在國內露面，卻擔任過今年U20世界盃視頻助理裁判，也執法過亞冠聯賽、亞洲盃，前不久重新復出執法中甲、中超比賽以及世預賽亞洲區40強賽。
有意思的是，今年1月12日傅明將吹罰亞洲盃D組次輪伊拉克vs也門的比賽，伊拉克足協官員聽說後稱傅明是“泰國的屠夫”、“沙特的英雄”。伊拉克足協寫道：“傅明吹過12強賽伊拉克1-1日本的比賽，在沙特1-0泰國的比賽中，傅明2次沒有給泰國判點球，並且沒罰下沙特門將，成為了泰國的屠夫、沙特晉級的英雄。”
傅明又搶戲了。先介紹一下這位搶戲英雄吧。2008年成為國家級裁判，2010年開始執法中甲和中超聯賽，2014年獲得執法國際級比賽資格，2015年成為亞足聯精英裁判，並在2016賽季中超最佳裁判獎評選中獲得銀哨。
傅明今年聯賽第一次搶戲
9月14日，也就是今天，中甲聯賽，新疆主場對陣浙江綠城，由於浙江綠城有衝超可能，新疆有降級可能，為了保證比賽質量，足協派出傅明執法。
比賽進行到第9分鐘，綠城球員送出長傳，前鋒馬丁斯迅速跟進。此時，新疆門將顧俊傑衝出禁區，伸手做了一個攔網的動作將球拍下。如果顧俊傑沒有手球犯規，馬丁斯就將獲得打空門機會。有觀點認為，顧俊傑故意用手球攔截必進球機會，應該被紅牌罰下。然而傅明第一時間只是給了顧俊傑黃牌，這讓綠城球員很不滿，馬丁斯、穆謝奎立即向傅明投訴。有趣的是，連字幕組打出的字幕都是紅牌，而不是黃牌。
爭議點
傅明一開始沒有理會綠城球員的投訴，但正當馬丁斯準備主罰任意球時，視頻助理裁判和傅明通過耳機進行溝通。隨後，傅明親自到場邊觀看VAR視頻回放，然而在看完視頻後，他依然維持原判。之所以做出這樣的判決，可能主要考慮到兩個因素1、這個球屬於空中球，2、這個球的方向不是直接對著球門，並不能構成全部的紅牌因素，所以做出瞭如上的判罰。
這其實不是傅明裁判生涯中第一次遭遇爭議判罰。
早在7年前，傅明就曾在大連實德對陣河南建業的比賽中，因為太傾斜河南建業而遭到大連解說焦研峰老師的吐槽，那時傅明叫付明：
2012年6月23日，大連實德主場迎戰河南建業。比賽到80多分鐘的時候，已經身背一張黃牌的建業隊長陸峰放倒大連實德的馬丁，付明讓陸峰上前把馬丁拉起來，焦老師氣憤地說：“還拉什麼手啊！裁判上來就應該直接再給一張牌罰下去！“
補時階段，大連實德馬丁帶球高速突破，被建業後衛隊員搶先一腳出球把馬丁放倒，主裁付明卻判定馬丁假摔。這下不但馬丁不淡定了，開始跑向邊裁理論，大連實德的教練席也不淡定了，一直到比賽結束還追著主裁想去理論些什麼。焦研峰老師更是自不必說，大聲聲討本場主裁判付明：“這什麼裁判啊！顛倒黑白啊！這主裁腦子裡根本就沒有黑白二字啊！記住這張臉，記住這個名字吧！”
賽後傅明承認因為自己的姥姥是河南人，所以本場比賽受心理因素的影響，偏袒了河南隊。而當時足協也對傅明進行了嚴厲的處罰：
1.剝奪了傅明國際級裁判一年
2.剝奪傅明執法中超聯賽資格一年，下放到乙級聯賽執法。
3.扣傅明中超聯賽所有獎金。
而傅明最具爭議的判罰無疑今年3月9日，魯能主場對陣河南建業的比賽，主裁傅明的幾次判罰，直接影響了比賽的最終走向。他在第79分鐘判給河南建業點球，隨後佩萊禁區被抱倒後，他拒絕判點。最後時刻，河南建業球員烏龍進球，也被他判罰魯能球員推人在先。毫不客氣地說，主裁傅明搶走了一場屬於山東魯能的勝利！主場隊伍遭遇不公平判罰，又是河南建業，又是傅明。呵呵，是不是和大連實德很相似？下面看傅明的表演：
第77分鐘開始，河南建業球員傳中到禁區內，中衛戴琳解圍球踢在王彤臉上，隨後又折射在王彤手臂上。主裁傅明在觀看了VAR之後，果斷判罰了點球，伊沃主罰命中，幫助河南建業2-2扳平比分。
建業獲得點球的根據
建業點球被判，沒事，可是魯能的點球被無視了。被追平之後，魯能開始大舉進攻。第85分鐘，魯能外援佩萊在禁區拿球時，被建業球員抱摔倒地。主裁傅明吹停了比賽，觀看了VAR後，卻表示沒有犯規，拒絕判罰點球。
佩萊被抱摔
對於這兩個“犯規”動作，傅明都選擇觀看視頻回放，不過做出的判罰截然相反，他堅持給建業點球，沒有給魯能點球，尺度標準並不統一。
全場最大的爭議出現在比賽最後時刻。魯能角球罰出之後，主裁判傅明便直接吹哨，示意比賽結束。魯能球員角球進攻中又犯規動作，河南建業球員頂進的烏龍球無效。而傅明對此事的解釋是，魯能球員在禁區拉人犯規，所以無效！而事實是，魯能非但沒有拉人，相反河南建業卻在禁區里拉人了。結果犯規的進了不犯規的球無效，不犯規的球被吹出來了！就因為對手是河南建業嗎？
因為是河南，這個烏龍無效
事件之後，法新社和《每日郵報》等國外媒體紛紛報道，關於論文造假，以及傅明南航某某學院和北京某體育大學的聲明也做了專題報道。國內媒體更是報道，包括《中國日報》以及央視都表示是嚴重的誤判。《中國日報》海外版更是呼籲：要把傅明的調查結果公諸於世，不能打馬虎眼，不能不了了之。
可是後來大家都看到了。三個月內傅明沒在國內露面，卻擔任過今年U20世界盃視頻助理裁判，也執法過亞冠聯賽、亞洲盃，前不久重新復出執法中甲、中超比賽以及世預賽亞洲區40強賽。
有意思的是，今年1月12日傅明將吹罰亞洲盃D組次輪伊拉克vs也門的比賽，伊拉克足協官員聽說後稱傅明是“泰國的屠夫”、“沙特的英雄”。伊拉克足協寫道：“傅明吹過12強賽伊拉克1-1日本的比賽，在沙特1-0泰國的比賽中，傅明2次沒有給泰國判點球，並且沒罰下沙特門將，成為了泰國的屠夫、沙特晉級的英雄。”
伊拉克足協微博
重新復出的傅明擔任了中甲如此重要的比賽，吹出了這樣的結果。新足協成立後，專門設立了裁判評判機構，比如昨晚魯能對上港，胡爾克進球被通報為應該無效。但同今天浙江綠城一樣，好在勝利了，所以既然得到了3分，那麼過程有些東西是可以忽視的。只是我們不知道明天或者以後，對於傅明這次手球會怎樣解釋呢？