'八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾'

"

作為一樁史無前例的新事物,中國足球加速歸化球員(尤其是純種歪果仁)的爭論應該會曠日持久。論證雙方,支持者被冠以"洋奴",數典忘祖;反對派被斥為"辮子黨"、"阿Q",陳腐守舊或自欺欺人。

"

作為一樁史無前例的新事物,中國足球加速歸化球員(尤其是純種歪果仁)的爭論應該會曠日持久。論證雙方,支持者被冠以"洋奴",數典忘祖;反對派被斥為"辮子黨"、"阿Q",陳腐守舊或自欺欺人。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

1、反對派聲嘶力竭,核心訴求就在於"中國足球的問題要靠中國人自己解決"。

其實是坐井觀天。試問,徐根寶"十年磨一劍"打造出來的純正本土球員,幾個進了國足?當下國足成績又怎樣?國字號,無論成年、青年對泰國、越南都輸得起;職業賽,依靠純正中國球員能踢亞冠且晉級的,這十幾年來不過曇花一現!

"

作為一樁史無前例的新事物,中國足球加速歸化球員(尤其是純種歪果仁)的爭論應該會曠日持久。論證雙方,支持者被冠以"洋奴",數典忘祖;反對派被斥為"辮子黨"、"阿Q",陳腐守舊或自欺欺人。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

1、反對派聲嘶力竭,核心訴求就在於"中國足球的問題要靠中國人自己解決"。

其實是坐井觀天。試問,徐根寶"十年磨一劍"打造出來的純正本土球員,幾個進了國足?當下國足成績又怎樣?國字號,無論成年、青年對泰國、越南都輸得起;職業賽,依靠純正中國球員能踢亞冠且晉級的,這十幾年來不過曇花一現!

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

2、反對派還強調,歸化是飲鴆止渴,急功近利之下會導致足球青訓再度荒廢。

這是危言聳聽,騙不明真相吃瓜球迷的。當下,普及校園足球、強化足球青訓是國家意志,踐行的是舉國體制,絕非民間自發眾籌。青訓對於大眾缺乏新聞爆點,所以足球青訓從投入規模、培養體量、教練資源到競賽體系已如地底下的火,越燒越旺,並不為大家特別關注。可以肯定,塔基正在形成;可以期待,20年內一座中國足球的人才金字塔當能建成。

"

作為一樁史無前例的新事物,中國足球加速歸化球員(尤其是純種歪果仁)的爭論應該會曠日持久。論證雙方,支持者被冠以"洋奴",數典忘祖;反對派被斥為"辮子黨"、"阿Q",陳腐守舊或自欺欺人。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

1、反對派聲嘶力竭,核心訴求就在於"中國足球的問題要靠中國人自己解決"。

其實是坐井觀天。試問,徐根寶"十年磨一劍"打造出來的純正本土球員,幾個進了國足?當下國足成績又怎樣?國字號,無論成年、青年對泰國、越南都輸得起;職業賽,依靠純正中國球員能踢亞冠且晉級的,這十幾年來不過曇花一現!

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

2、反對派還強調,歸化是飲鴆止渴,急功近利之下會導致足球青訓再度荒廢。

這是危言聳聽,騙不明真相吃瓜球迷的。當下,普及校園足球、強化足球青訓是國家意志,踐行的是舉國體制,絕非民間自發眾籌。青訓對於大眾缺乏新聞爆點,所以足球青訓從投入規模、培養體量、教練資源到競賽體系已如地底下的火,越燒越旺,並不為大家特別關注。可以肯定,塔基正在形成;可以期待,20年內一座中國足球的人才金字塔當能建成。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

3、反對派不懂抬頭看路。

作為一個節點任務,衝擊世界盃當然是越快成功越好;作為一項更快更高更強的運動,我們需要持續提升中國足球的競賽水平。兩個目標不是非此即彼,不是割裂對立,而是相輔相成,互為基礎。

4、中國足球現階段必須歸化"洋麵孔"。

道理很簡單——如果"鴻蒙"已經強大到足夠參與國際競爭,就不會作為備胎"藏在閨中"十數年;如果華為技術足夠全面,足夠勝任世界級競爭,任正非也不可能到現在仍強調要從歐美進口各種技術。又比如,僅僅是手機,各種披著中式馬甲,但關鍵核心技術還是拿來主義。你中有我、我中有你、互融互通的全球化時代,蝴蝶效應早就是共識,"咱們天朝"早已不是陳年舊月間的閉塞、單邊和自行其是了。發展振興中國足球,洋為中用,不拘一格,沒有錯。

"

作為一樁史無前例的新事物,中國足球加速歸化球員(尤其是純種歪果仁)的爭論應該會曠日持久。論證雙方,支持者被冠以"洋奴",數典忘祖;反對派被斥為"辮子黨"、"阿Q",陳腐守舊或自欺欺人。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

1、反對派聲嘶力竭,核心訴求就在於"中國足球的問題要靠中國人自己解決"。

其實是坐井觀天。試問,徐根寶"十年磨一劍"打造出來的純正本土球員,幾個進了國足?當下國足成績又怎樣?國字號,無論成年、青年對泰國、越南都輸得起;職業賽,依靠純正中國球員能踢亞冠且晉級的,這十幾年來不過曇花一現!

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

2、反對派還強調,歸化是飲鴆止渴,急功近利之下會導致足球青訓再度荒廢。

這是危言聳聽,騙不明真相吃瓜球迷的。當下,普及校園足球、強化足球青訓是國家意志,踐行的是舉國體制,絕非民間自發眾籌。青訓對於大眾缺乏新聞爆點,所以足球青訓從投入規模、培養體量、教練資源到競賽體系已如地底下的火,越燒越旺,並不為大家特別關注。可以肯定,塔基正在形成;可以期待,20年內一座中國足球的人才金字塔當能建成。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

3、反對派不懂抬頭看路。

作為一個節點任務,衝擊世界盃當然是越快成功越好;作為一項更快更高更強的運動,我們需要持續提升中國足球的競賽水平。兩個目標不是非此即彼,不是割裂對立,而是相輔相成,互為基礎。

4、中國足球現階段必須歸化"洋麵孔"。

道理很簡單——如果"鴻蒙"已經強大到足夠參與國際競爭,就不會作為備胎"藏在閨中"十數年;如果華為技術足夠全面,足夠勝任世界級競爭,任正非也不可能到現在仍強調要從歐美進口各種技術。又比如,僅僅是手機,各種披著中式馬甲,但關鍵核心技術還是拿來主義。你中有我、我中有你、互融互通的全球化時代,蝴蝶效應早就是共識,"咱們天朝"早已不是陳年舊月間的閉塞、單邊和自行其是了。發展振興中國足球,洋為中用,不拘一格,沒有錯。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

5、中國足球青訓不可能一蹴而就,也符合規律

——中國早就是世界上科技人才總數最多、全球第二高投入的經濟體,但是,我們的科研創新及轉化成果足夠多、質量足夠高,從而能夠支撐起"科技強國"地位了嗎?中國還是世界上門類最齊全、公認的全球第一的製造大國,但是,當今世界的先進製造業我們廣泛佈局了麼,我們具備了全球"製造強國"的身份了麼?都還沒做到,都還在路上。同理,遠遠滯後於世界足球發展水平、有一定人種條件劣勢的中國足球,剛剛結束一曝十寒的足球青訓,轉向普及、提升,也註定需要一個積跬步至千里的過程,不可能馬上破土而出、馬上茁壯成長。

6、說到底,歸化球員是手段,足球青訓是戰略。

前者被時不我待的緊迫感驅使,後者是站起來強起來的必經之路。任何偏激、偏廢論調,都是把孩子和洗澡水一起潑掉的神邏輯,不是辯證唯物主義。

"

作為一樁史無前例的新事物,中國足球加速歸化球員(尤其是純種歪果仁)的爭論應該會曠日持久。論證雙方,支持者被冠以"洋奴",數典忘祖;反對派被斥為"辮子黨"、"阿Q",陳腐守舊或自欺欺人。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

1、反對派聲嘶力竭,核心訴求就在於"中國足球的問題要靠中國人自己解決"。

其實是坐井觀天。試問,徐根寶"十年磨一劍"打造出來的純正本土球員,幾個進了國足?當下國足成績又怎樣?國字號,無論成年、青年對泰國、越南都輸得起;職業賽,依靠純正中國球員能踢亞冠且晉級的,這十幾年來不過曇花一現!

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

2、反對派還強調,歸化是飲鴆止渴,急功近利之下會導致足球青訓再度荒廢。

這是危言聳聽,騙不明真相吃瓜球迷的。當下,普及校園足球、強化足球青訓是國家意志,踐行的是舉國體制,絕非民間自發眾籌。青訓對於大眾缺乏新聞爆點,所以足球青訓從投入規模、培養體量、教練資源到競賽體系已如地底下的火,越燒越旺,並不為大家特別關注。可以肯定,塔基正在形成;可以期待,20年內一座中國足球的人才金字塔當能建成。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

3、反對派不懂抬頭看路。

作為一個節點任務,衝擊世界盃當然是越快成功越好;作為一項更快更高更強的運動,我們需要持續提升中國足球的競賽水平。兩個目標不是非此即彼,不是割裂對立,而是相輔相成,互為基礎。

4、中國足球現階段必須歸化"洋麵孔"。

道理很簡單——如果"鴻蒙"已經強大到足夠參與國際競爭,就不會作為備胎"藏在閨中"十數年;如果華為技術足夠全面,足夠勝任世界級競爭,任正非也不可能到現在仍強調要從歐美進口各種技術。又比如,僅僅是手機,各種披著中式馬甲,但關鍵核心技術還是拿來主義。你中有我、我中有你、互融互通的全球化時代,蝴蝶效應早就是共識,"咱們天朝"早已不是陳年舊月間的閉塞、單邊和自行其是了。發展振興中國足球,洋為中用,不拘一格,沒有錯。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

5、中國足球青訓不可能一蹴而就,也符合規律

——中國早就是世界上科技人才總數最多、全球第二高投入的經濟體,但是,我們的科研創新及轉化成果足夠多、質量足夠高,從而能夠支撐起"科技強國"地位了嗎?中國還是世界上門類最齊全、公認的全球第一的製造大國,但是,當今世界的先進製造業我們廣泛佈局了麼,我們具備了全球"製造強國"的身份了麼?都還沒做到,都還在路上。同理,遠遠滯後於世界足球發展水平、有一定人種條件劣勢的中國足球,剛剛結束一曝十寒的足球青訓,轉向普及、提升,也註定需要一個積跬步至千里的過程,不可能馬上破土而出、馬上茁壯成長。

6、說到底,歸化球員是手段,足球青訓是戰略。

前者被時不我待的緊迫感驅使,後者是站起來強起來的必經之路。任何偏激、偏廢論調,都是把孩子和洗澡水一起潑掉的神邏輯,不是辯證唯物主義。

八問反對者:中國足球為什麼不能歸化老外?這和搞青訓完全不矛盾

7、再說兩種情緒。

第一,所謂民族大同。首先,中國本來就是一個多民族國家,56個民族的樣貌、膚色、語言本來就有可能天差地別;5000多年文明史,也是民族大融合史,尤其是經歷五胡十六國乃至元、清等等腥風血雨的朝代之後,所謂純正的漢族,估計只能去山頂洞人的洞穴裡面才能找到頭蓋骨。其次,卡塔爾等阿拉伯國家以及日本等單一、準單一民族國家都能接受歸化,俄羅斯等多民族國家也能接受歸化,經歷改開40多年、成為世界第二大經濟體的中國,就搭載不了與國力相匹配的自信、開放和融合?歸化幾個球員,就驚著了,就要連篇累牘的"異族驚詫論"麼?

8、所謂恆大"么蛾子"。

坦白說,對標世界盃入場券,今時今日中國足球的現狀就像一個鐵屋子。但再堅硬、再不透風,也總歸要有人先站起來振臂一呼。恆大恰好扮演了"帶頭人"的角色。因為所謂"民族大同",所以變成了口誅筆伐的靶子。不過,這也算人之惡的一種表現——堆出於岸,流必湍之。不意外!

"

相關推薦

推薦中...