女排世界盃上的中國女排首戰，一如所有賽前預測的那樣無驚無險，三比零（25:21、25比15、21:14）基本反映了中韓兩隊之間的真實差距。第三局後半段韓國隊的意大利籍主帥乾脆換下了金軟景，提前就放棄了哪怕求勝一局球的想法。
在昨天的“女排世界盃前瞻”一文裡我們已經比較詳細的介紹了本屆比賽對中國女排的關注點，今天觀賽時我們也是帶著這些關注看完了中國女排的整場表現。應該說這場比賽沒給我們驚喜，所有的潛在問題點也並沒有做出很大的改變和調整。
最不好評的球就是今天這種比賽，除了介紹比分和統計數據，通常只能對場上隊員做一些不痛不癢的好評。其實郎平也會有同樣的難處，她要在賽後給球隊做出總結，找出問題來，讓贏了球的隊員們有所警覺，才能應對下一場比賽。這場比賽的過程和結果都如同一隻很好的“雞蛋”，偏偏要挑出些骨頭來。為了中國女排能夠保持更高更好的狀態進行下面的比賽，好吧，我們來試著挑挑“骨頭”。
女排世界盃上的中國女排首戰，一如所有賽前預測的那樣無驚無險，三比零（25:21、25比15、21:14）基本反映了中韓兩隊之間的真實差距。第三局後半段韓國隊的意大利籍主帥乾脆換下了金軟景，提前就放棄了哪怕求勝一局球的想法。
在昨天的“女排世界盃前瞻”一文裡我們已經比較詳細的介紹了本屆比賽對中國女排的關注點，今天觀賽時我們也是帶著這些關注看完了中國女排的整場表現。應該說這場比賽沒給我們驚喜，所有的潛在問題點也並沒有做出很大的改變和調整。
最不好評的球就是今天這種比賽，除了介紹比分和統計數據，通常只能對場上隊員做一些不痛不癢的好評。其實郎平也會有同樣的難處，她要在賽後給球隊做出總結，找出問題來，讓贏了球的隊員們有所警覺，才能應對下一場比賽。這場比賽的過程和結果都如同一隻很好的“雞蛋”，偏偏要挑出些骨頭來。為了中國女排能夠保持更高更好的狀態進行下面的比賽，好吧，我們來試著挑挑“骨頭”。
對球員表現的評價
可能是首戰的緣故，儘管與韓國女排的實力差距如此明顯，但郎平還是拿出最強陣容首發。
首發陣容：四號位6號龔翔宇（接應），三號位17號顏妮（副攻），二號位2號朱婷（主攻），一號位16號丁霞（二傳），六號位1號袁心玥（副攻，後排時由18號自由人王夢潔換下），五號位9號張常寧。這是個“反輪站位”（本應在四號位的主攻朱婷在二號位，而本應在二號位的接應龔翔宇站在四號位），所以對方一開球，四號位的龔翔宇就下撤到中場，與張常寧和王夢潔一起三人組合接一傳。朱婷則站在網前，在韓國女排發球後就迅速橫向跑到四號位的主攻本位上。中國女排在本屆世界盃上的第一分正是由跑回到四號位的朱婷連續兩次扣球得到的。
女排世界盃上的中國女排首戰，一如所有賽前預測的那樣無驚無險，三比零（25:21、25比15、21:14）基本反映了中韓兩隊之間的真實差距。第三局後半段韓國隊的意大利籍主帥乾脆換下了金軟景，提前就放棄了哪怕求勝一局球的想法。
在昨天的“女排世界盃前瞻”一文裡我們已經比較詳細的介紹了本屆比賽對中國女排的關注點，今天觀賽時我們也是帶著這些關注看完了中國女排的整場表現。應該說這場比賽沒給我們驚喜，所有的潛在問題點也並沒有做出很大的改變和調整。
最不好評的球就是今天這種比賽，除了介紹比分和統計數據，通常只能對場上隊員做一些不痛不癢的好評。其實郎平也會有同樣的難處，她要在賽後給球隊做出總結，找出問題來，讓贏了球的隊員們有所警覺，才能應對下一場比賽。這場比賽的過程和結果都如同一隻很好的“雞蛋”，偏偏要挑出些骨頭來。為了中國女排能夠保持更高更好的狀態進行下面的比賽，好吧，我們來試著挑挑“骨頭”。
對球員表現的評價
可能是首戰的緣故，儘管與韓國女排的實力差距如此明顯，但郎平還是拿出最強陣容首發。
首發陣容：四號位6號龔翔宇（接應），三號位17號顏妮（副攻），二號位2號朱婷（主攻），一號位16號丁霞（二傳），六號位1號袁心玥（副攻，後排時由18號自由人王夢潔換下），五號位9號張常寧。這是個“反輪站位”（本應在四號位的主攻朱婷在二號位，而本應在二號位的接應龔翔宇站在四號位），所以對方一開球，四號位的龔翔宇就下撤到中場，與張常寧和王夢潔一起三人組合接一傳。朱婷則站在網前，在韓國女排發球後就迅速橫向跑到四號位的主攻本位上。中國女排在本屆世界盃上的第一分正是由跑回到四號位的朱婷連續兩次扣球得到的。
一般來說，排球比賽的輪次輪轉中最難的一輪就是這一輪“反輪站位”輪，這主要就是因為這輪的一傳陣型容易受到試圖歸位的主攻跑動影響，而且主攻歸位和接應就地參與接一傳會影響到接應的進攻位置。本場比賽到這一輪時，龔翔宇接一傳，一攻時就放棄了回到二號位，而是就地圍繞副攻的快攻開展跑動進攻。在郎平執教的三次世界大賽中，這個反輪經常出現卡分。今天韓國隊並沒有在中國女排這一輪造成太大的麻煩。
按理說首發第一輪一般不會安排這個弱輪，尤其是大賽的首場比賽更是如此。萬一一開頭就卡輪咋辦呢，不如不冒這個險。可郎平今天就把反輪當作首戰的第一輪使用了。看來她和中國女排都對這場比賽充滿了信心。
從比賽的過程中也應證了這份信心。所有隊員一直髮揮平穩，技戰術運用的如同一場教學比賽一樣純熟自如，每個人都發揮了應有的正常水平。
兩個副攻袁心玥和顏妮在攔網上的表現上乘，得分很多（袁4分和顏3分）。韓國女排兩個主攻，金軟景和17號李在英的扣球水平都不低，但袁顏二人的攔網更強，有效的遏制了韓國女排的進攻。在一傳基本保證的情況下，二人的快攻也有得分，起到了很好的牽制作用。本屆中國女排的副攻配置上，郎平更強調的就是“攔網為主，牽制為輔”的思路，把歷屆老女排強調把副攻跑動進攻當作主要進攻得分手段之一的思路做了徹底的改變。袁心玥和顏妮都很好的貫徹了郎平的教練意圖。
兩個主攻中，張常寧更多側重保障，一傳防守都起到了作用，但在強攻方面表現平平。本來張常寧的強攻能力也是一流的，完全可以匹配朱婷的對角位置，也許是受這幾年的傷病影響所致，張常寧在一傳基本到位下的一攻扣球水準穩定，但在防反及調整球進攻時的能力明顯不如以往，在面對韓國女排時也經常被攔或無法扣死球。第三局開局後不久，李盈瑩換下了張常寧，這肯定為了熱身的緣故。看來確如我們昨天在“女排世界盃前瞻”裡所分析的那樣，進攻能力弱於保障能力的張常寧與保障能力弱於進攻能力的李盈瑩進行輪換上場，共站一個主攻位置是中國女排必備的選擇。
女排世界盃上的中國女排首戰，一如所有賽前預測的那樣無驚無險，三比零（25:21、25比15、21:14）基本反映了中韓兩隊之間的真實差距。第三局後半段韓國隊的意大利籍主帥乾脆換下了金軟景，提前就放棄了哪怕求勝一局球的想法。
在昨天的“女排世界盃前瞻”一文裡我們已經比較詳細的介紹了本屆比賽對中國女排的關注點，今天觀賽時我們也是帶著這些關注看完了中國女排的整場表現。應該說這場比賽沒給我們驚喜，所有的潛在問題點也並沒有做出很大的改變和調整。
最不好評的球就是今天這種比賽，除了介紹比分和統計數據，通常只能對場上隊員做一些不痛不癢的好評。其實郎平也會有同樣的難處，她要在賽後給球隊做出總結，找出問題來，讓贏了球的隊員們有所警覺，才能應對下一場比賽。這場比賽的過程和結果都如同一隻很好的“雞蛋”，偏偏要挑出些骨頭來。為了中國女排能夠保持更高更好的狀態進行下面的比賽，好吧，我們來試著挑挑“骨頭”。
對球員表現的評價
可能是首戰的緣故，儘管與韓國女排的實力差距如此明顯，但郎平還是拿出最強陣容首發。
首發陣容：四號位6號龔翔宇（接應），三號位17號顏妮（副攻），二號位2號朱婷（主攻），一號位16號丁霞（二傳），六號位1號袁心玥（副攻，後排時由18號自由人王夢潔換下），五號位9號張常寧。這是個“反輪站位”（本應在四號位的主攻朱婷在二號位，而本應在二號位的接應龔翔宇站在四號位），所以對方一開球，四號位的龔翔宇就下撤到中場，與張常寧和王夢潔一起三人組合接一傳。朱婷則站在網前，在韓國女排發球後就迅速橫向跑到四號位的主攻本位上。中國女排在本屆世界盃上的第一分正是由跑回到四號位的朱婷連續兩次扣球得到的。
一般來說，排球比賽的輪次輪轉中最難的一輪就是這一輪“反輪站位”輪，這主要就是因為這輪的一傳陣型容易受到試圖歸位的主攻跑動影響，而且主攻歸位和接應就地參與接一傳會影響到接應的進攻位置。本場比賽到這一輪時，龔翔宇接一傳，一攻時就放棄了回到二號位，而是就地圍繞副攻的快攻開展跑動進攻。在郎平執教的三次世界大賽中，這個反輪經常出現卡分。今天韓國隊並沒有在中國女排這一輪造成太大的麻煩。
按理說首發第一輪一般不會安排這個弱輪，尤其是大賽的首場比賽更是如此。萬一一開頭就卡輪咋辦呢，不如不冒這個險。可郎平今天就把反輪當作首戰的第一輪使用了。看來她和中國女排都對這場比賽充滿了信心。
從比賽的過程中也應證了這份信心。所有隊員一直髮揮平穩，技戰術運用的如同一場教學比賽一樣純熟自如，每個人都發揮了應有的正常水平。
兩個副攻袁心玥和顏妮在攔網上的表現上乘，得分很多（袁4分和顏3分）。韓國女排兩個主攻，金軟景和17號李在英的扣球水平都不低，但袁顏二人的攔網更強，有效的遏制了韓國女排的進攻。在一傳基本保證的情況下，二人的快攻也有得分，起到了很好的牽制作用。本屆中國女排的副攻配置上，郎平更強調的就是“攔網為主，牽制為輔”的思路，把歷屆老女排強調把副攻跑動進攻當作主要進攻得分手段之一的思路做了徹底的改變。袁心玥和顏妮都很好的貫徹了郎平的教練意圖。
兩個主攻中，張常寧更多側重保障，一傳防守都起到了作用，但在強攻方面表現平平。本來張常寧的強攻能力也是一流的，完全可以匹配朱婷的對角位置，也許是受這幾年的傷病影響所致，張常寧在一傳基本到位下的一攻扣球水準穩定，但在防反及調整球進攻時的能力明顯不如以往，在面對韓國女排時也經常被攔或無法扣死球。第三局開局後不久，李盈瑩換下了張常寧，這肯定為了熱身的緣故。看來確如我們昨天在“女排世界盃前瞻”裡所分析的那樣，進攻能力弱於保障能力的張常寧與保障能力弱於進攻能力的李盈瑩進行輪換上場，共站一個主攻位置是中國女排必備的選擇。
女排世界盃上的中國女排首戰，一如所有賽前預測的那樣無驚無險，三比零（25:21、25比15、21:14）基本反映了中韓兩隊之間的真實差距。第三局後半段韓國隊的意大利籍主帥乾脆換下了金軟景，提前就放棄了哪怕求勝一局球的想法。
在昨天的“女排世界盃前瞻”一文裡我們已經比較詳細的介紹了本屆比賽對中國女排的關注點，今天觀賽時我們也是帶著這些關注看完了中國女排的整場表現。應該說這場比賽沒給我們驚喜，所有的潛在問題點也並沒有做出很大的改變和調整。
最不好評的球就是今天這種比賽，除了介紹比分和統計數據，通常只能對場上隊員做一些不痛不癢的好評。其實郎平也會有同樣的難處，她要在賽後給球隊做出總結，找出問題來，讓贏了球的隊員們有所警覺，才能應對下一場比賽。這場比賽的過程和結果都如同一隻很好的“雞蛋”，偏偏要挑出些骨頭來。為了中國女排能夠保持更高更好的狀態進行下面的比賽，好吧，我們來試著挑挑“骨頭”。
對球員表現的評價
可能是首戰的緣故，儘管與韓國女排的實力差距如此明顯，但郎平還是拿出最強陣容首發。
首發陣容：四號位6號龔翔宇（接應），三號位17號顏妮（副攻），二號位2號朱婷（主攻），一號位16號丁霞（二傳），六號位1號袁心玥（副攻，後排時由18號自由人王夢潔換下），五號位9號張常寧。這是個“反輪站位”（本應在四號位的主攻朱婷在二號位，而本應在二號位的接應龔翔宇站在四號位），所以對方一開球，四號位的龔翔宇就下撤到中場，與張常寧和王夢潔一起三人組合接一傳。朱婷則站在網前，在韓國女排發球後就迅速橫向跑到四號位的主攻本位上。中國女排在本屆世界盃上的第一分正是由跑回到四號位的朱婷連續兩次扣球得到的。
一般來說，排球比賽的輪次輪轉中最難的一輪就是這一輪“反輪站位”輪，這主要就是因為這輪的一傳陣型容易受到試圖歸位的主攻跑動影響，而且主攻歸位和接應就地參與接一傳會影響到接應的進攻位置。本場比賽到這一輪時，龔翔宇接一傳，一攻時就放棄了回到二號位，而是就地圍繞副攻的快攻開展跑動進攻。在郎平執教的三次世界大賽中，這個反輪經常出現卡分。今天韓國隊並沒有在中國女排這一輪造成太大的麻煩。
按理說首發第一輪一般不會安排這個弱輪，尤其是大賽的首場比賽更是如此。萬一一開頭就卡輪咋辦呢，不如不冒這個險。可郎平今天就把反輪當作首戰的第一輪使用了。看來她和中國女排都對這場比賽充滿了信心。
從比賽的過程中也應證了這份信心。所有隊員一直髮揮平穩，技戰術運用的如同一場教學比賽一樣純熟自如，每個人都發揮了應有的正常水平。
兩個副攻袁心玥和顏妮在攔網上的表現上乘，得分很多（袁4分和顏3分）。韓國女排兩個主攻，金軟景和17號李在英的扣球水平都不低，但袁顏二人的攔網更強，有效的遏制了韓國女排的進攻。在一傳基本保證的情況下，二人的快攻也有得分，起到了很好的牽制作用。本屆中國女排的副攻配置上，郎平更強調的就是“攔網為主，牽制為輔”的思路，把歷屆老女排強調把副攻跑動進攻當作主要進攻得分手段之一的思路做了徹底的改變。袁心玥和顏妮都很好的貫徹了郎平的教練意圖。
兩個主攻中，張常寧更多側重保障，一傳防守都起到了作用，但在強攻方面表現平平。本來張常寧的強攻能力也是一流的，完全可以匹配朱婷的對角位置，也許是受這幾年的傷病影響所致，張常寧在一傳基本到位下的一攻扣球水準穩定，但在防反及調整球進攻時的能力明顯不如以往，在面對韓國女排時也經常被攔或無法扣死球。第三局開局後不久，李盈瑩換下了張常寧，這肯定為了熱身的緣故。看來確如我們昨天在“女排世界盃前瞻”裡所分析的那樣，進攻能力弱於保障能力的張常寧與保障能力弱於進攻能力的李盈瑩進行輪換上場，共站一個主攻位置是中國女排必備的選擇。
二傳丁霞越來越穩。本來丁霞的特點是打球很拼，球風極佳，越是到關鍵球反而越拼的出來，這是讓郎平非常看重的好素質。可是以往的丁霞傳球技術和分配球思路比較毛糙，影響了她作為一名主力二傳手應有的穩定性。首戰比賽來看，老而彌堅的丁霞不僅保持了在防守串聯上很拼的原有特點，在傳球和分配球上也開始有了味道，這很可能是經驗和閱歷的長期積累起到了作用。唯一的問題是，就連強攻能力遠不如歐美強隊的韓國也在本次比賽中追著丁霞在前排三輪時試圖從她頭上突破，丁霞的攔網很可能成為中國女排的一個漏洞。姚笛在第三局也有機會替補二傳出場，但能力和風頭都明顯不及丁霞。看來如果丁霞的身體扛得住，而且她的攔網不至於給中國女排添太大麻煩的話，估計她會堅持到明年奧運會繼續留在主力二傳的位置上。
自由人王夢潔的發揮非常好，這是她第一次作為主力參加世界盃比賽。從她的技術狀態來看，她已經完全可以取代林莉的位置，甚至現在的一傳和防守水準都超過了林莉鼎盛期的表現了。中國女排在這個位置上的“換代”非常成功。
最後來說說龔翔宇和朱婷。
在進攻上小龔第一局沒太放開，只是中規中矩的打球。第二局開始發力，扣球成功率比第一局有明顯提高。本場比賽龔翔宇得到了10分，其中扣球得8分，可是成功率才是22扣8中。相比隊中得22分分排第一的朱婷（扣球29扣18中）和得11分排第二的袁心玥（11扣6中），龔翔宇的扣球次數名列全隊第二，下球率很低。單從這個數據而言，龔翔宇依然無法成為中國女排的強力邊攻手。在一傳、防守這些保障環節上，小龔起到的也並非絕對核心作用，而只是接防陣型中的一個穩定成員。
朱婷依然是隊內得分王，而且起到定海神針作用。
中國隊最大的潛在問題是一傳和防反能力不足，在面臨韓國隊的時候也曾幾度出現過此類問題。中國女排的迴應方式很簡單，在對手追分時優先選擇把球給朱婷，由她打斷對手的節奏。比如第三屆一開局連丟三分，再接了一傳，丁霞想都不想就傳給了朱婷，由她不負重望的解決問題。與其說韓國隊技不如中國隊，倒不如說她們是每每有起色時就被朱婷切斷了期望。
除此之外，朱婷在攔網（得3分）、發球（得1分）上全面開花。在一傳上她也擔當主力接手，在防守上更是有進步。第三局朱婷甚至以198公分的身高直接使用了通常只有小個子才用的魚躍救球高級動作。
中國女排首戰取得開門紅，固然有大家的共同努力，但朱婷在場上的核心作用是毋庸置疑的。可以說，沒朱婷在場上，中國女排也可以贏球。但如果有朱婷在場，該贏的球必定會妥妥的拿下。
關於“以不變應萬變”的基本思路
在昨天本號發出的“女排世界盃前瞻”中，我們曾對中國女排的戰術和用人安排做了些分析預測。從今天的比賽來看，首發六人是過去幾年最常使用的一套陣容，連顏妮和丁霞兩位老將都繼續出現在首發陣容中。可見在郎指導的心裡，穩定是壓倒一切的。
郎平的思路一目瞭然，完全可以用“以不變應萬變”來形容。
女排世界盃上的中國女排首戰，一如所有賽前預測的那樣無驚無險，三比零（25:21、25比15、21:14）基本反映了中韓兩隊之間的真實差距。第三局後半段韓國隊的意大利籍主帥乾脆換下了金軟景，提前就放棄了哪怕求勝一局球的想法。
在昨天的“女排世界盃前瞻”一文裡我們已經比較詳細的介紹了本屆比賽對中國女排的關注點，今天觀賽時我們也是帶著這些關注看完了中國女排的整場表現。應該說這場比賽沒給我們驚喜，所有的潛在問題點也並沒有做出很大的改變和調整。
最不好評的球就是今天這種比賽，除了介紹比分和統計數據，通常只能對場上隊員做一些不痛不癢的好評。其實郎平也會有同樣的難處，她要在賽後給球隊做出總結，找出問題來，讓贏了球的隊員們有所警覺，才能應對下一場比賽。這場比賽的過程和結果都如同一隻很好的“雞蛋”，偏偏要挑出些骨頭來。為了中國女排能夠保持更高更好的狀態進行下面的比賽，好吧，我們來試著挑挑“骨頭”。
對球員表現的評價
可能是首戰的緣故，儘管與韓國女排的實力差距如此明顯，但郎平還是拿出最強陣容首發。
首發陣容：四號位6號龔翔宇（接應），三號位17號顏妮（副攻），二號位2號朱婷（主攻），一號位16號丁霞（二傳），六號位1號袁心玥（副攻，後排時由18號自由人王夢潔換下），五號位9號張常寧。這是個“反輪站位”（本應在四號位的主攻朱婷在二號位，而本應在二號位的接應龔翔宇站在四號位），所以對方一開球，四號位的龔翔宇就下撤到中場，與張常寧和王夢潔一起三人組合接一傳。朱婷則站在網前，在韓國女排發球後就迅速橫向跑到四號位的主攻本位上。中國女排在本屆世界盃上的第一分正是由跑回到四號位的朱婷連續兩次扣球得到的。
一般來說，排球比賽的輪次輪轉中最難的一輪就是這一輪“反輪站位”輪，這主要就是因為這輪的一傳陣型容易受到試圖歸位的主攻跑動影響，而且主攻歸位和接應就地參與接一傳會影響到接應的進攻位置。本場比賽到這一輪時，龔翔宇接一傳，一攻時就放棄了回到二號位，而是就地圍繞副攻的快攻開展跑動進攻。在郎平執教的三次世界大賽中，這個反輪經常出現卡分。今天韓國隊並沒有在中國女排這一輪造成太大的麻煩。
按理說首發第一輪一般不會安排這個弱輪，尤其是大賽的首場比賽更是如此。萬一一開頭就卡輪咋辦呢，不如不冒這個險。可郎平今天就把反輪當作首戰的第一輪使用了。看來她和中國女排都對這場比賽充滿了信心。
從比賽的過程中也應證了這份信心。所有隊員一直髮揮平穩，技戰術運用的如同一場教學比賽一樣純熟自如，每個人都發揮了應有的正常水平。
兩個副攻袁心玥和顏妮在攔網上的表現上乘，得分很多（袁4分和顏3分）。韓國女排兩個主攻，金軟景和17號李在英的扣球水平都不低，但袁顏二人的攔網更強，有效的遏制了韓國女排的進攻。在一傳基本保證的情況下，二人的快攻也有得分，起到了很好的牽制作用。本屆中國女排的副攻配置上，郎平更強調的就是“攔網為主，牽制為輔”的思路，把歷屆老女排強調把副攻跑動進攻當作主要進攻得分手段之一的思路做了徹底的改變。袁心玥和顏妮都很好的貫徹了郎平的教練意圖。
兩個主攻中，張常寧更多側重保障，一傳防守都起到了作用，但在強攻方面表現平平。本來張常寧的強攻能力也是一流的，完全可以匹配朱婷的對角位置，也許是受這幾年的傷病影響所致，張常寧在一傳基本到位下的一攻扣球水準穩定，但在防反及調整球進攻時的能力明顯不如以往，在面對韓國女排時也經常被攔或無法扣死球。第三局開局後不久，李盈瑩換下了張常寧，這肯定為了熱身的緣故。看來確如我們昨天在“女排世界盃前瞻”裡所分析的那樣，進攻能力弱於保障能力的張常寧與保障能力弱於進攻能力的李盈瑩進行輪換上場，共站一個主攻位置是中國女排必備的選擇。
二傳丁霞越來越穩。本來丁霞的特點是打球很拼，球風極佳，越是到關鍵球反而越拼的出來，這是讓郎平非常看重的好素質。可是以往的丁霞傳球技術和分配球思路比較毛糙，影響了她作為一名主力二傳手應有的穩定性。首戰比賽來看，老而彌堅的丁霞不僅保持了在防守串聯上很拼的原有特點，在傳球和分配球上也開始有了味道，這很可能是經驗和閱歷的長期積累起到了作用。唯一的問題是，就連強攻能力遠不如歐美強隊的韓國也在本次比賽中追著丁霞在前排三輪時試圖從她頭上突破，丁霞的攔網很可能成為中國女排的一個漏洞。姚笛在第三局也有機會替補二傳出場，但能力和風頭都明顯不及丁霞。看來如果丁霞的身體扛得住，而且她的攔網不至於給中國女排添太大麻煩的話，估計她會堅持到明年奧運會繼續留在主力二傳的位置上。
自由人王夢潔的發揮非常好，這是她第一次作為主力參加世界盃比賽。從她的技術狀態來看，她已經完全可以取代林莉的位置，甚至現在的一傳和防守水準都超過了林莉鼎盛期的表現了。中國女排在這個位置上的“換代”非常成功。
最後來說說龔翔宇和朱婷。
在進攻上小龔第一局沒太放開，只是中規中矩的打球。第二局開始發力，扣球成功率比第一局有明顯提高。本場比賽龔翔宇得到了10分，其中扣球得8分，可是成功率才是22扣8中。相比隊中得22分分排第一的朱婷（扣球29扣18中）和得11分排第二的袁心玥（11扣6中），龔翔宇的扣球次數名列全隊第二，下球率很低。單從這個數據而言，龔翔宇依然無法成為中國女排的強力邊攻手。在一傳、防守這些保障環節上，小龔起到的也並非絕對核心作用，而只是接防陣型中的一個穩定成員。
朱婷依然是隊內得分王，而且起到定海神針作用。
中國隊最大的潛在問題是一傳和防反能力不足，在面臨韓國隊的時候也曾幾度出現過此類問題。中國女排的迴應方式很簡單，在對手追分時優先選擇把球給朱婷，由她打斷對手的節奏。比如第三屆一開局連丟三分，再接了一傳，丁霞想都不想就傳給了朱婷，由她不負重望的解決問題。與其說韓國隊技不如中國隊，倒不如說她們是每每有起色時就被朱婷切斷了期望。
除此之外，朱婷在攔網（得3分）、發球（得1分）上全面開花。在一傳上她也擔當主力接手，在防守上更是有進步。第三局朱婷甚至以198公分的身高直接使用了通常只有小個子才用的魚躍救球高級動作。
中國女排首戰取得開門紅，固然有大家的共同努力，但朱婷在場上的核心作用是毋庸置疑的。可以說，沒朱婷在場上，中國女排也可以贏球。但如果有朱婷在場，該贏的球必定會妥妥的拿下。
關於“以不變應萬變”的基本思路
在昨天本號發出的“女排世界盃前瞻”中，我們曾對中國女排的戰術和用人安排做了些分析預測。從今天的比賽來看，首發六人是過去幾年最常使用的一套陣容，連顏妮和丁霞兩位老將都繼續出現在首發陣容中。可見在郎指導的心裡，穩定是壓倒一切的。
郎平的思路一目瞭然，完全可以用“以不變應萬變”來形容。
從龔翔宇面對韓國這麼個對手時所顯示出的各項數據，足以說明中國女排這套陣容中的最大缺陷正是在這個位置上。我們也知道在國內可選的範圍內，也只有龔翔宇是這個位置上幾乎唯一最佳的選擇。但是，是用人的選擇決定著思路，還是戰術調整思路反過來決定著用人，這是個值得考慮的邏輯問題。
也許，突破了思維上的束縛，才會有更具前瞻性和進步意義上的調整。
“不變”的思維還有一處小問題，就是在丁霞的使用上。之所以是“小”問題，是因為在這個問題上不大隻是思維的問題，而更多在於選擇上的無奈。
在郎平執教後的國家隊裡進進出出過很多國內當前最優秀二傳手們了。在新一屆國家女排集訓大名單上，也有幾個年輕二傳手的身影，但是她們都未隨隊參加過國際大賽。在中國女排目前的二傳人選上，老將丁霞帶著中生代的姚笛和刁琳宇成了固定搭配。本屆世界盃上姚笛能否逐漸增加上場次數，乃至像上屆世界盃時的丁霞那樣一舉上位成為主力二傳手，決定著丁霞是否繼續在這個位置上一直到明天奧運會結束。
其實，姚笛和刁琳宇也都不年輕了，如果丁霞幹到明年奧運會，這二位也快熬成老隊員了。但相比年紀更小的那幾個還不成熟的年輕二傳，畢竟姚笛還是更靠譜的丁霞接班人選。越早讓她上位接班，她就越多些時間在這個位置上完成往後的傳幫帶任務。怎麼說姚笛也會比丁霞堅持在這個崗位上的時間久些吧。
中國女排正處於鼎盛期，絕大部分核心球員都在二十小几歲的黃金年齡。如果用人得當、小範圍的新老交替能夠順利完成，再加上大膽進行調整改進。中國女排的這一輪鼎盛期很可能會延續得更久，甚至會超過老女排第一個五連冠的輝煌時代。
但是，前提就是不能“保”。因為，當今世界格局是靠主動求變才能適應和更強的。
明天的比賽看什麼
明天中午中國女排迎來本屆世界盃第二個對手客麥隆女排。非洲的女排水平在世界格局裡的地位如同國足之於世界足壇的地位，所以明天的比賽更應該是一場穩贏不輸的球。
很可惜在這個中秋假期裡沒能多看到些中國女排與美國巴西塞爾維亞那樣的勢力相仿的對手比賽，但即便是看與喀麥隆這樣的弱隊比賽，也不應該漏過。應該帶著關注點去觀賽。
下面就是我們的一些明天觀賽看點提示。
首先，看中國女排的板凳深度。中國女排可能會在對喀麥隆的比賽中進行陣容輪換，我們預測郎平會按如下優先次序對首發陣容進行輪換：
女排世界盃上的中國女排首戰，一如所有賽前預測的那樣無驚無險，三比零（25:21、25比15、21:14）基本反映了中韓兩隊之間的真實差距。第三局後半段韓國隊的意大利籍主帥乾脆換下了金軟景，提前就放棄了哪怕求勝一局球的想法。
在昨天的“女排世界盃前瞻”一文裡我們已經比較詳細的介紹了本屆比賽對中國女排的關注點，今天觀賽時我們也是帶著這些關注看完了中國女排的整場表現。應該說這場比賽沒給我們驚喜，所有的潛在問題點也並沒有做出很大的改變和調整。
最不好評的球就是今天這種比賽，除了介紹比分和統計數據，通常只能對場上隊員做一些不痛不癢的好評。其實郎平也會有同樣的難處，她要在賽後給球隊做出總結，找出問題來，讓贏了球的隊員們有所警覺，才能應對下一場比賽。這場比賽的過程和結果都如同一隻很好的“雞蛋”，偏偏要挑出些骨頭來。為了中國女排能夠保持更高更好的狀態進行下面的比賽，好吧，我們來試著挑挑“骨頭”。
對球員表現的評價
可能是首戰的緣故，儘管與韓國女排的實力差距如此明顯，但郎平還是拿出最強陣容首發。
首發陣容：四號位6號龔翔宇（接應），三號位17號顏妮（副攻），二號位2號朱婷（主攻），一號位16號丁霞（二傳），六號位1號袁心玥（副攻，後排時由18號自由人王夢潔換下），五號位9號張常寧。這是個“反輪站位”（本應在四號位的主攻朱婷在二號位，而本應在二號位的接應龔翔宇站在四號位），所以對方一開球，四號位的龔翔宇就下撤到中場，與張常寧和王夢潔一起三人組合接一傳。朱婷則站在網前，在韓國女排發球後就迅速橫向跑到四號位的主攻本位上。中國女排在本屆世界盃上的第一分正是由跑回到四號位的朱婷連續兩次扣球得到的。
一般來說，排球比賽的輪次輪轉中最難的一輪就是這一輪“反輪站位”輪，這主要就是因為這輪的一傳陣型容易受到試圖歸位的主攻跑動影響，而且主攻歸位和接應就地參與接一傳會影響到接應的進攻位置。本場比賽到這一輪時，龔翔宇接一傳，一攻時就放棄了回到二號位，而是就地圍繞副攻的快攻開展跑動進攻。在郎平執教的三次世界大賽中，這個反輪經常出現卡分。今天韓國隊並沒有在中國女排這一輪造成太大的麻煩。
按理說首發第一輪一般不會安排這個弱輪，尤其是大賽的首場比賽更是如此。萬一一開頭就卡輪咋辦呢，不如不冒這個險。可郎平今天就把反輪當作首戰的第一輪使用了。看來她和中國女排都對這場比賽充滿了信心。
從比賽的過程中也應證了這份信心。所有隊員一直髮揮平穩，技戰術運用的如同一場教學比賽一樣純熟自如，每個人都發揮了應有的正常水平。
兩個副攻袁心玥和顏妮在攔網上的表現上乘，得分很多（袁4分和顏3分）。韓國女排兩個主攻，金軟景和17號李在英的扣球水平都不低，但袁顏二人的攔網更強，有效的遏制了韓國女排的進攻。在一傳基本保證的情況下，二人的快攻也有得分，起到了很好的牽制作用。本屆中國女排的副攻配置上，郎平更強調的就是“攔網為主，牽制為輔”的思路，把歷屆老女排強調把副攻跑動進攻當作主要進攻得分手段之一的思路做了徹底的改變。袁心玥和顏妮都很好的貫徹了郎平的教練意圖。
兩個主攻中，張常寧更多側重保障，一傳防守都起到了作用，但在強攻方面表現平平。本來張常寧的強攻能力也是一流的，完全可以匹配朱婷的對角位置，也許是受這幾年的傷病影響所致，張常寧在一傳基本到位下的一攻扣球水準穩定，但在防反及調整球進攻時的能力明顯不如以往，在面對韓國女排時也經常被攔或無法扣死球。第三局開局後不久，李盈瑩換下了張常寧，這肯定為了熱身的緣故。看來確如我們昨天在“女排世界盃前瞻”裡所分析的那樣，進攻能力弱於保障能力的張常寧與保障能力弱於進攻能力的李盈瑩進行輪換上場，共站一個主攻位置是中國女排必備的選擇。
二傳丁霞越來越穩。本來丁霞的特點是打球很拼，球風極佳，越是到關鍵球反而越拼的出來，這是讓郎平非常看重的好素質。可是以往的丁霞傳球技術和分配球思路比較毛糙，影響了她作為一名主力二傳手應有的穩定性。首戰比賽來看，老而彌堅的丁霞不僅保持了在防守串聯上很拼的原有特點，在傳球和分配球上也開始有了味道，這很可能是經驗和閱歷的長期積累起到了作用。唯一的問題是，就連強攻能力遠不如歐美強隊的韓國也在本次比賽中追著丁霞在前排三輪時試圖從她頭上突破，丁霞的攔網很可能成為中國女排的一個漏洞。姚笛在第三局也有機會替補二傳出場，但能力和風頭都明顯不及丁霞。看來如果丁霞的身體扛得住，而且她的攔網不至於給中國女排添太大麻煩的話，估計她會堅持到明年奧運會繼續留在主力二傳的位置上。
自由人王夢潔的發揮非常好，這是她第一次作為主力參加世界盃比賽。從她的技術狀態來看，她已經完全可以取代林莉的位置，甚至現在的一傳和防守水準都超過了林莉鼎盛期的表現了。中國女排在這個位置上的“換代”非常成功。
最後來說說龔翔宇和朱婷。
在進攻上小龔第一局沒太放開，只是中規中矩的打球。第二局開始發力，扣球成功率比第一局有明顯提高。本場比賽龔翔宇得到了10分，其中扣球得8分，可是成功率才是22扣8中。相比隊中得22分分排第一的朱婷（扣球29扣18中）和得11分排第二的袁心玥（11扣6中），龔翔宇的扣球次數名列全隊第二，下球率很低。單從這個數據而言，龔翔宇依然無法成為中國女排的強力邊攻手。在一傳、防守這些保障環節上，小龔起到的也並非絕對核心作用，而只是接防陣型中的一個穩定成員。
朱婷依然是隊內得分王，而且起到定海神針作用。
中國隊最大的潛在問題是一傳和防反能力不足，在面臨韓國隊的時候也曾幾度出現過此類問題。中國女排的迴應方式很簡單，在對手追分時優先選擇把球給朱婷，由她打斷對手的節奏。比如第三屆一開局連丟三分，再接了一傳，丁霞想都不想就傳給了朱婷，由她不負重望的解決問題。與其說韓國隊技不如中國隊，倒不如說她們是每每有起色時就被朱婷切斷了期望。
除此之外，朱婷在攔網（得3分）、發球（得1分）上全面開花。在一傳上她也擔當主力接手，在防守上更是有進步。第三局朱婷甚至以198公分的身高直接使用了通常只有小個子才用的魚躍救球高級動作。
中國女排首戰取得開門紅，固然有大家的共同努力，但朱婷在場上的核心作用是毋庸置疑的。可以說，沒朱婷在場上，中國女排也可以贏球。但如果有朱婷在場，該贏的球必定會妥妥的拿下。
關於“以不變應萬變”的基本思路
在昨天本號發出的“女排世界盃前瞻”中，我們曾對中國女排的戰術和用人安排做了些分析預測。從今天的比賽來看，首發六人是過去幾年最常使用的一套陣容，連顏妮和丁霞兩位老將都繼續出現在首發陣容中。可見在郎指導的心裡，穩定是壓倒一切的。
郎平的思路一目瞭然，完全可以用“以不變應萬變”來形容。
從龔翔宇面對韓國這麼個對手時所顯示出的各項數據，足以說明中國女排這套陣容中的最大缺陷正是在這個位置上。我們也知道在國內可選的範圍內，也只有龔翔宇是這個位置上幾乎唯一最佳的選擇。但是，是用人的選擇決定著思路，還是戰術調整思路反過來決定著用人，這是個值得考慮的邏輯問題。
也許，突破了思維上的束縛，才會有更具前瞻性和進步意義上的調整。
“不變”的思維還有一處小問題，就是在丁霞的使用上。之所以是“小”問題，是因為在這個問題上不大隻是思維的問題，而更多在於選擇上的無奈。
在郎平執教後的國家隊裡進進出出過很多國內當前最優秀二傳手們了。在新一屆國家女排集訓大名單上，也有幾個年輕二傳手的身影，但是她們都未隨隊參加過國際大賽。在中國女排目前的二傳人選上，老將丁霞帶著中生代的姚笛和刁琳宇成了固定搭配。本屆世界盃上姚笛能否逐漸增加上場次數，乃至像上屆世界盃時的丁霞那樣一舉上位成為主力二傳手，決定著丁霞是否繼續在這個位置上一直到明天奧運會結束。
其實，姚笛和刁琳宇也都不年輕了，如果丁霞幹到明年奧運會，這二位也快熬成老隊員了。但相比年紀更小的那幾個還不成熟的年輕二傳，畢竟姚笛還是更靠譜的丁霞接班人選。越早讓她上位接班，她就越多些時間在這個位置上完成往後的傳幫帶任務。怎麼說姚笛也會比丁霞堅持在這個崗位上的時間久些吧。
中國女排正處於鼎盛期，絕大部分核心球員都在二十小几歲的黃金年齡。如果用人得當、小範圍的新老交替能夠順利完成，再加上大膽進行調整改進。中國女排的這一輪鼎盛期很可能會延續得更久，甚至會超過老女排第一個五連冠的輝煌時代。
但是，前提就是不能“保”。因為，當今世界格局是靠主動求變才能適應和更強的。
明天的比賽看什麼
明天中午中國女排迎來本屆世界盃第二個對手客麥隆女排。非洲的女排水平在世界格局裡的地位如同國足之於世界足壇的地位，所以明天的比賽更應該是一場穩贏不輸的球。
很可惜在這個中秋假期裡沒能多看到些中國女排與美國巴西塞爾維亞那樣的勢力相仿的對手比賽，但即便是看與喀麥隆這樣的弱隊比賽，也不應該漏過。應該帶著關注點去觀賽。
下面就是我們的一些明天觀賽看點提示。
首先，看中國女排的板凳深度。中國女排可能會在對喀麥隆的比賽中進行陣容輪換，我們預測郎平會按如下優先次序對首發陣容進行輪換：
姚笛輪換丁霞上場（可能性不應低於85%）、鄭益昕輪換上場擔任一個副攻位置（可能性不低於70%）、李盈瑩輪換上場擔任一個主攻位置（可能性不低於70%）、劉曉彤輪換上場擔任一個主攻位置（可能性不低於50%）。
也就是說，相比今天中國女排的首發陣容，明天要做出至少三個位置人選的輪換。如果開局順利，第二局和第三局還會繼續輪換上更多的替補球員上場熱身。中國女排現在的大部分替補年輕球員都是第一次參加世界盃比賽，我們期待著她們出現在世界大賽時的“處女秀”表現。
其次，看一看是否做出比較大的戰術調整。喀麥隆是與中國女排實力差距較大的對手，完全可以任意對陣容和戰術做出比較大的調整。即便調整不順利也不至於輸球，甚至連一局都不至於輸掉。所以，如果郎平在世界盃前的訓練中做過嘗試性的戰術體系調整，是完全可以在明天的比賽中放手一試的。
當然，這只是我們的猜測。很大可能就是中國女排根本沒有另一個調整的戰術可以運用。我們對中國女排的改變報以極大的期待，所以非常希望明天能看到中國女排有所調整。
讓我們繼續在中秋假期持續關注中國女排衝擊“十冠王”之旅吧！
（本文純原創，請勿轉載）