裁判專家：馬寧考慮主場因素沒給張池明紅牌 曹贇定任航應染紅

裁判專家張大樵做客天津體育頻道《體壇新視野》節目對第3輪中超比賽的爭議判罰進行了解讀，他表示曹贇定、張池明、任航按照規則都應該被紅牌罰下。

在北京國安與上海申花的比賽進行到第19分鐘，柏佳駿跳起，壓倒了張池明。主裁判馬寧沒有出牌。對此，張大樵表示：“柏佳駿跳起來用過分的力量衝撞張池明，這個動作很危險。馬寧這球起碼應該給他一張黃牌。因為他用過分力量跳起衝撞對方，這根據規則來看，非體育行為。應該出示黃牌，結果他沒給。”

第21分鐘，曹贇定剷倒張池明。曹贇定被主裁判馬寧出示一張黃牌。張大樵表示：“這個球從背後鏟人，按照規則來看，還是應該紅牌。但是根據這場比賽的氣氛來看，根據上海申花目前的情況來看，我覺得馬寧可能考慮一下，可能出示一張黃牌。給黃牌還是有點降格。但是我個人認為還是比較合理吧，但是這個處罰以後會引起張池明的憤怒，後面出現了他的報復行為。”

第69分鐘，張池明對柏佳駿犯規，主裁判馬寧沒有出牌。張大樵點評道：“這個球，張池明用過分的力量和野蠻的方式把柏佳駿踢倒，這個球張池明還應該出示紅牌。這是一個嚴重的惡意犯規。結果馬寧沒給，又考慮工人體育場主場的因素。這個球，你作為一個老牌的國際級裁判，在場上，你應該按照規則去做，這場比賽馬寧對比賽控制還是有一些失誤。”

在河北華夏幸福與貴州恆豐智誠的比賽中，任航攻擊對方。張大樵認為應該給任航出示紅牌，“起來以後，任航用手臂去擊打對方隊員，這個球在比賽死球的時候，裁判已經判了犯規的時候，你故意去攻擊對方，這個屬於暴力行為。任航你作為國家隊隊員，這個動作實在是比較惡劣。作為這個動作來看，應該出示紅牌。中國足協紀律委員會已經開始對幾個違紀的進行處罰了，像秦升，都處罰了，結果你還不引以為戒，你以為你是大牌球員。所以，這個動作黃燁軍絕對漏判，漏判一個紅牌。”