寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

中國男足 裡皮 高洪波 足球 足球報 2017-04-04

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

記者陳永報道

寫下這篇稿子的時候,長沙的克韓之戰已經過去了三天,沸騰的熱情和激動也慢慢冷卻,當晚的英雄退卻光環,重新成為戰士,趕赴下一個戰場。2017年3月23日的這個夜晚,成為一個人胸中深刻的符號,但,最重要的,永遠是下一戰。

我們回味比賽,“恐韓”和“不恐韓”之類的話題已經免疫,但透過這場比賽,留給我們很多可以回味和思考的東西。

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

意大利人裡皮】他表達的情懷和不屑表達的情緒

比賽是世界盃預選賽,比賽是中韓大戰,圍繞的是恐韓和如何不恐韓,當然這裡面也有另一層情緒,大家都懂的,但實際上,主角是裡皮——這名意大利教練。

3月22日的晚上,當裡皮在新聞發佈會上讓人意外地說出“捍衛14億中國人的尊嚴”時,現場一半多的記者都有點懵,這話太重,一般的主教練根本沒有底氣說出來,一般的主教練即使有底氣,但也未必敢說出來,但裡皮說了,表情嚴肅。說這話,其實要賭上的,是裡皮作為教練的榮譽和尊嚴。

誰都無法知道里皮說出此言時內心的活動,這個教練總是不怒自威,那範兒,那氣場,中國足球真的很少見過,比如比賽進行到第35分鐘,當於大寶進球之後,賀龍體育場的歡呼像是炸裂了,但裡皮面無表情,若有所思,他甚至把跳過來找他慶祝的馬達洛尼給推回了替補席。

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

但裡皮真的不激動嗎?且不說他作為職業教練應有的榮譽感,單看他執教恆大時的經歷便能悟出一些東西:2013年和2014年,在恆大兩次對陣全北現代的時候,他都以疲勞為理由拒絕參加發佈會,寧願接受亞足聯的處罰,起因源於全北對恆大的刁難,但更深層次上,當裡皮遭遇刁難之後,他一定會想起2002年的往事。

15年間意大利聯賽一直堅決地拒絕韓國人的故事被人不斷提起,而事實上意大利國家隊也從來沒和韓國國家隊進行過任何熱身賽,這是一種銘記仇恨的默契,不屑說,卻深入骨髓。

有些情緒裡皮是不屑於表現的,但這不妨礙隊員們對他有絕對信任,“捍衛14億人尊嚴”這個表達,比任何必殺的口號都管用,他讓隊員們明白,裡皮已經義無反顧到,甚至不給自己留下任何藉口和退路。

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

實際上,賽前裡皮確實有一些不一樣的地方,他對球員的訓練表現很不滿,甚至直接開罵,他用這種苛責,體現對自己戰術和佈置的較真,目的,是為了強調執行力。就算不是已經習慣了他的行為方式的恆大球員,也只能拼命跟上他的節奏。這是一個很有意思的心理活動,同樣的做法在不同的教練身上,會給球員產生不同乃至截然相反的心理反饋。

如果未來意大利擊敗韓國,估計意大利人也不會太興奮,贏球不是正常的嗎?但裡皮帶著“恐韓”的中國隊擊敗了韓國隊,率領兔子打死了狼,那才是真正的快意。在比賽的當晚,記者就寫下了這樣的評論:你幫我們打破魔咒,我們幫你快意復仇。道理就是這麼簡單。

中國隊贏了,有意思的是日本球迷也興奮得不行——日本人的興奮其實和足球無關,倒是和韓國動輒把中國的人和事物(比如孔子和端午節)據為己有相關,以至於此戰後,有球迷笑言:“其實韓國可以這麼說,于大寶是韓國的,于大寶在青島,可比在曲阜的孔子靠韓國更近。”

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

足球從來不是純粹的足球,2002年如此,現在如此,未來也依舊如此。

裡皮與高洪波】殘酷對比引發的思考

裡皮得以率隊克韓的原因其實不復雜:大勢方面,裡皮執教中國時,中國似乎已經毫無希望,但這樣的時候球員反而沒有了患得患失的心理。個人方面,裡皮的氣場無與倫比,正如很多球員所說的那樣,裡皮站在那裡,心裡就有底。

最顯而易見的改變來自技戰術層面,裡皮自然是精通的、應對明確的,細緻而有針對性,但這似乎並不是核心所在,實際上,技戰術的選擇也取決於內心的底氣,裡皮派出3名技術型中場和3名前鋒的時候,誰會對中國隊的防守有底呢?

太多的因素綜合在一起,決定了這場比賽的勝利,不能不說的是運氣,中國隊那個進球的運氣,以及韓國隊缺兵少將帶給中國隊的運氣,雖然很多人說少了孫興慜對韓國隊影響不大,甚至孫本人也自謙說,即使自己上場,比賽情況也不會有大的改變。但核心隊員的缺失帶給球隊的心理和技戰術影響是巨大的,比如中國隊這一場沒有了鄭智,或許結果就是一場平局了。

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

只是,回首中國足球幾十年,我們在教練層面上吃了太多太多虧,2001前,一個神奇的米盧帶給了中國一個驚喜的世界盃,直到如今,裡皮才帶給我們另一個驚喜。

即便到了現在,恐怕很多人的想法都是這樣的:努力去拼出線,但出不出線並不是真正的核心了,最重要的是,裡皮向中國足球證明了,你不必妄自菲薄,不必不斷強調自己是亞洲三流,不必說自己是小組最弱。

很不幸,高洪波成為了裡皮的背景板,對於中國足球而言,這種殘酷的對比往往是狹隘的——2010年的高洪波,是多麼意氣風發,多麼敢於按照自己的想法做事啊,2016年的高洪波,同樣在絕望中帶給人們希望,只是,當他需要再進一步的時候,一些無形的東西在牽絆著他——眾目睽睽加虎視眈眈。

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

高洪波和裡皮相比,最大的不同何在?你可以說是執教水平,但不能否認的是,執教環境也是千差萬別。裡皮敢說出的話,高洪波不能說,他們所掌控的可調動的資源,他們能夠決策的事情,他們能站的角度,都太不一樣。高作為土帥,要想12強賽的時候淡定,實在是太艱難的事情了。在如今的中國,或許高洪波的師傅徐根寶稍微可以有一些這樣的底氣。

以高洪波為支點,橫向對比裡皮,以及縱向對比此前的高洪波,可以感慨的太多,或許我們可以這麼說,儘管很不職業,但中國足球的國際化程度已經是世界足壇排名極為靠前的存在了——從教練、球員,到每個人的心態。

裡皮贏球前後】中國足球潮流暗湧

這個時候說這樣的話題似乎不合時宜,但中韓之戰實在帶給我們太多的思考,比如說,這場比賽的背景:在體育總局的指令下,中國足協正在聯賽中打擊高價外援和高薪,同時相關方面嚴控海外投資,但2000多萬歐元的裡皮,事實證明了就是比幾百萬歐元的管用,更比本土教練管用。

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

這就帶來兩個問題,其一,未來還能堅持聘請世界頂級教練的思路嗎?其二,這是否進一步壓縮本土教練的生存空間?

中國足球過去多年總是過於計較一時的得失,更重要的是,我們的政策總是在遊移,甚至我們的標準也在遊移,就在中國隊擊敗韓國隊的第二天,秦升被中國足協禁賽6個月,總計22輪聯賽,還不算足協盃的比賽,這是一個凌駕於紀律處罰條例之上的處罰,帶著濃濃的“嚴打”的味道。

有人為之歡呼雀躍,認定這就是整飭聯賽風氣了,但問題是,動輒超越標準,是一國足球發展的正確道路嗎?所謂亂世重典,也要有典可依,而不是個人意志的體現,或者輿論的綁架。

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

就在長沙中韓之戰期間,秦升的處罰也是幾百足記熱議的話題,根據相關章程和準則,大家討論的普遍觀點是,重罰的尺度會由原來的3到6場轉為6到8場,22場,再大的腦洞也想不到這個結局。

中國足球在中國社會中其實承載了很多的東西,比如更加開放的輿論環境,更加市場化的改革和管理,管辦分離也是中國足球常年承載的課題,但這麼多年過去了,中國足球卻依舊跳不出原有的窠臼,在裡面轉來轉去,不斷變換外衣,但本質上是原地踏步,實質上脫離不開現實,永遠無法達到理想。

其實,讓管理更專業一些,用更穩健的政策而非更激進的手段去抹平泡沫,把成功的經驗留下來,且記住那些深刻的教訓,賦予更多的規則而儘可能減少人治,中國足球興矣。

寫在中韓大戰之後伊中大戰之前:裡皮和高洪波,最大的不同何在?

一場中韓之戰,掃去了中國足球幾十年的恐韓症,也給了中國足球更多的希望,但卻拯救不了中國足球,在這場比賽之後的第三天,當興奮轉化為冷靜之後,正是我們寫下這些文字的最好時機。

當然,3月28日,我們繼續一起為中國隊加油。

(編輯:蘇揚)

相關推薦

推薦中...